№58
Июнь 2017
ISSN
1990-4126

English

«Архитектон: известия вузов» № 14 - Приложение Июль 2006

Архитектура


 Чикота Михаил Юрьевич

аспирант УралГАХА Научный руководитель: кандидат архитектуры? доцент кафедры АП Янковская Ю.С.

ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА КАК СИCТЕМЫ ПРЕГРАД


Архитектура городского жилища – основной тип архитектурной среды, находящийся в постоянном развитии и непрерывном изменении, с которой имеет повседневное общение каждый из нас. Изменяется город – изменяются представления о городском жилище и требования, предъявляемые к нему, находятся новые пути и способы решения этих проблем. На каждом этапе этих изменений формируются свои теоретические концепции формировании городского жилища, выделяются приоритетные направления его развития и эффективного функционирования. На базе этого выдвигаются теоретические модели, применение которых на практике имеет огромное значение, так как «…миллионы людей растут, взрослеют, формируя свою личность под воздействием архитектурно-художественного облика городского жилища».[1, С.4]

Пора признать, что традиционный подход к формированию архитектуры городского многоэтажного жилища во многом исчерпал свой ресурс, применительно к вопросам формирования современного многоэтажного жилища для неблагоприятных условий промышленного города он не может быть единственно возможным путем их решения. Естественно, что «традиционно настроенному архитектору ближе сохранение занятых позиций, однако, чересчур стабильные формы – это формы тупиковые, их эволюция завершена». [2]

Архитектурно-строительная наука уже сегодня дает нам в руки новые конструкции и материалы, представляющие значительно большие возможности для архитекторов. «Пришло время, когда необходимо сделать следующий шаг в направлении новой архитектуры жилища, придать новые качества архитектурным решениям на качественно новом художественном и техническом уровне». [3]

Автор исходит из гипотезы, что современное городское многоэтажное жилище в неблагоприятных условиях промышленного города формируется как система преград, специфика построений которой зависит от климато-экологических факторов окружающей среды и требований к внутренней среде, что находит свое отражение в облике жилища. Система преград рассматривается как наиболее методически плодотворное направление исследования именно с точки зрения формообразования и взаимоотношения с неблагоприятной окружающей средой. Для дальнейшего развития теории архитектуры значение этого направления «…определяется многогранностью самих исследуемых явлений, в которых – и основные объективно-материальные факторы формообразования, и конкретные средства решения композиционно-эстетических задач». [4, С.6]

Рассматривая взаимодействие окружающей среды и внутренней среды жилища, мы всегда уделяем большое внимание оболочке зданий – той материальной границе, которая изолирует от неблагоприятных климато-экологических факторов окружающей среды и в то же время осуществляет связь внутренней среды жилища с окружающей средой в периоды ее благоприятного воздействия, во многом определяя уровень комфорта жилища.

В неблагоприятных климато-экологических условиях промышленного города вопросы формообразования и взаимоотношения с окружающей средой занимают ключевое место в процессе формирования комфортной жизненной среды человека. Поэтому выявление различных подходов к вопросам формообразования и формирования облика современного городского многоэтажного жилища в неблагоприятных условиях промышленного города на современном этапе развития уральского регионального направления архитектуры представляется чрезвычайно важным и методически плодотворным ее направлением.

В свете рассматриваемой проблемы представляется целесообразным дать определение облика. Облик – это непосредственно воспринимаемые человеком объективные характеристики архитектурной формы, то есть отражение в сознании человека конкретных морфологических характеристик зданий, сооружений и их комплексов. [5]

Центральное место в формировании облика современного городского многоэтажного жилища принадлежит системе преград – «…реальной, поддающейся измерению и расчету границе между внутренней средой жилища и окружающей средой». [6, С.103]

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что архитектурный объект представляется уже не как пассивная материальная форма, ограничивающая пространство, а как «…климатический модификатор (предполагается, что стены и перекрытия действуют как фильтры и барьеры между внешним и внутренним миром)» [7, С.70], как система преград, направленная на взаимодействие- изоляцию с внешней средой, с помощью которой это пространство трансформируется в жизненную среду обитания человека.

Определив современное городское многоэтажное жилище как сложную материально-пространственную организованную систему преград, имеющую механизмы прямой-обратной связи окружающей среды и внутренней среды, попытаемся найти пути ее эффективного формирования и применения в неблагоприятных условиях промышленного города.

Начав этот поиск, мы можем столкнуться с противоречивым явлением, оказывающим немаловажное влияние на формирование облика жилища. Постоянное развитие инженерии, применение в архитектуре последних достижений научно-технического прогресса, современных материалов и систем жизнеобеспечения жилища позволили бы минимизировать, а может и ликвидировать материальную преграду между окружающей средой и человеком (оболочку жилища), появление которой стало следствием желания и необходимости защититься от неблагоприятных факторов окружающей среды.

В противоположность этому, требования, предъявляемые к внутренней среде жилища при условии эффективного использования средств инженерно-технического оснащения, предполагают герметизацию внутренней среды жилища и изоляцию от окружающей среды. Внутренняя среда жилища, или «природа, взятая в аренду», по очень точному и образному определению Ле Корбюзье, как бы «отфильтровывается», освобождается по возможности от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды». [8, С.88]

Несмотря на то, что можно достигнуть требуемых параметров внутренней среды жилища инженерно-техническими средствами, которые оказывают влияние на форму оболочки, необходимо учитывать и формирующее влияние климато-экологических факторов окружающей среды на форму оболочки, хотя, казалось бы, применение совершенных технических устройств, создающих искусственный климат, полностью обеспечивает требуемые условия вне зависимости от формы сооружения. Однако не менее важна и форма оболочки, ее морфологические характеристики, от которых напрямую зависит облик современного жилища.

Рассматривая роль морфологических характеристик формы, Б.М.Полуй отмечал, что «…среди различных типов приспособления животных и растений к среде немаловажную роль играют морфологические адаптации, то есть такие особенности внешнего строения, которые, способствуют выживанию и успешной жизнедеятельности организмов в обычных для них условиях». [6, С.105]

Поэтому и в формировании архитектуры жилища рассмотрение морфологических характеристик системы преград представляется интересным с точки зрения формирования формы архитектурного объекта – формы, наиболее отвечающей предъявляемым к современному городскому многоэтажному жилищу требованиям в неблагоприятных условиях промышленного города.

Достижения в области инженерии, науки и техники ХХ века и новейшие достижения научно-технического прогресса последних лет позволили перейти от формирования современного городского многоэтажного жилища, как архитектурного объекта из массивных конструкций, к его формированию с использованием новых прогрессивных конструктивных систем, эффективных облегченных конструкций из современных строительных материалов с высокими тепло- и физико-техническими качествами. Следовательно, оно допускает для своей организации почти любые материалы, что открывает новые возможности формирования облика. В.Гропиус уже в середине 50-х гг. ХХ в. имел основания заключить: «Я думаю, нынешнюю ситуацию можно обобщенно выразить так: произошел разрыв с прошлым, сделавший нас свидетелями нового типа архитектуры, соответственно технической цивилизации того века, в котором мы живем». [9, С.336]

Тенденция расслоения системы преград явилась закономерным ходом этого процесса. В результате расслоения несущие и ограждающие конструкции дифференцируются, оболочка жилища становится легкой, а заключаемое ей пространство сообразуется с ней. Преграда, освобожденная от жестких конструктивных закономерностей, позволяет осуществлять более эффективную адаптацию жилища к климато-экологическим факторам окружающей среды.

Оболочка здания теперь не является неотделимой от его конструктивной основы, она автономна и многослойна. Как отмечает А.Муратов: « Многослойность же фасадов позволяет, во-первых, экспериментировать с их глубиной, раздвигая облицовочный и внутренний слой, а во-вторых, делать конфигурацию этих двух слоев отличной». [10, С.33]

В связи с автономностью оболочки, в ней «…обыгрываются три принципиальных качества: слоистость, непрерывность, модульность, побуждающие к использованию непластических изобразительных приемов, сводящихся к игре с цветом, знаком, фактурой, разной степенью прозрачности и светопроводимости». [10, С.33]

Актуальность новых подходов к формированию облика современного городского многоэтажного жилища заключается в более эффективной адаптации к неблагоприятным климато-экологическим факторам окружающей среды промышленного города, в поиске новизны, созвучной времени, в создании актуального, динамичного, модного облика жилища.

 


Библиография

  1. Коршунова Н.Н. Архитектурно-планировочная организация многофункциональных зданий (на примере жилищного строительства в Москве); Дисс. канд. арх. – М., 2002. – 235 с.
  2. Добрицына И.А. Плюрализм современной архитектуры – поле возможностей // Архитектура и строительство Москвы [Электронный ресурс]: Электронная версия научно-популярного журнала. – 2005.– №6. Режим доступа: http://www.asm.rusk.ru/05/asm6/asm6_10.htm
  3. Архитектура и энтропия [Электронный ресурс]: Аладов В.Н. Перспективы развития архитектуры жилых зданий. По материалам международной конференции “Строительство и архитектура” Минск, БНТУ, 4-6 февраля 2003 г. Режим доступа: http://www.cih.ru/ae/ae34.html
  4. Сомов Г.Ю. Пластика архитектурной формы в массовом строительстве / ЦНИИ теории и истории архитектуры. – М.: Стройиздат, 1986. – 207с.
  5. Мардер А.П. Эстетика архитектуры: Теоретические проблемы архитектурного творчества. – М.: Стройиздат, 1988. – 216с.
  6. Полуй Б.М. Архитектура и градостроительство в суровом климате (экологические аспекты).: Учеб. пособие для вузов – Л.: Стройиздат, Ленингр. отд., 1989. – с.300
  7. Лежава И.Г. Функция и структура формы в архитектуре. Дисс. докт. арх. – М., 1987.
  8. Яхнин Л. Искусственный климат и архитектурная форма (две концепции). Сборник/ Архитектурная композиция. Современные проблемы/ Ред. Иконников А.В. - М.: Стройиздат, 1970. – 190 стр.
  9. Каган М.С. Морфология искусства. – Л.: Искусство, 1972. – с.425 10 Муратов А. О том, что лежит на поверхности // Проект Россия. – 2005. – №3 (37).– С.32-33

 


ISSN 1990-4126  Регистрация СМИ эл. № ФС 77-50147 от 06.06.2012 © УрГАХУ, 2004-2017  © Архитектон, 2004-2017