№58
Июнь 2017
ISSN
1990-4126

English

«Архитектон: известия вузов» № 14 - Приложение Июль 2006

Архитектура


 Подоксёнова Евгения Михайловна

магистрант УралГАХА Научные руководители: доцент Десятов Л.В., ст. преподаватель Грязнова Г.Г.

К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ В ПРОЦЕССЕ РЕФУНКЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере Полевского машиностроительного завода) (Тезисы)


Полевской машиностроительный завод

В структуре развивающегося современного города в последние годы проблема реновации промышленных территорий является особенно актуальной. Под термином реновация понимается адаптивное использование зданий, сооружений, комплексов при изменении их функционального назначения [2, с.159].

Целесообразность реновации, внедрения альтернативных функций обуславливают социальные, экономические, психологические, исторические и эстетические факторы. При отказе от промышленного использования территории предусматривается снижение негативного воздействия на экологию.

Использование внутренних территорий, архитектурно-пространственная и функциональная организация которых на сегодняшний день не соответствует их градостроительной значимости и потенциалу, обычно не предполагает реновацию и восстановление предприятий. Чаще всего при внедрении в эти производства новых прогрессивных экологических и инженерных технологий создаются условия, в которых принимается решение о строительстве нового объекта.

Главная проходная

В малых городах Урала, где остались образцы старой промышленной застройки и не стоят проблемы дефицита участков, эти образцы, памятники архитектуры, тем не менее, не сохраняются. Застройка Полевского машиностроительного завода, являющегося отправной точкой в образовании всего поселения, не сохранила черты признанных памятников индустриального зодчества. Со времени основания Полевского завода, в 1723 г., несколько раз менялось направление его деятельности. Последние реконструкции зданий датируются 90-ми гг. XX в. Именно поэтому для территории машиностроительного завода характерна разновременная, разностилевая застройка. Более внимательное отношение к историческому наследию могло бы помочь сохранению архитектуры раннего периода.

Существует необходимость восстановления памятников архитектуры с целью сохранения исторического наследия. Предлагается сохранение наследия путем создания музея, т.е. воспроизведения масштабной модели Полевской крепости нач. XVIII века, реновация отдельных объектов на территории завода, ценных с точки зрения эстетических качеств, а также прилегающей селитебной территории.

Цех  №3

Таким образом, создание краеведческого комплекса, имеющего исследовательское и охранное в историческом плане направление деятельности, на месте основания города позволит привлечь внимание жителей и туристов к истории города. Исторически ценная застройка, а так же памятники архитектуры, расположенные на прилегающей территории, подлежат восстановлению и внедрению в комплекс.

Новый объект включает функции научного центра учета и музеефикации памятников. Анализ отечественного и зарубежного опыта реконструкции и функционального использования памятников промышленной архитектуры показывает, что создание на основе старого завода музейного комплекса является наиболее эффективной формой сохранения и использования наследия [1, с.56].

Строительство и создание на освобождаемых от промышленной застройки территориях рекреаций, насыщенных развлекательными и коммерческими функциями немаловажно как для экологии, так и для бюджета города, с целью привлечения инвестиций.

Создание комплекса, занимающегося вопросами исторического наследия, в условиях города Полевского поможет:

  • поддержать программный подход к градостроительной деятельности и улучшению качества городской среды;
  • привлечь внимание к сохранению уникальных памятников;
  • создать эффективный информационный ресурс для исследования истории края;
  • создать условия для развития туризма;
  • сформировать комплекс мер по изучению исторического наследия различными социальными группами;
  • воссоздать историческое значение промышленного зодчества, как основного градообразующего фактора уральского региона.

 


Библиография

  1. Заикин Г.С. Изучение, обобщение практики и разработка приемов и методов формирования архитектурных ансамблей и комплексного развититя архитектурно-пространственной среды исторически сложившихся «городов-заводов» Урала с учетом сохранения их индивидуальных особенностей. – Свердловск, 1985.
  2. Вопросы планировки и застройки городов: Материалы X Международной научно-практичской конференции / Под ред. проф. Круглова Ю.В., доц. Глухова В.С. – Пенза: ПГАСА, 2003.

 


ISSN 1990-4126  Регистрация СМИ эл. № ФС 77-50147 от 06.06.2012 © УрГАХУ, 2004-2017  © Архитектон, 2004-2017