№58
Июнь 2017
ISSN
1990-4126

English

«Архитектон: известия вузов» № 26 - Приложение 2009

Архитектура


Витюк Екатерина Юрьевна

кандидат архитектуры, начальник научно-исследовательской части,
ФГБОУ ВО «Уральский государственный архитектурно-художественный университет»).
Екатеринбург, Россия, e-mail: help_nir@mail.ru

МЕТОД ИДЕАЛИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ


УДК: 72.01
ББК: 85.110

Современный город диктует новые требования к своему внутреннему устройству и внешнему виду. Перед архитекторами и градостроителями ставятся довольно сложные задачи по организации пространств в уже сложившейся городской среде. Новые объекты должны обладать параметрами, соответствующими их окружению, а также способностью к внешним и внутренним трансформациям. Задача создания сооружения и гармоничного его включения в ткань города является весьма трудоемкой из-за многокомпонентности её условия. Иначе говоря, необходимость учета множества деталей, условий, ограничений при разработке проекта приводит к типовым решениям, поскольку фантазия зодчего скована рамками конкретной городской ситуации. Метод идеализации творческой задачи способствует созданию оптимальных условий работы с информацией и максимальному использованию воображения проектировщика. Данный подход базируется на следующих математических методах: изоляция, рекурсия, постепенный охват неизвестных, пополнение и перегруппировка (перечисленные методы могут успешно применяться для решения градостроительных задач как совместно, так и изолированно друг от друга) [3]. Метод включает несколько этапов решения творческой задачи.

Первый этап.

Изоляция данных, несущих информацию о функциональном назначении элементов. На данном этапе необходимо «упростить» проектную задачу до уровня линейной композиции, анализ которой позволит выявить композиционные оси, акценты, модули, свойственные изучаемой среде. Завершается эта стадия созданием абстрактных линейных изображений, основанных на проведенном анализе.

Второй этап.

Пополнение задачи сведениями о внешней среде, то есть информацией о том, что именно окружает исследуемый объект. Для градостроительной задачи на данном этапе производится функциональное зонирование окружающей территории. После этого проектировщик вновь возвращается к созданию линейных композиций, учитывая новые данные, а также свой опыт, полученный на первом этапе.

Третий этап.

Пополнение задачи сведениями о внутреннем состоянии среды. На данной стадии архитектор должен провести анализ застраиваемой территории, чтобы выявить все существующие ограничения (санитарные зоны, красные линии, разломы и т.п.). Полученная информация включается в композиционное решение.

Четвертый этап.

Пополнение задачи сведениями об ожидаемом результате. Выбор направления решения. На данной стадии эскиз проекта дополняется какими-либо специфическими деталями, индивидуальными, отличительными чертами.

Таким образом, на каждой стадии архитектор получает линейное изображение, которое служит подосновой для выполнения следующего этапа. При этом зодчий имеет возможность возвращаться к предыдущим решениям, то есть пользоваться методом рекурсии.

Для апробации метода идеализации творческой задачи была избрана территория завода «Уралмаш» и прилежащих к нему жилых районов (рис.1).

Рис. 1. Территория завода «Уралмаш».

 

Такой выбор объясняется тем, что в данный момент ведется разработка программы по выносу промышленных предприятий за черту города. Следовательно, территория этого завода вполне может быть освобождена от предприятия и подвергнута «перепрофилированию», т.е. смене производственной функции на любую другую. Значит, перед архитекторами и градостроителями обязательно будет поставлена задача по разработке проекта застройки данной территории.

Этап 1.

Была создана графическая анкета с линейным изображением участка города Екатеринбурга – район Уралмаш. Полученная плоскостная композиция лишена каких-либо надписей, условных обозначений и прочих ориентиров, которые бы могли охарактеризовать данную территорию (рис.2). Таким образом, единственным ограничителем полета фантазии проектировщика является набор линий и фигур, образующих своеобразную рамку для будущей композиции. Выбор функции, стиля, условных обозначений, способа изображения, материалов значения не имеет.

Рис.2. Графическая анкета для первого этапа.

 

Этап 2.

С целью получения конкретного решения планировки участка мы «усложняем» задачу, т.е. добавляем данные в условие. Графическая анкета с линейным изображением района Уралмаш дополняется условными обозначениями, характеризующими окружение территории, этажность застройки, существующую на исследуемом участке функцию (рис.3). Другими словами, предложена та же ситуация, но с дополнительными внешними условиями. Если в первой части эксперимента нас интересовало лишь графическое решение, то во второй – градостроительное. Цель этой анкеты – выяснить, как изменится решение того же участка при добавлении информации о внешнем окружении.

Рис.3. Графическая анкета для второго этапа.

 

Первый этап решения задачи: «знакомство» с композицией исследуемого участка. Второй этап решения задачи: анализ функционального насыщения окружения участка. Заключительный этап решения задачи: формулирование условий функционального назначения исследуемого участка. Эскизное проектирование.

Этап 3. При проведении данного эксперимента третий этап не проводился, поскольку информация о внутреннем состоянии территории завода «Уралмаш» является закрытой и не может быть использована для анализа.

Этап 4. Следующим этапом решения предложенной задачи является дополнение условия требованиями к организации самого участка, т.е. необходимо указать, что мы ожидаем получить. Для выполнения этой операции необходимо создать алгоритм решения задачи: 

- определить функцию района и выбрать направление работы с ней (функция сохраняется, функция изменяется, функция корректируется) [4];

- определить границы района (территориальные, санитарно-защитные, границы пригодных для строительства земель);

- определить основные оси района (транспортные артерии, пешеходные пути, природные оси) [2];

- определить основные виды транспорта, обслуживающего район (личный автотранспорт, общественный транспорт, смешанное обслуживание) [1];

- определить статус района (элитный, средний класс, эконом-класс);

- выполнить функциональное зонирование района;

- выполнить и проанализировать градостроительное решение пространства с учетом пожеланий инвесторов и потребителей;

- подкорректировать решение с учетом проведенного анализа.

После описания последовательности действий необходимо дополнить условие задачи новыми данными.

Задача звучала следующим образом. Необходимо создать градостроительное решение предложенного участка с учетом того, что на предложенной территории должен разместиться жилой район среднего класса со смешанным видом транспортного обслуживания. При этом основными осями будем считать транспортные артерии, а границы учитывать лишь территориальные (при дальнейшем усложнении задачи должны быть учтены все оставшиеся данные, т.е. природные оси, санитарно-защитные зоны и т.д.). Выбор стиля, условных обозначений, способа изображения, материалов значения не имеет.

На рисунках 4, 5 продемонстрированы примеры графических интерпретаций всех вышеназванных этапов.

Рис.4. Этапы решения проектной задачи по изменению функционального назначения исследуемого участка. Вариант 1.

Рис.5. Этапы решения проектной задачи по изменению функционального назначения исследуемого участка. Вариант 2.

 

Таким образом, на конкретном примере было продемонстрировано использование данных в явной и скрытой форме, а также раскрытие возможностей архитекторов при порционном введении информации. Становится ясно, что постепенное усложнение условия задачи позволяет последовательно «выводить на арену» элементы, которые изначально оказывают латентное влияние на решение, но, тем не менее, умалять их значение нельзя. При этом следует учитывать тот факт, что в проектировании существуют данные двух основных видов: сведения об объекте проектирования и личный накопленный опыт архитектора. И если информация об объекте – это объективные данные, которые при тщательном изучении используются в явной форме, то возможности конкретного человека всегда скрыты. Продемонстрированный подход с применением математических методов направлен на максимальное раскрытие творческого потенциала индивидуума.

 


Библиография

  1. Большаков А.Г. Основы теории градостроительства и районной планировки: учебник / А.Г.Большаков. – Иркутск: изд-во ИрГТУ, 2004. – 215 с.: ил.
  2. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города / А.П.Вергунов. – Л.: Стройиздат, 1982. – 135 с.
  3. Витюк Е.Ю. Применение математических методов обработки информации в градостроительстве (на примере транспортных задач) / Е.Ю.Витюк// Вестник Томского государственного архит.-строит.ун-та. – 2007. – №2. – С. 36-43
  4. Шепелев Н.П. Реконструкция городской застройки: учеб.пособ. / Н.П.Шепелев, М.С.Шумилов. – М.: Высшая школа, 2000. – 271 с.: ил.

 


ISSN 1990-4126  Регистрация СМИ эл. № ФС 77-50147 от 06.06.2012 © УрГАХУ, 2004-2017  © Архитектон, 2004-2017