№58
Июнь 2017
ISSN
1990-4126

English

«Архитектон: известия вузов» № 30 - Приложение Июль 2010

Архитектура


 Иванова Ольга Александровна

аспирант НГАХА. Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор В.Г. Тихов,
ГОУ ВПО "Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия", г.Новосибирск, Россия

АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ СРЕДА «ВОСТОЧНЫХ СТОЛИЦ»


УДК: 721.011

В статье рассматриваются особенности и закономерности формирования современного архитектурного образа столиц – бывших республик СССР среднеазиатского региона и Казахстана. Раскрываются характерные схожие черты и различия архитектуры советского периода и периода независимости. Определяются два характерных подхода к решению архитектурного образа столиц новых независимых государств.

Ключевые слова: столица, архитектурно-планировочная среда, архитектурный образ города, семантика.


После обретения независимости бывшие столицы союзных республик приобрели статус государственных столиц. Изменение архитектурного образа города стало одним из способов утверждения независимости, нового политического статуса. В каждом конкретном городе характер данных изменений имеет свои особенности, зависящие главным образом от выбранного политического курса, системы государственного устройства, экономических, культурных и социальных аспектов. При относительно схожих условиях сложившейся среды столиц союзных республик среднеазиатского региона отличительные признаки определяются характером архитектурно-планировочных решений, соответствующих новому статусу городов.

В сложившейся традиции образ «восточного города» ассоциируется, как правило, с архитектурой городов мусульманской культуры, то есть географические границы определяются территориями Ближнего Востока и Средней Азии. Таким образом, семантика «восточных столиц» данных регионов демонстрирует общие характерные признаки и особенности. Особенности архитектурного образа «восточных столиц» государств – бывших союзных республик на территории Средней Азии определяются этапами формирования планировочной структуры и архитектурной среды.

В советский период сформировался ряд общих особенностей развития архитектурной среды: типовой принцип строительства, единые методы формирования планировочных структур, сходный подход решения градостроительных ситуаций. Обеспечение экономичных архитектурных решений зданий и сооружений за счёт сборных конструкций, типизация строительства стали определяющими на всём пространстве Советского Союза. Для массового строительства использовались типовые проекты, разработанные центральными проектными научно-исследовательскими институтами Москвы и Ленинграда. Единая интеллектуальная и ресурсная базы обеспечили формирование сходных методов выявления региональных особенностей архитектуры. Использование традиционной для восточной архитектуры семантики сводилось к включению декоративных элементов, орнаментации фасадов. Функционализм, присущий архитектуре всех советских городов, становился базой для сменных матриц семантических образцов национальной архитектуры.

Детальный анализ позволил выявить два характерных подхода к решению архитектурного образа столицы нового независимого государства:
- интернациональный – подход, направленный на интернационализацию архитектурного образа. Данный подход подразумевает преобладание приемов формообразования архитектурных объектов, использующихся в общемировой практике, применение новейших материалов, конструктивных решений;
- традиционный – подход, обусловленный возвращением в архитектурную среду традиционных форм мусульманской архитектуры, использование национальных мотивов в решении пластики фасадов и предметном наполнении архитектурно среды. Данный подход не исключает использование современных технологий и материалом при возведении зданий и сооружений. Архитектурная среда являет собой своеобразный синтез традиционного восточного колорита в современной городской застройке.

Ярким примером, выявляющим традиционный подход, являются столицы, где государственная идеология направлена на утверждение собственной независимости за счет доминирования традиций восточной мусульманской культуры: Ашхабад, Ташкент. Главным средством выражения национальной самобытности, а в некоторых случаях и утверждения культа новой власти становится архитектура.

Ашхабад — столица Республики Туркменистан, находится на юге страны, на стыке хребта Копетдаг и пустыни Каракумы. До начала ХХ века планировочная структура Ашхабада была представлена прямоугольной сеткой в сочетании с радиальной планировкой. В 1948 г. город был полностью разрушен землетрясением, после которого отстроен заново с учетом сохранения исторически сложившейся планировки. Современный Ашхабад – это город, сохранивший основные принципы градостроительных решений советского периода –регулярную планировку с широкими улицами, площадями, обширными парками. Отказ от традиционной для восточных городов ковровой застройки объясняется стремлением к приданию ему масштаба столичного города.

Именно в архитектурной среде Ашхабада наиболее ярко проявилась тенденция самовыражения политически значимой личности за счет возвращения принципов традиционной восточной архитектуры, адаптированных к современным условиям. Характерной чертой современного направления развития восточной архитектуры стало активное использование классических форм. Помпезные формы ампира подчеркивают грандиозный размах, и значимость сооружений нового времени. Определяющая роль личности первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова стала важнейшим фактором, повлиявшим на характер архитектурного образа столицы. Важнейшие столичные здания, формирующие административную часть Ашхабада, возведенные с учетом пожеланий президента, являют собой грандиозные сооружения с традиционной для исламской архитектуры купольной системой в сочетании с классической схемой плана и ордерной системой. Богатый декор, применение в отделке золота, зеркал и мозаики сочетаются с современными строительными материалами.

Ташкент — столица Республики Узбекистан, государства, расположенного в центральной части Средней Азии. Ташкент — один из древнейших городов Средней Азии, история города насчитывает более 2000 лет. В 1924 г. была образована Узбекская Советская Социалистическая Республика, Ташкент стал ее столицей. С этого времени началось его бурное развитие. Особое внимание в советский период было уделено осуществлению идеи общественного ядра города. Первые разработки генерального плана города начались в 30-е годы прошлого века. Главной задачей авторов генплана стало объединение с помощью архитектурно-градостроительных средств двух частей центра – старого и нового города. И создание нового общегородского центра. [144, С.16-17]. Планировочная структура центра города осталась практически неизменной и на сегодняшний день. В 1991 г., после принятия декларации о независимости и выходе из состава СССР, Узбекистан стал независимым государством, а Ташкент — столицей Республики Узбекистан. Основное направление в развитии архитектуры новой столицы получило строительство сооружений формирующих самобытный образ традиционно восточного города. Данный образ должен отвечать основным требованиям новой идеологии: утверждение политической значимости суверенного Узбекистана, определение нового политического курса независимости, возвращение к национальным традициям. Архитектурный образ столицы совмещает основные принципы мусульманской архитектуры с классикой и универсальными формами современной архитектуры по примеру архитектуры государств Ближнего Востока. Преобладание традиционного подхода в архитектуре столичных административных сооружений обусловлено оперированием формами восточного зодчества – голубой купол, стрельчатая арка. Узнаваемые символы мусульманской архитектуры сочетаются с классическими планами, ордерами.

Бишкек – столица современного Кыргызстана. План города имеет исторически сложившуюся прямоугольную структуру улиц, характерную для городов Средней Азии. Второй этап развития архитектуры Бишкека пришёлся на конец 1930-х годов, когда Совет народных комиссаров Киргизской ССР утвердил первый градостроительный документ – Генеральную схему развития и реконструкции города Фрунзе. В конце 1930-х годов была утверждена Генеральная схема развития и реконструкции города Фрунзе (Бишкек с 1991 г.) предусматривающая реконструкцию жилых кварталов, композиционное выделение главных городских магистралей, создание в юго-западной части города промышленной зоны. В архитектуре домов была сделана попытка учесть местные климатические особенности. Наряду с проектами местных архитекторов в жилищном строительстве использовались проекты архитекторов Узбекистана и Казахстана. 1990-е годы принесли радикальные изменения в облик города, что было обусловлено обретением суверенитета, переходом к рыночной экономике. Произошёл резкий спад в объёме капитального строительства. В течение последних десяти лет наметились новые тенденции в развитии архитектуры и градостроительства. В отличие от ориентированных на утверждение нового ориентального языка архитектуры Ашхабада и Ташкента, столица современного Кыргызстана город Бишкек сохраняет черты архитектурного образа столицы союзной республики советского периода. Советское архитектурное наследие остается в нетронутом и практически неизменном виде, новейшие архитектурные сооружения не только не противоречат сложившемуся стилю, но и подчеркивают особенности внедрения универсального интернационального образа столицы в постсоветскую архитектурную среду.

Алматы – столица Казахстана до 1997 года, после переноса столицы в Астану (Акмолу до 1998 г.)  город получил неофициальный статус южной столицы, сохраняя при этом функции культурного центра государства. На территории древнего поселения Алмалык в середине XIX века был образован город Верный. К началу XX века генеральный план города представлял собой мелкоячеистую структуру кварталов. Наиболее интенсивное развитие город получил после присвоения статуса столицы союзной республики и изменения названия (Алма-Ата до 1997 г.). Территория города развивалась, в основном, в северном направлении, так как с южной стороны расположен склон Заилийского Алатау. В советские времена архитектурная среда города складывалась традиционно для городов-столиц республик среднеазиатского региона. Жилая застройка была в основной типовой, но многие общественные здания были спроектированы с учетом особенностей региона и до сих пор являются знаковыми сооружениями городской среды.

Планировочная структура Алма-Аты формировалась по принципу регулярной сетки. Несмотря на интернационализацию образов архитектуры советского периода, в среде достаточно выражены элементы национального колорита. После обретения Казахстаном независимости и до переноса столичных функций в Астану, Алматы являлся столицей суверенного государства. За это время город застраивался в основном жилыми кварталами. Строительство общественных зданий и сооружений данного периода охарактеризовалось возведением символов независимости республики. Монумент Независимости – памятник, посвященный истории Республики с древних времен до настоящего времени. В центре комплекса расположен символ независимости – «Золотой воин». Несмотря на изменения архитектурного облика города, связанные с обращением к традициям восточной культуры, стремление к сохранению гармонии в образе Алматы способствует развитию интернационального подхода развития архитектуры.

Астана. Архитектурный образ Астаны формируется под влиянием тенденции утверждения независимости, формирования национального самосознания посредством средств архитектуры, характерной для государств постсоветского пространства. Образ «восточной столицы» стал определяющим в процессе выражения новых идеологических принципов развития Казахстана. В отличие от приведенных выше примеров формирования образа «восточной столицы» на базе городов – бывших столиц союзных республик, новая столица Казахстана формируется на основе сложившейся среды небольшого провинциального города. Для формирования архитектурной среды, соответствующей новому столичному статусу, недостаточно просто разрастания городских образований.

Архитектурная среда Астаны складывается путем наложения новой планировочной ткани на уже существующую, состоящую из фрагментов застройки различных временных периодов, до получения городом столичного статуса. Застройка советского периода, практически лишенная элементов образа «восточного города» (в силу особенностей географического положения Целинограда, особенностей развития и функционирования города, национального состава его жителей), в совокупности с исторической застройкой конца XIX – начала XX веков создает образ среды, характерный практически для большинства небольших городов на территории постсоветского пространства.

Образ «восточной столицы» город приобретает постепенно и продуманно, в соответствии с условиями поэтапного роста и развития архитектурной среды. Геополитические и социально-культурные особенности Казахстана – государства, расположенного на границе Европы и Азии, диктуют свои условия для формирования выразительного архитектурного образа его столицы. Одновременно с активно развивающейся тенденцией возрождения национальных традиций восточной архитектуры (в основном для сооружений общегосударственного значения) существует попытка интернационализации архитектурных образов. Симбиоз европейской и азиатской культур служит основой для формирования особенного двойственного образа архитектурной среды столицы. Хотя демонстрация государственной независимости путем активного внедрения в архитектурную среду элементов казахской национальной и восточной культуры позволяет говорить о преобладании традиционного подхода к формированию образа Астаны как «восточной столицы».


Библиография

  1. Лаптев В. Как развивается процесс реализации генерального плана новой столицы / В. Лаптев // Кумбез. – 2001. – № 3-4. – С.4.
  2. Соколов Л.И. Административные центры городов / Л.И. Соколов . – М.: Стройиздат, 1979. – 159 с.
  3. Филз А. Столицы, основанные демократиями / А.Филз // Проект Россия, 2003. – №4 – С. 9-15;
  4. Яралов Ю.С. Национальное и интернациональное в советской архитектуре / Ю.С.Яралов. – М.: Стройиздат, 1985. – 224 с.


ISSN 1990-4126  Регистрация СМИ эл. № ФС 77-50147 от 06.06.2012 © УрГАХУ, 2004-2017  © Архитектон, 2004-2017