Уральский государственный архитектурно-художественный университет

ISSN 1990-4126

Архитектон: известия вузов. №3 (83) Сентябрь, 2023

История архитектуры

Букин Олег Николаевич

аспирант. 
Научный руководитель: кандидат искусствоведения Е.П. Алексеев.
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина 

Россия, Екатеринбург, e-mail: oleg.bukin@urfu.ru

Архитектура медицинских сооружений Екатеринбургского уезда Пермской губернии и Уральской области в XIX – первой трети XX века

УДК: 72.03
DOI: 10.47055/19904126_2023_3(83)_13

Аннотация

В статье дается обзор проектных материалов больничных учреждений на Урале в XIX – начале XX в. Госпитали и больницы рассматриваются на предмет их принадлежности к той или иной системе застройки: централизованной, смешанной, павильонной.

Ключевые слова: госпиталь, больница, централизованная система, павильонная система

Введение

В Государственном архиве Свердловской области хранится большой массив проектной графики лечебных учреждений Урала XIX и XX вв. Изучение данных материалов представляет потенциальный научный интерес в самых разных аспектах. Анализ данных за столь длительный период позволит сделать выводы относительно характера изменений в архитектуре зданий и комплексов.

На основе единичных примеров можно предположить, что существуют специальные особенности изменений архитектуры больниц и госпиталей. Они представляют больший научный интерес. Единичные примеры касаются города Екатеринбурга, в котором сохранились больничные учреждения различных временных периодов. К ним можно отнести, например, госпиталь Верх-Исетского завода, комплекс зданий Первой Екатеринбургской городской больницы, больничный комплекс 1920–1930 гг. в районе площади Коммунаров и т. д.

С течением времени больничные учреждения в плане типа застройки и планировки развиваются от единичных объектов до комплексов зданий, строений и сооружений, при этом их градоформирующая роль заметно возрастает.

Гипотеза исследования: учреждения лечебного характера в течение XIX – начала XX в. прошли путь изменений от объектов преимущественно централизованной системы застройки до объектов павильонной системы застройки с возрастанием их роли в формировании плана поселения.

Аналогичной теме посвящено диссертационное исследование М. С. Федоровой «Эволюция архитектуры военных госпиталей в России (с 1707 г. по настоящее время)» Однако наше исследование имеет определенные отличия. Во-первых, мы изучаем не только военные и заводские госпитали, но и другие лечебные учреждения; во-вторых, в географическом аспекте объект нашего исследования ограничен преимущественно территориями современных Свердловской и частично Челябинской областей; в-третьих, у нас более узкие временные рамки, в четвертых, мы рассматриваем лечебные учреждения в свете конкретной гипотезы, связанной с системой застройки: ни павильонная, ни централизованная система застройки прямо не исследовалась в названной диссертации; в-пятых, мы используем те архивные сведения (планы и чертежи фонда 191-р1 ГАСО), которые никак не упомянуты в диссертации М.С. Федоровой.

Метод исследования – проведение историко-архивных изысканий, главным образом, в Государственном архиве Свердловской области. Хотя не все проекты были реализованы, все же можно считать результаты релевантными для выводов, поскольку, во-первых, нереализованные проекты представляют собой небольшую часть, во-вторых, реализация или нереализация архитектурных проектов никак не коррелирует с системой застройки, которой они соответствовали.

Классицизм. Централизованная система застройки

В XIX в. крупные больничные учреждения – госпитали – создавались при заводах. В 1806 г. было принято Горное положение, в котором предписывалось: «каждый завод, казенный или частный, имеющий более 200 человек команды, должен содержать госпиталь».

В первой трети XIX в. появился целый ряд крупнейших горнозаводских госпиталей. Некоторые исследователи упоминают в качестве наиболее значительных перестроенный госпиталь Златоустовского завода (арх. М.П. Малахов, 1821), госпиталь Березовского завода (арх. М.П. Малахов, 1823), госпиталь Екатеринбургского завода (арх. М.П. Малахов, 1820-е гг.), госпиталь Нижнетагильского завода (архитектор А.П. Чеботарев, 1828 г.), госпиталь Верх-Исетского завода (арх. М.П. Малахов, 1824–1826). Эти объекты объединяют архитектурный стиль (классицизм) и трехчастный принцип композиционного построения комплекса2.

Однако не всегда заводские госпитали возводились по трехчастной композиционной схеме, некоторые состояли из одного здания: госпитали Кыштымского завода (1840) (рис. 1)3, Каслинского завода (рис. 2)4, Режевского завода (рис. 3), Невьянского завода (рис. 4).


Рис. 1. Больница в Кыштымском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 741, Л. 1


Рис. 2. Больница в Каслинском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 642, Л. 1


Рис. 3. Больница в Режевском заводе. ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1284, Л. 2


Рис. 4. Мужская больница в Невьянском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 915

Собственно лечебные сооружения эпохи классицизма состояли из одного здания. Если даже комплекс был построен по трехчастной системе композиции и состоял не из одного корпуса, тем не менее, все больничные функции были сгруппировано в одном здании, все остальные носили вспомогательный характер.

На плане Режевского госпиталя видно, что все отделения, привязанные к тем или иным видам врачебной помощи, видам заболеваний, расположены в одном здании: общая, операционная, глазная, хирургическая, сифилитическая.

Помимо Верх-Исетского и Екатеринбургского госпиталей5 отдельно стоит упомянуть о Екатеринбургской (первой) городской больнице6. Изначально в начале XIX в. на месте больницы располагался тюремный острог7. К середине XIX в. на это место была переведена городская больница, причем были заняты существовавшие каменные строения острога8. На плане 1856 г. больница показана более подробно: отчетливо видно приспособление существовавших объектов под классицистические принципы композиции. Трехчастная система просматривается в различных аспектах: во-первых, участок разделен на три зоны: парадная, хозяйственная и парк; во-вторых, вдоль улицы стоят уже три здания, а их композиция приближена к центральносевой (рис. 5).


Рис. 5. Екатеринбургская городская больница. Выкопировка из плана Аллори и Бержье, 1856. ГАСО, Ф. 59, Оп. 4, Д. 4820

Период эклектики

Подробный план городской больницы Екатеринбурга второй половины XIX в. фиксирует поэтажные планы комплекса. Особенности планировки нового здания в северной части (коридорная система, наличие одинаковых помещений – палат) свидетельствуют в пользу вероятного перехода к смешанной системе застройке (рис. 6).


Рис. 6. Екатеринбургская городская больница. План. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6620, Л. 7

В период эклектики впервые наблюдается изменение и начало разграничений больничных корпусов. На плане больничного комплекса в Полевском заводе можно увидеть «заразную» (рис. 7). В целом в ГАСО встречается не так много проектных чертежей периода эклектики.


Рис. 7. План и фасад больницы в Полевском заводе. – ГАСО, Ф-191-р, Оп. 16, Д. 1204, Л. 1

Модерн. Конструктивизм. Смешанная и павильонная системы застройки

В начале XX в. отмечается рост строительства медицинских учреждений, связано это, в первую очередь с деятельностью уездных земств. В это время появляются объекты со смешанной системой застройки и формируются комплексы с полноценной павильонной системой. В начале XX в. больничные комплексы стали постепенно переходить к смешанной системе.

Сначала расмотрим объекты со смешанной системой. В 1910 г. была подготовлена смета на строительство каменного здания Черемисской больницы9. Здание было спроектировано Е. Григорьевым (рис. 8)10. Проект был реализован, в 1926 г. была подготовлена смета на ремонт больницы11.

Кроме больничного здания, были разработаны проекты амбулатории12, бани и прачечной13, каменной кадаверной14, квартиры врача и квартиры для двух фельдшеров15, деревянных служб16.

Но главная причина появления смешанной системы – дальнейшее развитие больничного комплекса: помимо служебных зданий, разрабатывались проекты заразного корпуса (первый17, второй18 ). Участок Черемисской больницы был заранее сформирован больших размеров с учетом необходимости проектирования в будущем новых зданий19.


Рис. 8. Проект Черемисской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д.1301

Помимо уже обозначенного примера с Черемисской больницей, в этом отношении можно отметить госпиталь в Режевском заводе. Вначале он принадлежал к централизованной системе, затем был сделан шаг в направлении смешанной системы, когда в 1900-е гг. Екатеринбургской уездной земской управой были подготовлены сметы для строительства кадаверной20, амбулатории и заразного корпуса21. В Государственном архиве Свердловской области также хранится план родильного дома22. Этим же путем стал двигаться и город Невьянск, когда в 1905 г. для больницы было спроектировано инфекционное отделение23. Проект был реализован: в 1909 г., больничная усадьба состояла из главного больничного здания (бывшей мужской больницы), инфекционного отделения, служб и кадаверной24. Кроме того, в 1908 г. был разработан проект приспособления одного из домов под родильный покой25.

К смешанной системе можно отнести и более сложные больничные комплексы, например больницу в Калате26. Главное здание, совместившее терапевтическое и хирургическое отделения, было спроектировано в 1925 г. (рис. 9). Инженером А. Горшковым спустя год были разработаны в той же стилистике проекты уже отдельных зданий родильного отделени27, бани-прачечной28, заразного отделения29, аптеки-амбулатории30, здания кухни31. Таким образом, комплекс обрел смешанную систему. В 1926 г. для всех трех зданий были подготовлены проекты отопления и вентиляции32.


Рис. 9. Проект главного здания Калатинской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 854, Л. 3

Другие больницы также двигались в направлении смешанной системы застройки. Упомянутый ранее госпиталь Каслинского завода со временем был приспособлен под земскую больницу33. Очевидно, именно в «земский период» были спроектированы и построены «родильное помещение», заразное отделение, службы, баня-прачечная и ледник, показанные на генеральном плане Каслинской земской больницы34. В пользу этого говорит целый ряд обстоятельств, в частности, то, что к началу приспособления здания заводского госпиталя в под земскую больницу в нем располагались родильный приют с акушерской, в то время как на следующем, более позднем, плане здания эти помещения уже помечены другой функцией35, следовательно, функции родильного отделения были перемещены в другое здание именно в связи с его возведением.

Больница в Билимбае располагалась недалеко от Билимбаевского завода и, очевидно, была им создана. В состав больничного комплекса входили больничное здание, аптека и службы36. Как и многие другие заводские госпитали, больница в Билимбае отошла в ведение Екатеринбургского уездного земства. В 1900 г. подготовлена одна из смет на постройку больничного корпуса для заразных больных37. Любопытно, что Билимбаевское окружное правление графа Сергея Александровича Строганова, в управлении которого находился в том числе и Билимбаевский завод, предлагало земству уже свои услуги в качестве подрядчика для подготовки пиломатериалов38. Строительство заразного корпуса было завершено в 1905 г. 39.

Павильонная система. В 1912 г. проектируется гигантский комплекс Зауральской психиатрической больницы под Екатеринбургом, состоящий более чем из 20 объектов (рис. 10).


Рис. 10. Генеральный план усадьбы Зауральской психиатрической больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 431, Л. 21

Из-за Первой мировой войны, революционных событий и гражданской войны проект не был осуществлен. К нему вернулись только в 1926 г. Слово «Зауральская» исчезло полностью из наименования, но, тем не менее, прежний проект хоть и в усеченном виде, но был восстановлен с сохранением своих основных характеристик (впоследствии реализован)40.

В 1912–1913 гг. Земским собранием и Екатеринбургской уездной земской управой решается также вопрос о строительстве больничных комплексов павильонной системы (и это подчеркивается отдельно41) в Верхне-Уфалейском заводе (рис. 11) и недалеко от с. Кузнецкого Рождественской волости. Комплекс в с. Кузнецком был в аспекте номенклатуры павильонов идентичен проекту в Верхне-Уфалейском заводе, но отличался планировкой усадьбы: один вариант предполагал линейное и ступенчатое расположение павильонов42, другой – ромбовидное43. В Верхнем Уфалее изначально был заводской госпиталь44. Больничная усадьбы была передана в пользование земства, вероятно, в 1890 г., так как в этом году по его поручению был пересоставлен план усадьбы45. Существовал даже проект нового больничного здания в непосредственной близости от усадьбы46, но земство принципиально отказалось от использования центра города для расширения комплекса, во-первых, по причине ветхости больничного здания, во-вторых, из санитарных соображений47.

Реализация проектов в Верхне-Уфалейском заводе и с. Кузнецком должна была осуществляться планово, начиная с 1914 по 1918 г., однако по понятным причинам не была доведена до конца.


Рис. 11. План больничного комплекса в Верхне-Уфалейском заводе. –ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 523, Л. 2

Настоящий расцвет павильонной застройки пришелся на 1920-е гг. В Златоусте был запроектирован в 1928 г. гигантский больничный комплекс, состоящий из множества павильонов: хирургического, нервно-терапевтического, двух заразных, гинекологического, глазного и др. (рис. 12)


Рис. 12. План Златоустовской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 8989, Л. 34

В Екатеринбурге некоторые больницы павильонного типа застройки не были изначально запроектированы, а появились путем развития существующих.

Например, упомянутая Екатеринбургская городская больница в земский период приросла множеством корпусов: 1-м48 и 2-м49 хирургическими отделениями, мужским терапевтическим отделением50, психиатрическим отделением51 и др.

Комплекс Городской больницы на площади Коммунаров вырос из бывшей Верх-Исетской больницы, изначально – бывшего госпиталя Верх-Исетского завода, пройдя путь от централизованной системы через смешанную к павильонной. Уже после передачи заводского госпиталя земству Е. А. Григорьев проектирует в 1911 г. два заразных корпуса52. Проектируется также еще один хирургический корпус53. Проекты были реализованы. В советский период Валенковым проектируется хирургическое отделение54. В 1929 г. архитектором Уралоблздравотдела Г.А. Голубевым по обе стороны от хирургического отделения, ориентированного на пр. Ленина, проектируются гинекологическое55 и терапевтические56 отделения (рис. 13).


Рис. 13. Усадьба городской больницы. Свердловск. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7478

Рядом проектируется и строится еще один комплекс павильонной системы застройки (рис. 14)


Рис. 14. Генеральный план усадьбы Физио-терапевтического института. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7481

Полностью с нуля Г.А. Голубев проектирует и строит детский туберкулезный санаторий под Свердловском (рис. 15)57.


Рис. 15. План детской туберкулезной санатории. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 112

В Государственном архиве Свердловской области хранятся в несколько разрозненном виде материалы, относящиеся к одному и тому же объекту. Во-первых, это генеральный план больничного комплекса, включающий главный больничный корпус58 (рис. 16). Во-вторых, проект второго этажа этого самого главного корпуса59. Все вместе они указывают на то, что проект их возведения относился к поселку, являющемуся ныне городом Асбестом60. Данный комплекс можно отнести к централизованной системе застройки, поскольку речь идет о единственном больничном здании.


Рис. 16. План усадьбы больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 322, Л. 1

В государственном архиве Свердловской области хранится план больничного комплекса Первоуральского поселка (ныне г. Первоуральск) (рис. 17).


Рис. 17. План больничного комплекса Первоуральского поселка. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1189

Комплекс, несмотря на обилие зданий, представляет собой смешанную систему застройки, поскольку речь идет только о двух собственно больничных зданиях: главном корпусе и заразном корпусе. Примером павильонной системы застройки стал больничный комплекс при поселке Красноуральского медеплавильного завода (рис. 18).


Рис. 18. Больничный комплекс при поселке Красноуральского медеплавильного завода. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 8972

Выводы

К централизованным объектам относятся практически все госпитали и больницы, выстроенные в эпоху классицизма.

Поворот к павильонной системе был осуществлен уже во второй половине XIX в. При смешанной системе помимо главного здания начали появляться тик называемые «заразные» (инфекционные) корпуса, иногда – родильные дома (приюты).

Павильонная система была широко использована в начале XX в. в период земств, а также с наступлением эпохи советского конструктивизма. К павильонной системе можно отнести больничные комплексы, в которых в отдельные здания помещались не только заразные и родильные, но и хирургические и терапевтические отделения. Данная система застройки была широко использована во второе и третье десятилетие XX в.

На востребование данной системы положительно влияли архитектурные стили модерна и конструктивизма сами по себе с их стремлением к всефасадности объемов, свободе в расположении на участке, элиминированию внутренней иерархии и плюрализму во взгляде на композицию и планировку ансамблей, преодолению зависимости от жестких планировочных структур поселений.

Вместе с тем, нельзя сказать, что в исследуемый период существовал строго линейный однонаправленный процесс. В ряде случаев в эпоху конструктивизма были востребованы и комплексы с централизованной системой застройки.

В течение исследуемого периода можно выделить три крупные волны проектирования и строительства больничных заведений. Первый период связан со строительством заводских госпиталей в эпоху классицизма, второй – с активной деятельностью Екатеринбургского уездного земства в 1900–1910-е гг. (модерн), третий период – со строительством 1920-х гг. (конструктивизм).

Примечания

1Уралоблуправление строительного контроля.

2Дунаев В. А., Шамова Л. В. Историко-архитектурное исследование комплекса госпиталя Верх-Исетского завода и разработка охранного зонирования памятника. НПД. Том I. КнигаI. Историческая записка. Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры. Екатеринбург, 1992. С. 20–25.Архив ГБУК СО НПЦ.

3Ныне – объект культурного наследия.

4Ныне – объект культурного наследия. 

5Госпиталь располагался на Сенной площади, был построен в середине XIXв., после того как старый заводской госпиталь (ныне – ОКН на ул. Воеводина, 5) еще в 1830 г. был признан не подлежащим ремонту.

6Комплекс расположен на ул. Челюскинцев, 5 в Екатеринбурге.

7См., например, план 1809 г. – ГАСО, Ф. 59, Оп. 7, Д. 1123.

8Ныне – Челюскинцев, 5о.

9ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 5.

10ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 1–2.

11ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 3.

12ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1299, Л. 2.

13ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1296.

14ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1297.

15ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1298.

16ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1301.

17ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1295.

18ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1302.

19ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1300.

20ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 1.

21ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 5.

22ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 10.

23ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 839, Л. 1.

24ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 840.

25ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 832, Л. 3.

26Ныне – Кировград.

27ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 855.

28ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 856.

29ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 857.

30ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 858.

31ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 859.

32ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 971.

33ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 1.

34ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 4.

35ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 2.

36ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1058, Л. 1.

37ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 24.

38ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 128.

39ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 132.

40ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 415, Л. 1.

41ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 19.

42ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 522, Л. 1.

43ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 527, Л. 2.

44ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 2.

45ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 530.

46ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 11.

47ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 19об.

48ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6322.

49ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6325.

50ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6320.

51ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6324.

52ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 745.

53ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 744.

54ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7475.

55ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7477.

56ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7478.

57ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 112, 405–413.

58ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 322.

59ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 196.

60В Асбесте сохранилось здание, в котором располагается неврологическое отделение Городской больницы № 1. Здание идентично в плане и этажности проектируемому главному корпусу.

Список сокращений

ОКН – объект культурного наследия

ГАСО – Государственный архив Свердловской области

ГБУК СО НПЦ – Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области»

Библиография

1. Федорова, М.С. Эволюция архитектуры военных госпиталей в России (с 1707 г. по настоящее время) : дис. … канд. архитектуры : 05.23.20 / М.С. Федорова. – Нижний Новгород, 2017. – 169 с. – Библиогр.: С. 88–96 (91 назв.).

2. Свердловская область. Свод памятников истории и культуры Свердловской области. Т. 1, 2007. – 535 с.

3. Щербина, Д.Е. Очерк по истории развития здравоохранения в Верх-Нейвинском поселке / Д.Е. Щербина. – Новоуральск : [б. и.], 2013. – 104 с.

4. Раскин, А.М. Классицизм в памятниках архитектуры Свердловской области / А.М. Раскин. – Екатеринбург : Независимый институт истории материальной культуры, 2007. – 157 с.

Ссылка для цитирования статьи

Букин, О.Н. Архитектура медицинских сооружений Екатеринбургского уезда Пермской губернии и Уральской области в XIX – первой трети XX века /О.Н. Букин //Архитектон: известия вузов. – 2023. – №3(83). – URL: http://archvuz.ru/2023_3/13/  – doi: 10.47055/19904126_2023_3(83)_13


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная


Дата поступления: 15.08.2023
Просмотров: 110