Градостроительство

Формирование решётки открытых городских пространств в историческом центре Дамаска: проблемы и перспективы

УДК: 711.4: 725.98(569.3)
Шифр научной специальности: 2.1.13
DOI: 10.47055/19904126_2026_1(93)_15
EDN: NVQQIA
Тип статьи: RAR Научная

Аннотация

Введение

В рамках настоящего исследования, опирающегося на индуктивный анализ массива академических публикаций, рассматривается эволюция пространственной структуры исторического Дамаска на протяжении более чем пяти тысячелетий [1]. В основе данной эволюции лежит сложный пространственный синтез, объединяющий исторически детерминированные морфологические, социодемографические и феноменологические закономерности. Ключевой характеристикой морфологической структуры является ее генезис от регулярной геометрической решетки, свойственной градостроительным решениям греко-римского периодов [2, 3]. Однако с течением времени данная регулярность претерпела значительные трансформации, особенно в период исламского влияния, приобретя черты геометрически деформированной искаженной органической решетки.

Социальная стратификация исторического ядра Дамаска характеризуется полиэтническим и поликонфессиональным составом населения, интегрирующим представителей ислама, христианства и иудаизма [4, 5]. Тем не менее, исторический контекст демонстрирует наличие конфликтогенного потенциала в рамках социального разнообразия. В частности, об этом говорят примеры трагических событий, таких как Дамасская резня 1860 г. и насильственная релокация еврейского населения в 1950-х гг., а также отмечается возможность рецидивов подобных явлений в отношении других религиозных меньшинств [6]. Феноменологическая структура города определяется доминирующей ролью мечети Омейядов как символа идентичности, аккумулирующего историческую преемственность. Эволюция мечети от пещеры к храму Хадада, храму Юпитера, церкви Иоанна Крестителя и, наконец, к мечети Омейядов [7], что, в свою очередь, обусловливает конкуренцию за культурное присвоение данного символического пространства.

На основании изложенного и с учетом индуктивного анализа историко-градостроительной эволюции пространственной организации Дамаска можно констатировать наличие фундаментальных противоречийв пространственной организации, несмотря на богатый исторический и социальный контекст. Неразрешенность данных противоречий может привести к дезинтеграции, фрагментации и в перспективе – к исчезновению этого исторически и цивилизационно значимого города.

В контексте обозначенных проблем, пространственная структура Дамаска, являющаяся материальным отражением указанных противоречий, требует углубленного пространственного анализа городской ткани. Целью данного анализа является точная и объективная идентификация проблемных областей и последующая оценка текущего состояния, что необходимо для разработки оптимальной стратегии ревитализации города и формирования устойчивой и комфортной городской среды в постконфликтный период.

В рамках предложенного исследования объектом анализа выступают открытые городские пространства, а предметом исследования – закономерности формирования решетки этих пространств. В качестве рабочей гипотезы выдвигается положение о том, что создание интегрированной системы открытых городских пространств является необходимым условием достижения поставленной цели. Верификация данной гипотезы предполагает решение двух взаимосвязанных задач: оценка пространственной структуры городской ткани с целью выявления существующих дисфункций; систематизация и координация имеющихся и потенциальных ресурсов исторического центра Дамаска. В рамках методологии в настоящем исследовании используется сочетание аналитического и дедуктивного подходов. Данная комбинация предполагает последовательное проведение следующих этапов: идентификация проблемной области, оценка существующего положения дел и разработка концептуальной модели, ориентированной на достижение оптимального решения.

Анализ пространственной структуры исторического ядра Дамаска: методологический подход

Анализ пространственной структуры Дамаска осуществлялся на основе интегративного методологического подхода, включающего морфологический, социологический и феноменологический аспекты.

Анализ и оценка морфологической структуры

В качестве теоретической базы для анализа морфологической структуры были использованы концептуальные положения, представленные в работах Б. Хиллера [8], А. ван Несса [9] и А.Г. Большакова [10].

С использованием традиционного метода количественного анализа, выявляющего взаимосвязи между застроенной массой и открытыми пространствами, архитектурной формой и плотностью застройки, а также на основе индекса функционального смешения было установлено, что пространственная структура Дамаска характеризуется доминированием застроенной площади, преобладанием архитектурного стиля "массовая застройка" с ориентацией на внутренние дворы, наличием функционально специализированных зон и значительным количеством тупиковых пересечений улиц. Данные параметры подтверждаются низкой долей открытых пространств, малой этажностью, смешанным функциональным использованием и регулярной структурой пространственных ячеек.

Анализ городской уличной сети, основанный на оценке числа пересечений и связности улиц, а также количества изменений направления, необходимых для достижения конечных пунктов назначения, выявил высокую степень топологической сложности городской ткани Дамаска. Данный факт проявляется в большом количестве изменений направления, необходимых для передвижения внутри города, что свидетельствует о затрудненности доступа. Низкая связность и малая доля пересекающихся улиц указывают на ограниченную пригодность данной структуры для транспортного движения.

Анализ микросвязей, включающий оценку плотности входов и окон на первых этажах зданий, количества входов, непосредственно связанных с улицей, и числа расположенных друг напротив друга входов, позволил получить дополнительные подтверждения сделанных выводов. Полученные данные указывают на достаточно высокую плотность входов при относительно небольшом количестве окон. Наличие достаточного доступа с улицы внутрь зданий контрастирует с низким уровнем визуального контакта между входами, что свидетельствует о недостаточной степени социальной защищенности в пространственной структуре Дамаска.

Анализ и оценка социологической структуры

В качестве теоретической базы исследования использованы работы А.В. Крашенинникова [11] и Я. Гейла [12].

Методом когнитивного анализа городской среды изучались взаимосвязи между интенсивностью пешеходного движения и плотностью населения в локальных пространствах; взаимосвязи между типом пространства и формами социального взаимодействия в пространствах среднего масштаба; взаимосвязи между протяженностью маршрутов и временными затратами на их преодоление в крупных городских зонах. Эмпирические исследования пространственной структуры Дамаска выявили высокую концентрацию пешеходов, формирующих небольшие группы, в малых пространствах. Отмечена преобладающая роль приватных пространств (дворы, переулки), обусловливающая распространенность эпизодического личного наблюдения в пространствах среднего масштаба. Установлено, что при расстоянии до 1500 м и времени в пути не более 15 мин., пешеходная доступность открытого пространства исторического центра Дамаска является удовлетворительной.

Метод анализа повседневной жизни горожан, который используется в социологии, применялся для оценки количественного состава населения, его возрастной структуры (дети, подростки, молодежь, взрослые, пожилые), локализации и характера осуществляемой деятельности, а также ее продолжительности. Полевые наблюдения в районе семи ворот исторического центра Дамаска (Сук аль-Хамидия, Баб Шарки, Баб Тума и Баб аль-Джабия) позволили зафиксировать высокую посещаемость, характеризующуюся сбалансированным соотношением представленных возрастных групп. Выявлено, что активность населения преимущественно ограничивается транзитным движением, кратковременными контактами и совершением покупок, что обусловлено спецификой функционирования традиционных рынков. Отмечена тенденция к кратковременности пребывания в исследуемых зонах, что предположительно связано с недостаточным разнообразием предлагаемых видов деятельности, таких как отдых (прогулки в парках), детские игры, занятия искусством и исполнительским творчеством на открытых площадках, а также с дефицитом инфраструктуры, обеспечивающей возможность комфортного отдыха (скамейки).

Анализ и оценка феноменологической структуры

В качестве теоретической базы исследования феноменологической структуры послужили работы К. Линча [13] и М. Сепе [14].

В результате применения метода анализа пространственной идентичности, ориентированного на оценку ощущений элементов, определяющих идентичность места, было установлено доминирование обонятельных и вкусовых ощущений в районе, расположенном внутри городских стен Дамаска. Данная особенность обусловлена широким распространением традиционных заведений общественного питания, характерных для города. В то же время, негативные визуальные и слуховые элементы восприятия локализованы вдоль стен с внешней стороны, что связано с неудовлетворительным состоянием р. Барада, загрязнением окружающей среды и интенсивным транспортным потоком частных автомобилей в районах Баб-Тума и Баб-Хамдия.

Проблемы градостроительства в историческом центре Дамаска

На основании анализа пространственной структуры исторического центра Дамаска выявлен ряд градостроительных проблем, характеризующихся дефицитом открытых городских пространств, фрагментированной уличной сетью, низкой связностью транспортных коммуникаций, затрудняющей прямолинейное движение, ограниченной визуальной проницаемостью фасадов зданий, диспропорцией между территориями общественного и частного пользования, а также низкой интенсивностью пешеходного трафика в районе Северных ворот и р. Барада, с преобладанием мужчин старшей возрастной группы, малой продолжительностью пребывания, ограниченным спектром рекреационных возможностей. Отмечается также ослабленная взаимосвязь между рекой Барада и центральной частью города, доминирование скоростных автомагистралей, примыкающих к периметру внешней стены, и преобладание личного автомобильного транспорта в структуре городского трафика, несмотря на ограниченную приспособленность городской среды для автомобильного движения.

Помимо проблем, локализованных в пределах городских стен, наблюдается комплекс негативных факторов, оказывающих влияние на прилегающие территории, включая визуальное загрязнение р. Барада в северной части, ведущее к ее деградации и маргинализации, шумовое загрязнение в восточной части, несмотря на ее стратегическую роль в качестве городского входного узла, и деградацию южных и западных районов, трансформирующихся в периферийные городские зоны, характеризующиеся низкой инвестиционной привлекательностью и недостаточным вниманием со стороны общественности и туристов. Совокупность выявленных факторов обусловливает снижение привлекательности городской среды, влияет на ухудшение показателей социальной безопасности и, как следствие, снижает комфортность проживания и туристическую привлекательность города (рис. 1).

Рис. 1. Проблемы градостроительства в историческом центре Дамаска. Автор М. Тажур

Глобальные тенденции в контексте ревитализации исторических центров городов

Современные глобальные стратегии развития все более ориентированы на достижение целей, сформулированных Организацией Объединенных Наций в рамках концепции устойчивого городского развития к 2030 г. Особое значение приобретает Цель 11, акцентирующая внимание на необходимости формирования безопасной и устойчивой городской среды для всех жителей. В частности, пункт 11.7 подчеркивает важность обеспечения всеобщего доступа к общественным зеленым зонам [15].

В рамках политики ООН по развитию открытых городских пространств, нацеленной на устойчивое развитие, актуализируется задача создания непрерывных, интегрированных и многофункциональных сетей открытых городских пространств. Эти сети рассматриваются как ключевой фактор достижения устойчивости и укрепления социальной безопасности [16]. Аналогичным образом Хартия об общественных пространствах (2015) подчеркивает необходимость формирования целостной системы в городской среде и определяет роль местных органов власти в принятии и реализации данной стратегии, представляющей собой инфраструктуру городов XXI в. [17].

Несмотря на общемировое признание роли открытых городских пространств в процессах ревитализации, обновления и поддержания жизнеспособности городов, отмечается парадоксальная ситуация: согласно данным Института городского развития Саудовской Аравии, концепция открытых городских пространств не получает должного внимания и интереса в арабском регионе. В определенной мере подобные пространства ассоциируются с риском сексуального насилия, домогательств и преступности [18]. Данный факт подчеркивает проблему недостаточного уровня социальной безопасности в Дамаске, вызванного дефицитом открытых городских пространств. Отсутствие общедоступных, открытых круглосуточно и бесплатных??? ведет к формированию городов, лишенных возможности для инклюзивного взаимодействия, принимающего различия между людьми (религиозные, этнические, классовые, политические). Такие города характеризуются социальной изоляцией, жители испытывают страх по отношению друг к другу и, в конечном итоге, разделяются на обособленные социальные анклавы. В связи с этим формирование решетки открытых городских пространств представляется наиболее актуальной стратегией ревитализации города, особенно в контексте последствий гражданских войн. Важно отметить, что исторический центр Дамаска обладает значительным потенциалом для создания подобной решетки, которая издревле была основой пространственного развития города.

Концепция морфологической решетки исторического центра Дамаска включает следующие компоненты:

- Сеть озелененных бульваров, пролегающих вдоль периметра внешней городской стены и семи исторических ворот. Данное зеленое кольцо призвано сформировать эстетически привлекательный природный фон для входящих в город, обеспечивая визуальное смягчение антропогенной среды.

- Система общественных парковых зон. Существующие парки, в настоящее время утратившие функциональность и находящиеся в состоянии деградации, подлежат реконструкции и модернизации. Кроме того, планируется организация новых рекреационных территорий вдоль русла р. Барада, с освобождением занимаемых ими в настоящее время частных парковочных пространств.

- Внедрение многофункциональных водных объектов, предназначенных для разнообразных видов рекреационной деятельности, включая отдых, организацию пикников, рыболовство, купание и лодочные прогулки.

- Сеть общественных пространств, в частности площади Цитадели Дамаска, предназначенной для проведения массовых мероприятий, фестивалей и празднеств, а также преобразование площади перед мечетью Омейядов из парковочной зоны в рекреационную. Кроме того, предлагается развитие площадей, прилегающих к Дамасским воротам, таким как Баб Тума, Баб Шарки и Баб Кисан.

- Система общественного транспорта, функционирующая параллельно внешней городской стене, с предполагаемым размещением многоуровневых паркингов и стоянок для компактных электромобилей на ул. Мидхат-Паша, являющейся ключевой коммерческой магистралью города.

Следует подчеркнуть, что, несмотря на значимость каждого элемента в отдельности, для обеспечения комплексного возрождения исторического центра Дамаска необходима интеграция и взаимоувязка различных типов и категорий открытых городских пространств, образующих единую морфологическую решетку (рис. 2).

Рис. 2. Морфологическая решетка исторического центра г. Дамаска. Автор М. Тажур

Концепция социологической решетки исторического центра Дамаска включает следующие компоненты:

- Сеть пешеходных и велосипедных маршрутов: С целью оптимизации передвижения горожан разработана система, базирующаяся на наиболее прямолинейных улицах с минимальным количеством поворотов, учитывая естественную склонность людей к прямому перемещению для избежания дезориентации в городской среде. Предлагаемая сеть состоит из двух основных линий: одна, протяженностью более 5 км, пролегает параллельно внешней стене Дамаска, а вторая, длиной более 10 км, интегрирована во внутреннее пространство городских стен. Реализация данной сети направлена на стимулирование перехода к преимущественному использованию пешеходного и велосипедного транспорта.

- Культурно-рекреационная инфраструктура. Концепция предусматривает создание интегрированной культурно-рекреационной структуры, расположенной вдоль внешней стены города. Цель – формирование динамичных, привлекательных и доступных общественных пространств, функционирующих в любое время суток.

- Диверсификация видов деятельности: Для обеспечения социальной активности в различных районах города предлагается равномерное распределение развлекательных мероприятий, включая искусство (рисование, пение, танцы) и спорт. Основная концентрация данных активностей предполагается в рамках внешней культурно-рекреационной структуры.

- Пространства для социальных взаимодействий: В целях стимулирования общения и укрепления социальных связей предлагается равномерное распределение общественных пространств по территории города, с акцентом на размещение вблизи транспортных узлов и перекрестков. Данные пространства должны предоставлять возможности для расширения социальных контактов, выходящих за рамки простых приветствий, путем создания зон для общения и отдыха, таких как общественные скамейки.

В заключение, несмотря на значимость каждого из представленных элементов в отдельности, их интеграция в рамках предложенных открытых городских пространств является ключевым фактором для формирования комплексной сети социологического синтеза, необходимой для ревитализации исторического центра Дамаска (рис. 3).

Рис. 3. Социологическая решетка исторического центра г. Дамаска. Автор М. Тажур

Концепция феноменологической решетки исторического центра Дамаска включает следующие компоненты:

- Религиозные маршруты. Исторический центр Дамаска характеризуется поли-конфессиональным ландшафтом, представленным культовыми сооружениями различных религий, включая исламские мечети, христианские церкви и иудейские синагоги. Данные религиозные объекты локализованы в дискретных районах, что обусловило разработку сети религиозных маршрутов (обозначенных желтым цветом), позволяющих тематически охватить указанные объекты.

- Культурно-исторические маршруты. В историческом центре Дамаска сосредоточено более двадцати объектов, включенных в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, с выраженной концентрацией в непосредственной близости от мечети Омейядов. С целью обеспечения доступа к данным объектам предложен культурно-исторический маршрут, берущий начало у Цитадели Дамаска и охватывающий территорию, где расположены объекты Всемирного наследия.

- Туристические маршруты. Исторический центр Дамаска известен своими традиционными рынками, представляющими значительный интерес для туристов, ориентированных на приобретение аутентичной дамасской продукции ручной работы. С целью оптимизации туристической навигации предложены коммерческие маршруты, соединяющие восточную и западную части города и обеспечивающие доступ к ключевым торговым зонам, таким как рынок Аль-Хамидия и рынок Мидхат-паши.

- Панорамные пространства. Разработана система видовых точек, обеспечивающих широкие визуальные перспективы и способствующих формированию целостного восприятия исторического центра Дамаска у посетителей. В заключение следует отметить, что, несмотря на самостоятельную значимость каждого из представленных феноменологических компонентов, их синергетическая интеграция и синтез являются необходимым условием формирования комплексной феноменологической сети, направленной на ревитализацию исторического центра Дамаска (рис. 4).

Рис. 4. Феноменологическая решетка исторического центра г. Дамаска. Автор М. Тажур

На основании полученных данных представляется целесообразным акцентировать внимание на необходимости интеграции триады морфологической, социологической и феноменологической сетей с целью формирования пространственно-интегрированной решетки городского пространства Дамаска. Данная интеграция позволит создать когерентную, привлекательную и динамичную городскую среду, потенциально повышающую уровень социальной безопасности. Кроме того, она оптимизирует мобильность между районами с различной демографической структурой, облегчая перемещение туристов, и способствует укреплению социальной сплоченности за счет увеличения присутствия населения в городской среде в течение суток. Результирующая сеть должна отражать полиморфную идентичность Дамаска, акцентируя его религиозное, социальное, историческое и культурное разнообразие (рис. 5).

Рис. 5. Пространственно синтезированная решетки исторического центра Дамаска. Автор М. Тажур

В рамках исследования, направленного на выявление ключевых элементов пространственно-интегрированной решетки открытых городских пространств исторического центра Дамаска, установлено, что доминирующим компонентом морфологической сети является система общественного транспорта. Данный вывод обусловлен ее ролью в формировании инфраструктурного каркаса, объединяющего все морфологические элементы и обеспечивающего необходимые условия для перемещения между различными точками города.

В контексте социологической решетки первостепенное значение приобретает пешеходно-велосипедная сеть, поскольку она обеспечивает взаимосвязь между различными точками социальной активности и рекреации, способствуя улучшению мобильности населения.

Аналогично, в феноменологической решетке ключевым элементом являются туристические маршруты, которые обеспечивают интеграцию религиозных и культурных объектов, оптимизируя опыт передвижения туристов по городу.

Предлагаемая интеграция будет способствовать формированию решетки открытых городских пространств в историческом центре Дамаска, что, в свою очередь, инициирует процесс обновления пространственной структуры Дамаска, охватывающий морфологический, социологический и феноменологический аспекты.

Библиография

1. Shihabi, K. Gates of Damascus & Their Historical Events / K. Shihabi. – Damascus: Ministry of Culture of the Syrian Arab Republic, 1996. – 367 p.

2. Burns, R. Damascus: a history / R. Burns. – USA and Canada: Routledge, 2005. – 386 p. DOI: 10.4324/9780203939956

3. Abdin, Y. Spatial domain Settlement of Damascus Historical simulation of the emergence of the city /Y. Abdin // Damascus University Journal of Engineering Sciences. – 2013. – Vol. 29. – No.1. – P. 449–490. (in Arabic)

4. Lababedi, Z. The urban development of Damascus: A study of its past, present and future / Z. Lababedi. – London: University College London, 2008. – 73 p.

5. Dabbour, L. The traditional Arab Islamic city: the structure of neighborhood quarters / L. Dabbour // Journal of Architecture and Urbanism. – 2021. – Vol. 45. – No. 2. – P. 107–118. DOI: https:10.3846/jau.2021.13055

6. Rogan, E. The Damascus events: The 1860 massacre and the making of the modern Middle East / E. Rogan. – New York: Basic Books, 2024. – 341 p.

7. Abdin, Y. Damascene, upon the emergence and growth of the city the history of the sanctity of the place / Y. Abdin // Damascus University Journal of Engineering Sciences. – 2012. Vol. 28. No. 2. – P. 443-484. (in Arabic)

8. Hillier, B. Space is The Machine: A Configurational Theory of Architecture /. B. Hillier – United Kingdom: Space Syntax, 1996 b.

9. Van Nes, A., Yamu, C. Introduction to space syntax in urban studies / A. Van Nes, C. Yamu. – Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, 2021. – 265 p.

10. Большаков, А.Г. Культура пространственных решеток в градостроительстве и архитектуре/ А.Г. Большаков. – Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2021. – 260 с.

11. Крашенинников, А.В. Когнитивные модели городской среды / А.В. Крашенинников. – М.: КУРС, 2023. – 216 c.

12. Gehl, J. Cities for People / J. Gehl. – Washington, London: Island Press, 2010. – 269 p.

13. Lynch, K. The image of the city / K. Lynch. – Cambridge, MA: MIT Press, 1960. – 194 p.

14. Sepe, M. Planning and place in the city: Mapping place identity / M. Sepe. – London: Routledge Taylor & Francis Group, 2013. – 333 p.

15. United Nations. Global indicator framework for the Sustainable Development Goals and targets of the 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. – P. 1–23. – URL: https://vizhub.ephi.gov.et/lan/resources/Global%20Indicator%20Framework%20after%20refinement_Eng.pdf 

16. UCLG. UCLG Public Space Policy Framework by and for Local Governments. 5th UCLG Congress, 12–15th October, Bogota, – 2016. – 42 p.– URL: https://www.uclg.org/sites/default/files/public_space_policy_framework.pdf    

17. UN-Habitat. Charter of Public Space. Biennial SpazioPubblico. INU. – 2015. – P. 1–6.– URL: http://www.biennalespaziopubblico.it/outputs/the-charter-of-public-space/ 

18. Арабский институт городского развития. К ярким общественным местам (на араб. яз.). Эр-Рияд, Саудовская Аравия: Наш город, 2024.– 45 с.

Ссылка для цитирования статьи

Тажур, М. Формирование решётки открытых городских пространств в историческом центре Дамаска: проблемы и перспективы / М. Тажур //Архитектон: известия вузов. – 2026. – №1(93). – URL: http://archvuz.ru/2026_1/15/  – DOI: https://doi.org/10.47055/19904126_2026_1(93)_15 

© Тажур М., 2026
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная