Социальные изменения, происходящие в обществе, вызвали к жизни новые виды и формы физкультурно-оздоровительных и досуговых занятий. Наметилась четкая интеграция культурных и спортивных видов деятельности с увеличением роли активного досуга.

Ученые установили, что водная среда может быть использована человеком в лечебных целях лучше, чем любая другая. Бассейны предназначены не только для занятий водными видами спорта, это еще и места здорового отдыха. Однако просто плавательные бассейны не удовлетворяют современного обывателя. Все большим спросом пользуются развлекательные комплексы, рассчитанные на семейные посещения. Эти комплексы являются своеобразными оазисами здорового образа жизни. Такими оазисами могут стать и аквапарки.

На сегодняшний день в мире насчитывается несколько тысяч сооружений называемых аквапарками. Несмотря на то, что большинство из них содержит довольно широкий спектр водных аттракционов, предлагаемых посетителям, и имеет развитую инфраструктуру, среди них практически нет успешных проектов.

История закрытых аквапарков ещё только пишется, она получила свое развитие благодаря появлению в строительстве новых технологий и материалов.

Следует отметить, что в Мировую ассоциацию аквапарков входят 448 водных комплексов, которым официально присвоен такой статус, тогда как количество таких объектов в России ничтожно мало. Учитывая тот факт, что аквапарк – это не просто бассейн с водной горкой, а «комплекс водных аттракционов на отдельной территории в тысячи квадратных метров» (по Немову), можно с уверенностью сказать, что в нашей стране полноценно действуют всего три таких объекта: один крытый – «Виктория» в Самаре и два сезонных – «Дельфин» в Геленджике и «Маяк» в Сочи. И это несмотря на то, что в стране уже сложился устойчивый платежеспособный спрос на подобного рода услуги.

До недавнего времени существовал и еще один крытый водный комплекс – «Трансвааль-парк» в Москве. Но он прекратил свое существование в результате обрушения перекрытия аквапарка в феврале 2004 года. Вследствие неоднозначности причин инцидента до сих пор не обнародовано заключение межведомственной комиссии, которое прояснило бы ситуацию. Существует целый ряд версий относительно причин, которые могли привести к трагедии. Вывод правительства Москвы таков: "Трансвааль" обрушился из-за ошибок в проекте. Хотя это решение официально объявлено окончательным, продолжаются споры относительно его достоверности.

В ходе изучения опубликованной информации, касающейся данной технологической катастрофы, была выявлена еще одна версия случившегося в Ясеневе. Известно, что в «Трансвааль-парке» было размещено большое количество вентиляционных установок, систем кондиционирования и прочего инженерного оборудования, необходимого для поддержания нормативного микроклимата внутри аквапарка. Вполне возможно, что в какой-то момент, частота вынужденных колебаний этого оборудования совпала с частотой собственных колебаний покрытия, следствием чего и явилось обрушение кровли.

Основная проблема неутешительных прогнозов относительно развития аквабизнеса в России заключается в отсутствии какого бы-то ни было контроля за процессом создания аквапарков и регулирования его со стороны госструктур. До сих пор нет нормативно-теоретической базы, на которую можно было бы опираться. Например, в виду отсутствия в России ГОСТов на водные конструкции, инвесторы самарской «Виктории» были вынуждены заказывать части конструкции аквапарка на предприятиях оборонной промышленности. А при разработке системы водоподготовки «Трансвааль-парка» проектировщики ориентировались на западные стандарты, в частности, на германские нормативы DIN, так как отечественные санитарные нормы для плавательных бассейнов не подходят для аквапарков (по данным сайта http://www.aquapark.coast.ru )

Еще одна не менее важная проблема, которая в какой-то мере является следствием вышесказанной, – это отсутствие архитекторов и строителей акваобъектов, т.е. специалистов, полностью представляющих проблематику темы, которые могли бы охватить весь проект в целом. Сейчас строительство аквапарков в нашей стране осуществляется с привлечением зарубежных архитекторов, конструкторов и инженеров. Помимо вышеназванных, существует также ряд других проблем, с которыми сталкиваются специалисты как на этапах проектирования и строительства аквапарков, так и в процессе их эксплуатации. Следует отметить наиболее значимые из них, такие как: - проблема создания узнаваемого образного решения водного комплекса;
- проблема определения оптимальной величины будущего развлекательного центра;
- проблема выбора его конструктивного решения;
- теплофизические проблемы проектирования аквапарков.

Для решения этих проблем в процесс создания водного центра должны быть вовлечены специалисты из разных областей профессиональной деятельности, включая экономику и управленческий маркетинг. Первостепенной задачей их является формирование концепции водного центра, в ходе разработки которой будут решены следующие задачи:
- выбор местоположения аквапарка (в черте города или в пригороде);
- определение его типа (крытый или открытый);
- расчет предполагаемого количества посетителей и уровня потенциального покупательского спроса, в зависимости от сезона и типа аквапарка;
- выявление набора аттракционов и их основной тематики;
- определение набора функциональных дополнительных зон;
- разработка технико-экономического обоснования.

Только комплексный подход к разработке проекта может обеспечить высокий уровень его качества. Поэтому в рамках общей концепции аквапарка, помимо ее конструктивной и функциональной сторон, рекомендуется разработать и архитектурно-художественную часть, проанализировав в ней компоновку здания, приближая ее к оптимальности с точки зрения стоимостных показателей и функциональности, стоимостных показателей и художественной выразительности. А именно, необходимо создать многокритериальную архитектурно-художественную концепцию аквапарка, в которой будут учтены следующие аспекты:
- "проект здания должен предусматривать возможность решения, трансформации в комплекс зданий и видоизменение на основе его рентабельности"[2];
- конструкция здания должна способствовать возможности применения современных технологий и материалов;
- аквапарк должен иметь минимальные эксплуатационные расходы;
- концептуальные особенности здания аквапарка должны способствовать высокоорганизованной системе обслуживания.

Предложенная концепция - результат анализа уже реализованных проектов водных комплексов. Она сформирована с учетом новых направлений в области архитектуры, современных строительных технологий и постоянно меняющихся потребностей потребителей.

Постоянное повышение требований общества к уровню предоставляемых услуг, направленных на реализацию потребностей населения в проведении активного досуга, неудовлетворенность общества состоянием спортивных бассейнов, настойчивое стремление к тому, чтобы ониболее походили на экзотические оазисы – все это предопределяет особую значимость и актуальность научных исследований в области архитектуры аквапарков.

References

1. Бурлаков И. Р. Специализированные сооружения для водных видов спорта. – М., 2002

2. Немов С. Т. Универсальные спортивно-развлекательные комплексы. – М.,2003

3. http://www.aquapark.coast.ru

4. http://www.transvaal.ru

5. http://www.waterpark.com.ua

Citation link

Бакшеева Е.Е. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО АКВАПАРКА КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЕГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ [Электронный ресурс] /Е.Е. Бакшеева //Архитектон: известия вузов. – 2005. – №2(10). – URL: http://archvuz.ru/en/2005_2/7

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная

Receipt date: 29.06.2005