Уральский государственный архитектурно-художественный университет

ISSN 1990-4126

Публикационная этика

Настоящее положение разработано в соответствии с этическими принципами, принятыми международными организациями по этике научных публикаций:

Этическое руководство по рецензированию (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers)

Руководство по отзыву статей (Guidelines for retracting articles)

Рекомендациями Европейской ассоциации научных редакторов (The European Association of Science Editors (EASE)).

Международные стандарты для редакторов и авторов (International standards for editors and authors), разработанные Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE);

В случае их нарушения редколлегия будет следовать инструкциям COPE.

Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников публикационного процесса научных материалов: авторов, рецензентов,  редакторов, членов редколлегии и издателей.

Обязательства редакции

Редакция журнала несет ответственность за принятие решения о публикации, основанную на результатах  научной экспертизы членами редсовета, главного редактора, ведущими учеными  УрГАХУ и сторонними специалистами, приглашенными в качестве рецензентов.

 В вопросах публикации статей Редакция принимает беспристрастное решение, исходя исключительно из профессионального уровня и качества предоставленных материалов, научной значимости результатов исследования, их соответствия формату и профилю  издания  и вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.

 Редакция обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее как не отвечающую требованиям научной публикации принятым в журнале,  а также отозвать  уже опубликованную статью в случае обнаружения фактов, которые не были известны в ходе рецензирования. 

Рукопись может быть отклонена редакцией на этапе, предшествующем рецензированию по следующим причинам:

- несоответствие статьи тематике  журнала и отраслям, принятым научным изданием;

-  факт повторной публикации  или  веерной одновременной рассылки статьи в редакции  нескольких  изданий.

-  низкое качество  представления проведенного исследования;

-  нарушение этических принципов, которыми руководствуется  редакция журнала.

-  плагиат, неоправданное или избыточное цитирование, а также большой процент самоцитирования.

- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и других форм графического представления информации  без указания источника  и без  согласования с правообладателем;

- фальсификация данных;

- некорректные заимствования (неполный состав библиографического описания  источника, ошибочное определение первоисточника);

- некорректное указание авторства;

- присвоение  результатов чужих научных исследований.

Редакция уведомляет авторов о причинах отклонения статей и выдает рекомендации по  их исправлению. Все принципиальные коррективы, касающиеся содержательной стороны  рукописи вносятся по согласованию с автором.

Редакция обеспечивает сохранность рукописи как конфиденциального документа и не раскрывает информацию по ней никому кроме автора и не передает третьим лицам (за исключением рецензентов) для опубликования.

Редакция сохраняет тайну имени рецензентов.

Редакция обеспечивает рецензентов перечнем вопросов к рассматриваемой рукописи и руководством по оформлению  заключений.

В случае обнаружения ошибок редакция принимает меры по их устранению, при необходимости публикует уточнения и извинения перед читателями и авторами.

Авторская позиция в статье может не совпадать с мнением редакции, однако последняя несет ответственность за опубликованный материал.

Все публикации  осуществляются на безвозмездной основе.

Обязательства авторов

Представляемый авторами материал должен отражать результаты исследования или проделанной работы, быть оригинальным, нигде ранее не опубликованным, не являющимся переводом с иностранного языка, не находящимся на рассмотрении  в других редакциях.

Авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации.

Предполагается, что все указанные авторы видели окончательный вариант рукописи, согласны с публикацией в нашем издании и с предложенным порядком их фамилий в статье.

Все авторы в равной мере разделяют ответственность за содержание статьи.

Все внешние источники информации, использованные  в данном исследовании, включая собственные авторские ранее опубликованные материалы, должны быть представлены в виде цитат, ссылок и примечаний. Плагиат во всех его разновидностях недопустим.

 Автор должен опираться на проверенные данные из достоверных источников (обеспечить доступ к данным для редакционной оценки). Информация, полученная из конфиденциальных  источников, не должна сообщаться без  их письменного разрешения.

Автор должен избегать ложных утверждений, неточностей, личных критических замечаний или обвинений, направленных в адрес других исследователей.

В случае обнаружения значительной ошибки, автор должен незамедлительно уведомить редакцию в целях ее  скорейшего устранения.

 Автор имеет право размещать свою публикацию в сети Интернет в PDF-версии издателя.

Журнал имеет свободный доступ. Статьи могут быть прочитаны, загружены, скопированы, распространены, распечатаны при обращении к полному тексту с атрибуцией без каких-либо ограничений в соответствии с лицензией Commons Attribution 4.0 Creative International (CC BY 4.0)

 Обязательства рецензентов

 Рецензенты обязаны давать объективную, беспристрастную, аргументированную и всестороннюю оценку рукописи избегая персональной критики автора.

Информация, полученная в результате рецензирования, должна быть  строго конфиденциальна. Неопубликованные материалы не должны разглашаться, интерпретироваться или использоваться в собственных исследовательских целях или личной выгоды.

Рецензирование осуществляется на добровольной основе.

Рецензент должен уведомить редакцию, если процесс рецензирования не укладывается в положенные сроки, либо рецензент чувствует себя некомпетентным  в данной научной области, либо имеется конфликт интересов в отношении исследования, авторов или финансирующих организаций.

 Научные руководители не могут выступать в роли рецензентов.

Конфликт интересов

 Должны быть четко указаны все источники финансирования, раскрыты все потенциальные конфликты интересов, включающие консультирование, оплаченные экспертные заключения, работы по найму, заявки на патенты, их регистрация, гранты, гонорары и  другие формы поддержки исследования, использованные при подготовке материала.

Отзыв  статьи (ретракция)

В случае обнаружения публикации статьи в другом издании до даты публикации ее в журнале «Архитектон»; серьезных ошибок, ставящих под сомнение научную ценность материала  и  обнаруженных после его опубликования; претензии со стороны третьих лиц в части авторских прав,  редакция журнала  проводит проверку, по результатам которой статья может быть отозвана  с публикации.

Составляется акт об отзыве статьи с публикации, копия которого направляется автору. Дальнейшая публикация статей автора в журнале невозможна. Статья физически не удаляется из номера, но информация об отзыве статьи размещается в рубрике «Ретракция» на официальном сайте журнала.