<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">654</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Архитектон: известия вузов. №3 (11) Сентябрь, 2005</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
                  <article-id pub-id-type="other">1174</article-id>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВА</article-title>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Прохоров</surname>
            <given-names>Александр Михайлович</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                                      </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname></surname>
                <given-names></given-names>
              </name>
                                        </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
                        <institution xml:lang="ru">аспирант  Научный руководитель: кандидат искусствоведения, доцент И. В. Телепнева  УралГАХА</institution>              </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2005-09-29" publication-format="print">
        <day>29</day>
        <month>09</month>
        <year>2005</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2005 </copyright-statement>
        <copyright-year>2005</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p></p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd></kwd>      </kwd-group>
      
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
                    <p>Существует много разных категорий культурного пространства:</p><p>геопространство;</p><p>геометрическое пространство;</p><p>социальное пространство;</p><p>поведенческое пространство;</p><p>психологическое пространство;</p><p>информационное пространство;</p><p>воображаемое пространство.</p><p>Охарактеризуем каждое из них.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Геопространство</title>          <p><bold><italic>Геопространство</italic></bold> в культурных традициях организованно по-разному: от абстрактного геометрического пространства в современных поселениях до пространства, созданного по принципу религиозной оппозиции. Также выделяют, так называемое, социальное пространство, в котором порядок обусловлен характером социальных отношений, групповой иерархией, формальными и неформальными связями, ролевыми факторами.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Поведенческое Пространство</title>          <p><bold><italic>Поведенческое пространство</italic></bold> определяется различными диспозициями индивидуального и группового характера.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Информационного Пространства,</title>          <p>Хорошо известно понятие <bold><italic>информационного пространства,</italic></bold> которое в последнее время дополнилось понятием <bold><italic>электронного пространства</italic></bold>.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Воображаемом Пространстве</title>          <p>Наконец, можно говорить о <bold><italic>воображаемом пространстве</italic></bold>, которое из-за нехватки объективной или научной информации часто дорисовывает наше сознание.[5]</p><p>Поскольку нас интересует архитектурно-дизайнерское конструирование пространства «малых городов» Сибири, осмысление его на уровне и построения «каркаса» города, то рассмотрим несколько примеров. Местные жители Алейска или Змеиногорска не осознают свой населённый пункт как город (рис. 1; 2).</p><p>Город в сознании людей – это жизнь вдали от земли (в смысле хозяйственной деятельности) в больших «каменных джунглях». «Малые города» имеют слабо выраженный центр и протяженную структуру улиц не только благодаря ландшафту, но и из-за площадей приусадебных участков. Житель Алейска психологически живет в деревне, которая называется городом. Жилые ячейки «малых городов» в большинстве самодостаточны и не нуждаются в частом посещении центра города. «Малым городам» чужды понятия пробок, загазованности, городской суеты. Отсутствие кольцевой структуры положительно сказывается на жизни таких городов. В дальнейшем развитии города происходит укрепление и проявление центра, постройка общественно-административных и торговых зданий. На самых ранних стадиях развития городской структуры нужно дифференцировать по назначению маршруты движения. Выделение «функциональных пространств-центров» при возможности не пересекающихся между собой или пересекающихся, но функционально разграниченных.</p><p>Культурное, торговое пространство, пространство административной системы, промышленное пространство и т. д. – любое из них лежит в плоскости одного геопространства. Разные по сути, они живут своей жизнью и смешивание их приводит к конфликтам. Трагичность ситуации в том, что люди живут (как это ни парадоксально) в двухмерном пространстве. Различные пространства не могут расслаиваться и в чистом виде находиться на одной оси, по которой возможно путешествовать, как на лифте. Человек вынужден двигаться в одной плоскости, от одного пространства к другому и, лишь не материальные пространства доступны одновременно, из одной точки.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Конструируемую</title>          <p>Затронем не просто физическое (объективное) пространство, а <bold><italic>конструируемую </italic></bold>человеком <bold><italic>пространственную среду</italic></bold> (built environment) – своего рода физическое и ментальное выражение организации пространства человеком. Интересно рассматривать не просто архитектурную среду, а остановиться на осмыслении, конструировании и использовании пространства на разных его уровнях – от глобального до индивидуального. В субстанции пространства интересен уровень значений и сама архитектурно-пространственная среда, ее изменения под воздействием человека: поселения, здания, организация интерьера и множество других визуальных проявлений пространственной организации. Рассмотрение данной проблемы должно включать не только "артефакты" архитектурно-пространственной среды – от парка до дорожного указателя, но и самого человека с его деятельностью, потребностями, ценностями, образом жизни и другими аспектами культуры. Возникает ряд изначальных вопросов при изучении данной темы. Какие особенности личности или коллектива влияют на формирование и восприятие пространственной среды? Какие аспекты среды и в какой форме воздействуют на человека и группы, и при каких обстоятельствах это происходит? Наконец, какие механизмы связывают эти две фундаментальные формы взаимодействия?</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Пространственного Места</title>          <p>Физическое пространство, время, коммуникации и смысл взаимодействуют и составляют культурное пространство. Особое значение имеют организация и использование геопространства. Без времени, смысла и коммуникации рассмотреть эту сторону человеческой культуры невозможно. Как и без некоторых ключевых понятий, одно из которых - это категория <bold><italic>пространственного места</italic></bold> (settings) или <bold><italic>кластеров пространства</italic></bold> [5] в смысле культурно конструируемого пространственного смысла и ситуации. Жилище, здание, улица или городской квартал не идентичны, ибо это не просто материальные константы, а понятие пространственной организации. Кластеры пространства могут существовать как в материальном воплощении, так и в историко-временном режиме на периодической и регулярной основе, когда в рамках разделяемых ценностей или группового интереса создаются пространственные места. В качестве одного из множеств материальных кластеров пространства можно привести пример в г. Алейске. Архитектура частных домов создавалась по типовому принципу (рис3.), но вот типовое частное строение превратилось в дом с украинским мотивом в декорировании фасадов (рис.4).</p><p>Режимные кластеры пространства возникают и исчезают по мере смены пользователей со своими разными смыслами. Например, улица и часть города в определенный день года превращаются в место проведения ярмарок или концертов, небольшой сквер становится тусовочным местом молодёжи (время и пространство жестко связаны).</p><p>Кластеры пространства организуются под воздействием культурных установок и правил, в том числе и правил политико-идеологического характера. Культурные установки формируют правила, но и изменение правил ведет к изменению культурного смысла пространства. Структура города или сельского поселения может не меняться веками, но в разных культурах она трактуется на различном смысловом уровне.</p><p>Кластер пространства не совпадает с индивидуальным жилищем, в котором имеется множество пространственных смыслов. Архитектура жилища может быть разной, а пространственные смыслы схожими, что в современном особняке, что в избе. Внутрипространственные культурные смыслы могут изменяться, а архитектурное мышление и воплощение остаются в прежней традиции. Типовые проекты застройки продолжают возводится, несмотря на появление новых подходов в жилом строительстве. В последнее десятилетие произошел прорыв в представлениях о жилом пространстве. Начали строиться дома разнообразного типа. Сказалось влияние коттеджного строительства, средства и выбор отделочных материалов, внешние впечатления людей.</p><p> Смыслы воспроизводят архитектуру, возможно, они воспроизводят человеческую пространственную среду. Пространственные смыслы более подвижны, чем «жесткая» часть пространства. Жилище непросто перестроить, а наполнить его новыми смыслами, возможно, легче. Примеров тому множество. Перестройка жилого пространства под "восточный", "европейский", "русский" и т.п. стили стала уже частью профессионального бизнеса. Явление стилизации все равно имеет культурный смысл и существенно определяет жизнь человека.</p><p>Пространственная и временная организация самодостаточны, но неразделимы и могут замещать друг друга. Наиболее характерные культурные формы использования раздельного и частного пространства были продемонстрированы в общежитиях и коммунальных квартирах.</p><p>Кластер пространства может существовать отдельно от ткани жилой застройки, вписываясь в природную среду или контрастируя с ней (рис.5). Может быть акцентом среди других архитектурных сооружений (рис.6),  являясь элементом из другой канвы архитектурной фразы.</p><p>Подбор связанных по смыслу кластеров является архитектурной тканью пространственной среды, которую может «прорвать» инородный кластер, и со временем он будет поглощен архитектурной средой или начнёт разрастаться, обогащая сложившуюся среду (рис7).</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/11/prokhorov/pr7.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic>
  <italic>Рис.7</italic></p><p>Изучая такие процессы, можно анализировать архитектуру со всех сторон, от направлений культурного процесса до экономических влияний. Таким образом, можно «ускорять» и «замедлять» процессы, стихийно образующиеся в архитектуре.</p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Прохоров А.М. КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВА [Электронный ресурс] /А.М. Прохоров //Архитектон: известия вузов. — 2005. — №3(11). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2005_3/5" xlink:title="http://archvuz.ru/2005_3/5">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Бикбов А. Социальное пространство как физическое: иллюзии и уловки // ОЗ. — 2002.— № 6(7).— С. 63.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Карпов Ю.Ю. Женское пространство в культуре народов Кавказа. — СПб., 2001.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. — М.: Новое литературное обозрение, 2001.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Каганский В. Невменяемое пространство // ОЗ.— 2002.— № 6(7).— С. 15.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Тишков В.А. Доклад на пленарном заседании V конгресса этнологов и антропологов России, г. Омск, 9 июня 2003.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Трейвиш А. Город и страна (Инерция российского пространства и динамика его главных центров) // ОЗ.— 2002. — № 6(7). — С. 365.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Утехин И. Очерки коммунального быта.  — М. : Изд-во О.Г.И., 2001. www.kommunalka.spb.ru</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>