<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">649</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Архитектон: известия вузов. №4 (16) Декабрь, 2006</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
                  <article-id pub-id-type="other">1079</article-id>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ ТЕХНОПАРКОВЫХ СТРУКТУР</article-title>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Румянцев</surname>
            <given-names>Антон Александрович</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                                      </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname></surname>
                <given-names></given-names>
              </name>
                                        </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
                        <institution xml:lang="ru">аспирант.  Научный руководитель: кандидат архитектуры, доцент Ю.А. Никифоров.  УралГАХА</institution>              </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2006-12-29" publication-format="print">
        <day>29</day>
        <month>12</month>
        <year>2006</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2006 </copyright-statement>
        <copyright-year>2006</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В работе поднимается тема организации архитектурной среды для инновационной деятельности, выявляются основные особенности архитектурной организации инновационной деятельности. Технопарковые структуры рассматриваются в качестве наиболее эффективной формы организации инновационной деятельности. Проводится анализ особенностей самой инновационной деятельности и её требований к пространству.</p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd></kwd>      </kwd-group>
      
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
          <title>Актуальность</title>          <p></p><p>В США понятие “нововведение” заменяет понятие “научно-технический прогресс”, и центр тяжести в научно-технической сфере перемещается с процесса на результат, то есть на те конечные изменения в экономике, социальной сфере, которые происходят под воздействием этого нововведения.</p><p>Таким образом, речь идет об интеграции науки, производства и потребления. Однако, как свидетельствует мировой опыт, между развитием науки и техники и способностью порождать новые технологии (нововведения) нет прямой связи. Между ними есть то, что американцы называют способностью нации распространять в масштабах всей экономики и других сфер общественной деятельности новые технологии и продукты. Инновационная способность – это структурная характеристика организации общественной жизни в стране, она охватывает все сферы общественной жизни. <xref ref-type="bibr" rid="ref1">[1]</xref></p><p>Если же инновационная способность страны низкая, то даже выдающиеся результаты фундаментальных научных исследований, крупные открытия и изобретения весьма слабо используются обществом – они не преобразуются в научно-технические нововведения и не используются для удовлетворения общественных потребностей. Вот ответ на вопрос: "Если вы умные, то почему такие бедные?"</p><p>Основное свойство нововведения – это влияние его на образ жизни людей. Таким образом, нововведение – это первое применение нового продукта или услуги, то есть коммерческое освоение новой идеи, новых научных результатов.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>То Есть Инновационные Процесс – Это Процесс Создания, Распространения И Применения Продуктов И Технологий, Обладающих Научно-Технической Новизной И Удовлетворяющих Новые Общественные Потребности.</title>          <p>Следовательно, инновационный процесс можно представить как процесс, пронизывающий всю научно-техническую, производственную, маркетинговую деятельность, который ориентирован на удовлетворение конкретных общественных потребностей путем реализации нововведений на рынке. <bold>То есть инновационные процесс – это процесс создания, распространения и применения продуктов и технологий, обладающих научно-технической новизной и удовлетворяющих новые общественные потребности.
  
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/16/rumyantsev/rum1.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></bold></p><p><italic>Рис. 1. Структура инновационного процесса (по Шукшунову В. Е.)</italic>
   </p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Инновационная Деятельность (Ид) – Это Один Из Интеллектуальных Видов Деятельности Людей, Направленных На Получение, Распространение И Потребление Любых Нововведений, Которые Существенным Образом Изменяют Жизнь Людей.</title>          <p><bold>Инновационная деятельность (ИД) – это один из интеллектуальных видов деятельности людей, направленных на получение, распространение и потребление любых нововведений, которые существенным образом изменяют жизнь людей.</bold> [1]</p><p>Разумеется то, что для такой деятельности необходимо пространство или даже среда, которая бы способствовала её продуктивному существованию. В мировой практике местом такого приложения труда стали технопарковые структуры. Именно там создаются все высокие технологий и самые передовые разработки всего мира. Анализ особенностей самой инновационной деятельности и её требований к пространству позволяет говорить о том, каким должно быть это пространство и какими особенностями оно обладает.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Особенности Архитектурной Организации Пространства Для Инновационной Деятельности (Технопарковые Структуры).</title>          <p>  <italic></italic></p><p>Особую роль среди структур, поддерживающих развитие инновационной деятельности, играют технопарковые структуры, которые преобразуют входные ресурсы (основные и оборотные фонды, инвестиции, интеллектуальные ресурсы) в выходные инновационные услуги. Технопарковые структуры могут значительно различаться по структуре и объему входных ресурсов и выходных услуг. Эти характеристики изменяются в широком интервале и определяют форму – от простейших структур типа научных «отелей», которые могут размещаться в одном небольшом здании и оказывать 2-3 вида услуг, до технополисов или регионов науки, занимающих значительное пространство и представляющих собой сложные региональные экономические комплексы с инновационной ориентацией.</p><p>«Создание таких технопарков и центров имеет не только большое экономическое, но и социальное значение. Это новые, высокооплачиваемые и престижные рабочие места. Они ориентированы в значительной мере на молодежь: студентов, аспирантов, молодых специалистов. Для них это возможность добиваться успеха и реализовывать свои способности именно здесь, дома, в России, в среде своей культуры, в среде своего языка. И, кроме того, у нас появляются дополнительные возможности для привлечения специалистов из других государств, прежде всего из стран Содружества независимых государств». Из выступления президента РФ В.В. Путина 11 января 2005 года.</p><p>Правильно спроектированные и построенные технопарковые структуры являются эффективными очагами зарождения и роста новых отраслей промышленности, центрами развития технологий ХХI века. Что очень важно – технопарки, в которых сосредотачиваются интересы университетов, научных центров, промышленности, региональных и местных властей, порождают синергетический эффект, поскольку они являются местом общения людей, чьи интересы совпали в каких-то направлениях развития науки и технологий и их коммерциализации. <xref ref-type="bibr" rid="ref1">[1]</xref></p><p>Анализ структуры и субъектов инновационной деятельности в современном состоянии позволило выявить нам основных участников, влияющих на архитектурную организацию технопарковых структур. Нами выделены учредители технопарковых структур, инновационные предприятия и предприятия сервиса, люди-работники. Именно пространственные и средовые требования этих групп влияют на архитектурную организацию инновационного процесса.</p><p> </p><p> </p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Первая Стадия</title>          <p>Изменение требований в рамках той или иной группы неизбежно влияет на архитектурную организацию пространства технопарковых структур. В статье «Технопарк – территория быстрых изменений» было выделено три стадии развития пространства технопарковых структур. <bold><italic>Первая стадия</italic></bold> – формирование инкубационного пространства. В состав первой стадии входят, как правило, пространства, предназначенные для самого инкубатора и начинающих предприятий, затем пространства для структуры управления и сложного сервиса. <bold><italic>Вторая стадия</italic></bold> – это пространства, предназначенные для вышедших из инкубатора инновационных предприятий, а именно, блоки технопарка; получают развитие пространства, предназначенные для простого сервиса. <bold><italic>Третья стадия</italic></bold> (третья очередь) включает в себя пространства, предназначенные для крупных фирм, по сути это те же блоки с другой внутренней организацией; также присутствует простой сервис. [2] Мы, видим, что организация пространства происходит под воздействием меняющихся требований, которые формируются в ходе развития инновационных предприятий. Суть архитектурной организации инновационной деятельности (процесса) заключается в бесконечности развития потребностей, так как бесконечен ресурс инновации. Так же бесконечен процесс познания, который стоит в основе инновационной деятельности. Однако в рамках технопарковых структур сформировались определенные пространственные образования, сформированные под необходимые требования инновационных предприятий, находящихся на разных стадиях своего развития.
  
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/16/rumyantsev/rum2.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic> </p><p><italic>Рис. 2</italic>
   </p><p>Ещё одной отличительной особенностью архитектурной организацией инновационной деятельности в технопаровых структурах является деление пространства на общественное и частное. Предприятия, как правило, арендуют или покупают единицу пространства для своей деятельности у самой технопарковой структуры. Пространство, взятое в аренду для инновационной деятельности, является частным. И вот почему: во-первых, потому что оно принадлежит конкретному собственнику, а во-вторых, потому что удовлетворяет требования одной конкретной группы лиц, доступ в этот модуль ограничен. Все частное объединено общественным. Общественное предназначено для общего пользования, и по этой причине должны учитываться требования большинства субъектов деятельности. Общественное пространство всегда более сложный организм и требует тщательного рассмотрения.</p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Заключение</title>          <p><bold><italic>Заключение </italic></bold></p><p>Пространство технопарковых структур, безусловно, далеко не полностью исследованный объект. Основная сложность архитектурной организации инновационной деятельности в том, что требования к пространству меняются с максимальной скоростью. Такими характеристиками не может похвастать даже производственная деятельность. Именно поэтому проблема архитектурной организации инновационной деятельности остается открытой.</p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Румянцев А.А. ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ ТЕХНОПАРКОВЫХ СТРУКТУР [Электронный ресурс] /А.А. Румянцев //Архитектон: известия вузов. — 2006. — №4(16). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2006_4/13" xlink:title="http://archvuz.ru/2006_4/13">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Шукшунов В.Е. Ассоциация &quot;Технопарк&quot;&copy; // ТЕХНОПАРКИ РОССИИ. — М., 1996. —  URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://technopark.al.ru/shukshunov/tparkrus.zip" xlink:title="Шукшунов В.Е. Ассоциация &quot;Технопарк&quot;&copy; // ТЕХНОПАРКИ РОССИИ. — М., 1996. —  URL:">http://technopark.al.ru/shukshunov/tparkrus.zip</ext-link></mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Румянцев А. А. Технопарк — территория быстрых изменений // Архитектон: известия вузов. — 2005. — №11.— URL: http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2005_03/template_article?ar=TA/ta3</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Бродхерст Т. Научный парк, организация и управление.— 2000.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Шукшунов В. Е., Сенин А. А. Концепция создания научных и технологических парков. — СПб., 1993.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Иванов М. М., Колупаев С. Р., Кочетков Г. Б. . США: Управление наукой и нововведениями. — М.: Наука, 1990.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Иовлев В. И. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма. — Екатеринбург: Архитектон, 1996. — 304 с.</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>