<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">642</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Архитектон: известия вузов. №2 (18) Июнь, 2007</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
                  <article-id pub-id-type="other">932</article-id>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТРАДИЦИЙ И НОВАТОРСТВА ПРИ ЗАСТРОЙКЕ НА ТЕРРИТОРИЯХ СО СЛОЖНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ</article-title>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Абубакр</surname>
            <given-names>Набиль</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                                      </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname></surname>
                <given-names></given-names>
              </name>
                                        </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
                        <institution xml:lang="ru">аспирант кафедры основ проектирования и архитектурной графики  Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор А.Е. Енин..  Воронежский государственный архитектурно-строительный университет</institution>              </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2007-06-29" publication-format="print">
        <day>29</day>
        <month>06</month>
        <year>2007</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2007 </copyright-statement>
        <copyright-year>2007</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В статье затронуты вопросы эффективного использования территорий со сложным рельефом путём реконструкции хаотичной жилой застройки на склонах. Анализируются возможности развития подобных территорий, учитывая комплексное влияние рельефных и климатических особенностей на формирование условий градостроительной среды конкретной местности, что особенно актуально в современных условиях Йемена.</p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd>эффективное использование территории со сложным рельефом</kwd><kwd>приемы организации застройки</kwd><kwd>композиционно-планировочная структура Йемена</kwd>      </kwd-group>
      
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
                    <p>Неизбежный конфликт между старым и новым по мере развития крупных городов и связанного с их ростом заметного ухудшения окружающей среды вынуждает постоянно искать пути разрешения этой проблемы. В современных условиях ускорения научно-технического прогресса сложные природные условия Йемена требуют формирования новых подходов к осуществлению целенаправленного изменения качеств городской среды. Градостроительная направленность проблем определяет основные аспекты рассмотрения возникающих конфликтных ситуаций по мере усложнения градостроительной структуры городской среды и пространственного распределения основных функций: планировочной, функциональной и композиционной (рис.1).</p><p>В <italic>планировочном аспекте</italic> при взаимодействии традиций и новаторства наиболее значимые противоречия возникают между <italic>организацией застройки и средой</italic>. Многократные попытки копирования в различных городах страны приемов организации застройки прошлых веков отражают широкую распространенность представления о возможности раздельного проектирования и строительства самих зданий и окружающего их пространства. Характерной формой проявления конфликта становится организация застройки без взаимодействия с формами рельефа, растительности и водными пространствами.</p><p>Традиционные принципы размещения и строительства поселений в Йемене отличаются тем, что в них обеспечивается местное проветривание, несмотря на значительную плотность застройки. Их расположение в предгорьях или на побережье не разрушает механизм прохладных бризовых ветров и поэтому является первым эффективным средством регулирования теплового режима застройки. В значительной степени ухудшается состояние микроклиматической среды, в частности, ветровой режим, в народном жилище в районах с жарко-штилевыми условиями климата. Недостаточно широкие улицы, внутриквартальные и внутридворовые разрывы между постройками могут задерживать, а иногда совершенно прекращать воздействие локальных ветров термического происхождения. При этом формируется дискомфортный ветровой режим, вызывающий чувство духоты.</p><p>Традиционные способы регулирования теплового режима оказываются малоэффективными и в условиях современного городского строительства, для которого характерно резкое увеличение этажности и плотности застройки территории. При этом не рассматриваются возможности превращения архитектурных объектов в часть природной среды с присущими ей закономерностями формообразования.</p><p>При взаимодействии традиций и новаторства необходимо обеспечение структурного взаимодействия компонентов антропогенной и природой среды на основе интегрирования объектов архитектуры и окружающего их пространства. При этом становится очевидным целесообразность выбора методов и средств, оптимально усиливающих влияние факторов, способных обеспечивать более комфортное состояние городской среды.</p><p>В <italic>функциональном аспекте</italic> при взаимодействии традиций и новаторства наиболее значимые противоречия возникают между <italic>характером использования и природным потенциалом территории</italic>. В условиях сложного рельефа по мере роста городов резко возрастает вредное воздействие промышленности и городского транспорта на окружающую среду. Создание зон промышленного и портового назначения, отвечавших интересам развития города на определенном этапе его развития, с соответствующим уровнем промышленных технологий, перестает отвечать интересам населения города на последующих этапах развития города, вступая в противоречие с природным потенциалом территории. В зависисимости от изменения характера функционального использования территории, соответственно меняется и экологическая обстановка на данной территории. Поэтому анализ динамики функционального использования каждой конкретной территории позволит оценить современное состояние природно-экологического каркаса и наметить тенденции будущего состояния, а также выбрать пути урегулирования с целью улучшения или сохранения экологической обстановки.</p><p>Оценка природного потенциала территории позволит подбирать для конкретной территории недостающие функции с тем, чтобы оптимизировать функциональную насыщенность территории. Характер использования территории с ориентацией на более эффективное освоение должен максимально соответствовать ее ландшафтному потенциалу и характеру преобладающих природно-экологических процессов.</p><p>В <italic>композиционном аспекте</italic> при взаимодействии традиций и новаторства наиболее значимые противоречия возникают <italic>в</italic> <italic>подчиненности нового старому</italic>. Наиболее распространенной формой проявления этой тенденции становится искусственное сдерживание языка формообразования архитектурных компонентов под влиянием определенной инерции среды, в которой многолетней практикой апробированы стандартные решения. Национальные черты не могут и не должны в одинаковой степени проявляться во всех сооружениях. Во вновь построенных традиционных сооружениях обязательно должен присутствовать и знак современности.</p><p>Композиционный аспект во многом связан с планировочным каркасом, который, в свою очередь, влияет на функциональную организацию застройки. Отсюда следует, что при создании комфортной городской среды в сложных природных условиях композиционное осмысление логики функционального решения во многом является основой художественности. Главные средства художественной выразительности в условиях сложного рельефа проявляются лишь в конкретных условиях композиции. Поэтому в эстетическом отношении соответствие застройки рельефу выражается в комплексе эстетических категорий, охватывающих, прежде всего архитектурный ансамбль – признак функционального и художественного единства.</p><p>При создании самобытного, национального города неверная расстановка национальных акцентов или неоправданное их отсутствие может привести к искажению образа города. Анализ композиционного каркаса позволяет выявить наиболее значимые элементы с целью сохранения, реконструкции для создания гармоничной городской среды.</p><p>С учетом расмотренных аспектов разрешение противоречий при взаимодействии старого и нового в сложных природных условиях на территориях с сильно развитыми традиционными связями становится возможным на следующих принципах взаимодействия традиций и новаторства: <italic>ландшафтно-градостроительной целесообразности; функционально-экологической оптимизации; композиционной гармонизации</italic>. Принципы взаимодействия традиций и новаторства при застройке на территориях со сложными природными условиями основаны, в первую очередь, на стремлении нейтрализовать экстремальные особенности климата. Решение климатической задачи одновременно помогает решить и задачу частичной защиты городской среды от различного рода загрязнений.</p><p><u>Принцип ландшафтно-градостроительной целесообразности</u> означает максимальную реализацию позитивных возможностей сохранившихся элементов природного ландшафта в целях создания в современном урбанизированном городе комфортной среды на основе природного ландшафта. Следуя данному принципу, при ландшафтно-градостроительной организации застройки необходимо учитывать не просто народный опыт, а его синтез с современными приемами и средствами для конструирования здоровой архитектурной среды.</p><p><u>Принцип функционально-экологической оптимизации</u> предполагает создание качеств городской среды с минимальным числом рисков, исходящих как от традиционных источников экологической напряженности в городе (промышленность, транспорт), так и от природных компонентов среды. Следуя данному принципу, осуществление регулирующих мероприятий в городской среде должно обеспечить формирование системы природно-антропогенных комплексов, способных блокировать или предупреждать воздействие факторов среды на человека.</p><p> <u>Принцип композиционной гармонизации</u> означает необходимость перехода от частичных преобразований городской среды к рассмотрению ее с позиций более высокой упорядоченности и взаимосогласованности отдельных частей. Следуя данному принципу, преодоление конфликта между старым и новым становиться возможным лишь в случае разумного компромисса между сохранением знаков прошлого и включением элементов будущего и соотнесения традиционных приемов с новыми эстетическими ценностями.
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/18/abubakr/ab1.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис.1. Примеры традиционных приемов организации застройки</italic></p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Абубакр Н. ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТРАДИЦИЙ И НОВАТОРСТВА ПРИ ЗАСТРОЙКЕ НА ТЕРРИТОРИЯХ СО СЛОЖНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ [Электронный ресурс] / Н. Абубакр //Архитектон: известия вузов. — 2007. — №2(18). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2007_2/13" xlink:title="http://archvuz.ru/2007_2/13">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Лицкевич В.К. Жилище и климат. — М.: Стройиздат, 1984.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Нефедов В.А. Архитектурно-ландшафтная реконструкция как средство оптимизации городской среды: Дисс. ...д-ра архитектуры. — СПб., 2005.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Полторак Г.И. Проблемы архитектурной экологии. — М.: Знание, строительство и архитектура, 5/1985.</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>