Синергетика в сфере архитектуры несет большой эвристический потенциал, дает не только новый язык для перевода известных положений и терминов, но и эволюционную методологию управления архитектурным пространством с учетом феноменов самоорганизации в этом пространстве.

Рассмотрим методологические принципы синергетики применительно к процессам взаимодействия архитектурных учреждений разного уровня в стране.

Гомеостатичность. Гомеостаз – это поддержание программы функционирования системы в некоторых рамках, позволяющих ей следовать к своей цели – аттрактору.

В такой трактовке под системой может пониматься как отдельное архитектурное бюро, так и архитектурная система региона или всей России, и тогда аттрактором целью является задача проектирования современных жилых комплексов заданного уровня требований, определяемым социальным заказом, так и способ – траектория проектирования. Обратные связи, фиксирующие программу функционирования, определяются обязательными федеральными программами, уставными нормативами, ГОСТами, традициями, а также механизмами их реализации. Формирующие потоки в архитектурных системах – это потоки ресурсов материальных, административных, интеллектуальных, учитывается также психологический, мотивационный, ресурс, т. е. человеческий фактор.

Особенности кризиса современной архитектуры заключаются в том, что в сегодняшней России справиться с обвальными информационными потоками невозможно без радикального изменения аттрактора, т. е. смены форм архитектурных траекторий, иного содержания и методов организации подготовки специалистов.

Иерархичность. Основным смыслом структурной иерархии является составная природа вышестоящих уровней по отношению к нижестоящим. Всякий раз элементы, связываясь в структуру, передают ей часть своих функций, полномочий, степеней свободы, которые теперь выражаются от лица коллектива всей системы, как параметра порядка. При рассмотрении двух соседних уровней в состоянии гомеостаза принцип подчинения гласит: долгоживущие переменные управляют короткоживущими, вышележащий уровень управляет нижележащим, хотя сам и образован из его элементов (в этом заключается смысл так называемой круговой причинности в самоорганизующихся системах).

В российском строительном буме наблюдается ослабление функций федеральных управляющих административных потоков в силу их неспособности реагировать на быстроменяющиеся потребности – ведь это самые медленные долгоживущие управляющие параметры.

Нелинейность есть нарушение принципа суперпозиции в некотором явлении: результат действия суммы причин не равен сумме результатов отдельных причин. В решаемой задаче взаимодействия архитектурных учреждений разного уровня линейное управление возможно из единого центра при запрете коммуникаций учреждений между собой – жесткое командное администрирование.

Учет коллективных взаимодействий приводит к нелинейным откликам на административные воздействия.

Сетевые коммуникации создают собственные иерархические уровни (образуя второй контур самоуправления, живущий параллельно административным центрам), дополняющие их и, зачастую, более оперативные, чем последние.

Незамкнутость (открытость) означает, что иерархический уровень может развиваться, усложняться только при обмене веществом, энергией, информацией с другими уровнями. Именно внешние потоки и являются управляющими параметрами систем; изменяя их, мы приводим систему чередой перестроек – бифуркаций. Однако для человека внешнее и внутреннее иногда меняются местами, например, мотивационный ресурс является как внешним, так и внутренним, но в разном контексте.

Неустойчивость. Точки неустойчивости систем, в том числе и архитектурных, и есть самые эффективные состояния для управления ими; выводя систему в неустойчивое состояние, мы лишаем ее адаптивных способностей гомеостаза – отрицательных обратных связей, на преодоление которых теперь не надо тратить энергию управляющего воздействия. В архитектуре новая идея рождается, когда архитектор находится в неустойчивом состоянии хаоса сомнений и выбора при высоком мотивационном фоне. В этом и состоит суть генерации ценной информации.

Динамическая иерархичность (эмерджентность). Это обобщение принципа подчинения на процессы становления – рождение параметров порядка, когда приходится рассматривать взаимодействие более чем двух уровней. Сам процесс становления есть процесс исчезновения, а затем рождения одного из них в процессе взаимодействия минимум трех иерархических уровней системы. Здесь, в отличие от фазы бытия, переменные параметра порядка, напротив, являются самыми быстрыми неустойчивыми переменными среди конкурирующих макрофлуктуаций.

Это основной принцип прохождения системой точек бифуркаций, ее становления, рождения и гибели иерархических уровней.

Этот принцип описывает возникновение качества системы по горизонтали, т. е. на одном уровне, когда медленное изменение управляющих параметров мегауровня приводит к бифуркациям, неустойчивости системы на макроуровне и перестройке его структуры. Каждому знакомы метаморфозы воды (пар – жидкость – лед), происходящие при строго определенных температурах фазовых переходов, бифуркационных температурах – критических значениях управляющих параметров (температура является управляющим параметром).

В точке бифуркации коллективные переменные, параметры порядка макроуровня возвращают свои степени свободы в хаосе микроуровня, растворяясь в нем и увеличивая его степень хаоса. Затем в непосредственном процессе взаимодействия мега и микроуровней рождаются новые параметры порядка обновленного микроуровня.  

Логос+Хаос=Космос (Платон)

Пуруша (дух) + Пракрити (материя) = Брахман (проявленная вселенная) (Веды)  

В синергетике процесс рождения параметров порядка:

МЕГА + МИКРО = МАКРО now (новая)

Мгновение между прошлым и будущим – точка бифуркации на мегауровне, на макро- и микроуровне является целой кризисной эпохой перемен трансформаций. Именно здесь происходит эволюционный отбор альтернатив развития макроуровня, которому уделяется особое внимание в теории динамического хаоса.

Например, забастовка общественного транспорта ненадолго возвращает нам радость свободы передвижения, а безвластие возвращает свободу выбора способов защиты жизни и собственности, способов пропитания и т. д.

Подобные обременительные степени свободы и побуждают нас к скорейшему преодолению хаоса, кризиса, общественной бифуркации.

 Иногда используют язык флуктуаций (случайных отклонений характеристик системы от средних значений), говорят, что флуктуации – будущие альтернативы, конкурируют и побеждает наиболее быстрорастущая из них – порядок через флуктуации (Пригожин).

Рис. 1. Динамическая иерархичность.

По вертикали отложено структурное время, по горизонтали – текущее физическое время. В точке бифуркации макроуровень исчезает и возникает прямой контакт микро- и мегауровней, рождающий другой микроуровень с иными качествами.

Согласно Г. Хакену, принцип подчинения в ситуации «становления» инвертируется по сравнению с формулировкой для ситуации «бытия».

Параметр порядка теперь не самый медленный, но, напротив, самый неустойчивый, самый быстрый (это режимы с обострением школы Курдюмова).

Это самоорганизация в режиме становления и ее следует отличать от самоорганизации в режиме бытия, т. е. от процессов поддержания гомеостаза стабильной диссипативной структуры. Следовательно, феномен самоорганизации проявляется по-разному в фазах бытия и становления.

Наблюдаемость. Именно последние два принципа включают в себя принципы дополнительности и соответствия, кольцевой коммуникативности и относительности к средствам наблюдения, запуская процесс диалога внутреннего наблюдателя и меганаблюдателя (Артипов, Буданов, 1994; Буданов, 2006).

Принцип наблюдаемости подчеркивает ограниченность и относительность наших представлений о системе в конечном эксперименте. В частности, это принцип относительности к средствам наблюдения в теории относительности и квантовой механике.

В теории относительности метры и секунды – свои (собственные) для каждого наблюдателя, и то, что одновременно для одного, не одновременно для другого.

В архитектуре понятие красоты и соразмерности – свои для каждого наблюдателя, и то, что «хорошо» для одного, не есть то же самое для другого.

В квантовой механике, измеряя только одну величину, мы обречены на неведение относительно многих других (принцип дополнительности Бора).

В синергетике – это относительность интерпретаций к масштабу наблюдений и изначальному ожидаемому результату.

Проблема интерпретации – сродни проблеме распознавания образов. Грубо говоря, мы видим в первую очередь то, что хотели бы видеть, что готовы видеть, как на рисунках Мориса Эшера. Вспомните свои фантазии при разглядывании причудливых форм облаков.

Часто открытие, лежащее на поверхности, в руках ученого отбрасывается как методическая или приборная погрешность. Тех, кто могли, но не стали Нобелевскими лауреатами, намного больше, чем тех, кто осмелился думать и видеть мир иначе.

Для живых социальных систем добавляются принципы репликации, сопряжения со средой, коэволюции, для исследования сознания принцип рефлексии и т. д.).

Согласно Б.Н.Пойзнеру и Д.Л.Ситниковой, репликатор – это самопроизводящаяся единица информации, зеркало или объект, побуждающий определенные среды к своему копированию», т. е. довольно высокая форма отражения материи. В биосистемах это гены, в лазере – фотоны, в культуре – нормы, культурные образцы и архетипы, в архитектуре – это стили и т.д.

Для репликаторов справедливы все дарвиновские законы. Оказывается, что в сложных системах с репликацией воспроизводится не только ситуация самоподдержания традиции, гомеостаза, но и ситуация конфликта реплики и оригинала, например, в силу запаздывания с ее воспроизводством, ее неадекватности изменившимся условиям среды или сбоя в процессе репликации (мутациях), что побуждает к процессам становления в такой самореферентной системе.

В современном обществе архитектура наряду со СМИ играют огромную роль одного из мощных репликаторов, побуждая определенные среды к своему копированию. Если люди видят себя в «Кривом зеркале», это только добавляет конфликтности в отношениях человека и общества (например, в виде пьянства или наркомании). Принцип эмерджентности позволяет выявить зоны кризиса в архитектуре города (точки бифуркации), когда управляющие параметры в лице администрации города входят в прямой контакт, минуя макроуровень (архитекторов), с нижележащим микроуровнем (заказчиком). Таким образом, кризисные ситуации в зоне застройки города возникают тогда, когда «полномочия», функции архитектурных сооружений (параметры порядка) «растворяются» в высшем или низшем уровне.

Бабич В.Н. ПРИНЦИПЫ СИНЕРГЕТИКИ В АРХИТЕКТУРЕ [Электронный ресурс] / В.Н. Бабич //Архитектон: известия вузов. — 2008. — №1(21). — URL: ссылка