<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">649</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Architecton: Proceedings of Higher Education №4 (16) Декабрь, 2006</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
                  <article-id pub-id-type="other">1069</article-id>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ И ТИПОВ ЗДАНИЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА</article-title>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Славинский</surname>
            <given-names>Сергей Павлович</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                                      </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname></surname>
                <given-names></given-names>
              </name>
                            <xref ref-type="aff" rid="aff_en1"/>
                                        </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
        <city xml:lang="ru">St. Petersburg</city>        <country xml:lang="ru">Russia</country>        <institution xml:lang="ru">аспирант.  Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор В.В. Смирнов.  СПбГАСУ</institution>                  <city xml:lang="en">St. Petersburg</city>          <country xml:lang="en">Russia</country>                        </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2006-12-29" publication-format="print">
        <day>29</day>
        <month>12</month>
        <year>2006</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2006 </copyright-statement>
        <copyright-year>2006</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В настоящей статье на примере Великого Новгорода рассматриваются вопросы совершенствования системы и типов зданий общеобразовательных школ в структуре больших городов.</p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd></kwd>      </kwd-group>
      
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
                    <p>Под воздействием новых научных знаний требования к образованию стремительно меняются, вызывая постоянную необходимость в совершенствовании материальной среды школ, системы и типов школьных зданий. Политические и социально-экономические преобразования начала 1990 х гг. явились переворотом в акцентуации социальной функции школы. В результате действующие школьные здания Великого Новгорода оказались не способны отвечать современному уровню педагогических, гигиенических, экономических и градостроительных требований, а вся взаимосвязанная система общеобразовательных учебно-воспитательных учреждений оказалась разрушенной и нуждается в масштабной реконструкции.
   </p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Система Требований, Определяющих Теоретическую Модель Школьного Здания</title>          <p></p><p> Развитие материально-пространственной структуры школ напрямую зависит от изменения социально-педагогических требований к школе, а быстро меняющиеся требования учебного процесса ограничивают продолжительность действия проектов школьных зданий. Исторический анализ школьной архитектуры и тенденций развития общеобразовательной школы позволил выявить и сформулировать наиболее важные социально-педагогические предпосылки современного школьного строительства:</p><p>- Изменение содержания образования;</p><p>- Необходимость возрастной дифференциации учащихся современных школ;</p><p>- Необходимость структурной организации ученических коллективов;</p><p>- Изменение нормативных требований по предельной концентрации учащихся для различных элементов школьного здания;</p><p>- Внедрение современных технических средств обучения, основанных на широком применении обучающей техники;</p><p>- Неэффективное использование участков школ.</p><p>Современная школьная сеть города обнаруживает явную тенденцию увеличения числа специализированных учебных учреждений (более 35%); наблюдаются сложные схемы комплектования, при которых количество параллелей учащихся на различных ступенях школы не совпадают между собой. Ограниченная номенклатура действующих школьных зданий не позволяет размещать в них современные типы общеобразовательных школ. С точки зрения градостроительных требований, вместимость школ и их организационно-педагогическая структура должны быть откорректированы. Кроме того, с точки зрения назначения школы, в зданиях отсутствует необходимый состав помещений.</p><p> Требования к школьному зданию представляют собой совокупность элементов или подсистем, направленных на реализацию конкретных целей – в данном случае на реализацию целей образования, устанавливаемых обществом и государством в целях воспитания и обучения конкретного демографического слоя населения. Как любая другая система, школьное здание взаимосвязано с целым рядом других внешних систем называемых «средой», от которых зависит успешное функционирование школьного здания. Именно на реализацию требований «среды» направлены результаты деятельности школы как системы. В настоящем исследовании прежде всего предпринимается попытка декомпозиции системы требований, определяющих основные параметры школьного здания: тип школы по назначению, тип школы по организационно-педагогической структуре и тип школы по принципу взаимосвязи помещений. Эти требования должны стать фундаментом при разработке научно обоснованных программ проектирования школьных зданий.</p><p>Развитие школьного здания, с одной стороны, ограничено экономическими, техническими и др. возможностями общества и государства, а с другой – уровнем тех теоретических и научных представлений, которые сложились и отражены в требованиях к школьному зданию. Как правило, эти представления значительно шире, чем реальные экономические и технические возможности. По сути, именно научно-теоретические представления об идеальном школьном здании, ограниченные конкретными условиями, и представляют собой теоретическую модель школьного здания. На практике, теоретическая модель школьного здания представляет собой программы проектирования школ – состав и площади помещений для школ различного назначения и организационно-педагогической структуры – и является своего рода эталоном, с которым на предпроектном уровне сравниваются проектные решения. При реконструкции школьных зданий состав и площади помещений, предлагаемые программой проектирования школ, сравниваются с реально существующим составом и площадями помещений реконструируемого школьного здания и определяют выбор того или другого принципа группировки помещений и метода реконструкции (рис.1).
  
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/16/slavinsky/sl1.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис. 1. Система требований, определяющих теоретическую модель школьного здания</italic>
   </p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Формирование Современной Концепции Модернизации Школ Великого Новгорода</title>          <p></p><p> При модернизации современной общеобразовательной школы важно:</p><p>- разработать методологические основы модернизации существующей сети общеобразовательных школ и принципов реконструкции школьных зданий, составляющих эту сеть в структуре большого города;</p><p>- привести систему и типы школьных зданий в соответствие с изменившимися социально-педагогическими, гигиеническими и градостроительными требованиями.</p><p> Разработка широкой номенклатуры школьных зданий связана с необходимостью:</p><p>- установить типы школьных зданий, соответствующие современным требованиям содержания образования;</p><p>- устранить недостатки школьного строительства на градостроительном уровне, связанные с несогласованностью в работе специализированных и неспециализированных школ;</p><p>- определить пути повышения экономической эффективности школьного строительства;</p><p>- разработать конкретные предложения по номенклатуре и типам школьных зданий для строительства и реконструкции школьной сети.</p><p>Проблемам расчета школьной сети и архитектуре школьных зданий посвящено достаточно много работ как отдельных специалистов, так и творческих коллективов. Из числа этих работ необходимо выделить ряд фундаментальных исследований В.В. Смирнова, В.И. Степанова и В.Н. Королева, хотя труды последнего автора и не связаны напрямую со школьным строительством [1;2;3;4;5;6;7;8;9].</p><p>Актуальность и глубина, научная обоснованность и разработанность математического аппарата этих работ позволили автору настоящего исследования использовать их результаты в качестве основы при создании алгоритма автоматизированного расчета помещений школ различных типов, исходя из конкретных градостроительных условий и специфики содержания учебных планов (рис.2). На градостроительном уровне компьютерная программа, созданная по этому принципу, позволит определить общее количество класс-комплектов школы (<italic>N<sub>kk</sub></italic>), учитывая демографические особенности территорий, обслуживаемых школой. На уровне школьного здания программа позволит рассчитать количество помещений, однородных по назначению, (<italic>N<sub>п</sub></italic> ) исходя из: количества класс-комплектов (потоков) учащихся (<italic>N<sub>kk</sub></italic> ); количества часов учебных занятий по учебным дисциплинам, которые могут изучаться в одном помещении (<italic>t<sub>Nn</sub></italic> ); нормативно-оптимальной загрузки данного помещения (<italic>T<sub>n</sub></italic> ).На основе этих вычислений, нами определяется общая эффективность выбранных типов школьных зданий (<italic>E<sub>ш</sub></italic>), по вместимости и организационно-педагогической структуре наиболее соответствующих градостроительным потребностям города. Так, руководствуясь предварительными расчетами экономической эффективности зданий при выборе типов школ, мы обнаруживаем возможность рассматривать и предлагать для конкретного строительства в В.Новгороде только школьные здания, предпочтительные с точки зрения эффективности использования учебных площадей и сокращения их дублирования.
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/16/slavinsky/sl2.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис. 2. Алгоритм автоматизированного расчета основных помещений школ различных типов</italic>
   </p>
        </sec>
              <sec>
          <title>Предложения По Номенклатуре Школьных Зданий Для Великого Новгорода</title>          <p></p><p> Общеобразовательные и специализированные школы должны обладать широкой номенклатурой типов зданий и блоков, комбинация которых позволит формировать школьные комплексы оптимальные с точки зрения градостроительных требований и представлять собой открытую систему, позволяющую чутко реагировать на динамично меняющиеся градостроительные и социально-педагогические требования к школе, а также учитывать конструктивно-планировочную возможность их дальнейшей реконструкции</p><p>Основные типологические различия функционально-планировочных схем школьных зданий определяются взаимным расположением учебной и общешкольной зон. Эти зоны имеют различную структуру – ячеистую и зальную, соответственно. Классификация по этому признаку типов школьных зданий В.Новгорода позволила выделить 6 типологически обособленных групп:</p><p>- с линейной схемой расположения учебных помещений без зальных пространств;</p><p>- с линейной схемой расположения помещений и зальными пространствами, размещенными в верхнем этаже здания;</p><p>- с линейной схемой расположения учебных помещений и зальными пространствами, которые примыкают к учебному корпусу в виде пристроек;</p><p>- с блокированной схемой из двух параллельных корпусов учебного и общешкольного назначения, которые соединяются третьим на общей композиционной оси;</p><p>- с периметральной схемой учебных помещений в зданиях с внутренним двором, один из корпусов которого имеет зальную объемно-планировочную структуру;</p><p>- с компактной схемой расположения основных зон школы, когда зальные помещения размещаются между двумя учебными блоками линейного типа, образуя корпус большой ширины.</p><p>Однако рекомендовать для дальнейшего развития можно только блочные школы с ограниченным числом этажей и максимально изолированными блоками, способные обеспечить всю совокупность социально-педагогических и гигиенических требований к школе, что позволяет организовать возрастную и структурную дифференциацию учащихся, повысить освещенность, инсоляцию, аэрацию помещений, обеспечить взаимодействие школы со школьным участком и так далее.</p><p>В качестве иллюстрации комплексного решения перечисленных задач школьного строительства предлагается номенклатура из 12 типов блоков (составы и площади помещений) общеобразовательных и специализированных школ различных по вместимости и организационной структуре. Эти блоки предусматривают 4 варианта комплектования для начальной школы (от 1:0:0 до 4:0:0), 4 варианта комплектования для средней ступени школы (от 0:1:0 до 0:4:0) и 4 варианта комплектования для старшей ступени школы (от 0:0:1 до 0:0:4). В зависимости от конкретных градостроительных условий, компоновка этих блоков позволит создать 16 типов школьных зданий, объединяющих начальную и основную школы, 32 типа зданий школ, объединяющих все три ступени и 12 типов зданий с вариантами комплектования по горизонтали. Кроме того, предоставляется возможность создания и более сложных вариантов комплектования школ, возникающих при реконструкции школьной сети (рис.3).
  
  <inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/16/slavinsky/sl3.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис. 3. Предлагаемая организационно-педагогическая структура
  блоков школьных зданий и возможные варианты их комплектования
  для строительства и реконструкции в условиях Великого Новгорода </italic>
   </p><p>Предложенная номенклатура школ позволит решить проблему организации старшей ступени школы, которая в связи с профильным характером обучения превратилась в специализированную. Поскольку в настоящее время в старшей школе обучение проводится по 12 профильным направлениям, в предлагаемой номенклатуре для каждого из этих направлений разработаны блоки (составы и площади помещений), учитывающие 4 варианта комплектования (от 0:0:1 до 0:0:4). Учебные заведения узкоспециализированного типа наиболее целесообразно размещать совместно с общеобразовательными школами обычного типа в составе школьных комплексов и школьных городков, совмещающих локальные и избирательные уровни обслуживания населения. Организационно-педагогическая структура начальной, основной и старшей школ должны формироваться дифференцированно для каждой ступени обучения.</p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Славинский С.П. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ И ТИПОВ ЗДАНИЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА [Электронный ресурс] /С.П. Славинский //Архитектон: известия вузов. — 2006. — №4(16). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2006_4/3" xlink:title="http://archvuz.ru/2006_4/3">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Смирнов В.В. Петербургские школы и школьные здания. История школьного строительства в Санкт-Петербурге — Ленинграде — Санкт-Петербурге 1703 — 2003 гг. Научно-популярное издание к 300-летию С.Петербурга. — СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ»», 2003. — 144 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Смирнов В.В. Школьное строительство. Опыт Ленинграда. — Л.: Стройиздат, 1982. 198 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Степанов В. И. Школьные здания. — М.: Стройиздат, 1975. — 239 с.: ил.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Смирнов В.В. Экономические аспекты формирования состава помещений школ // Архитектура: Межвуз. темат. сб. тр. — СПб.: СПбИСИ, 1992. — 146 с. (С. 132-141) [137]</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Смирнов В.В. Графоаналитический метод определения фактических радиусов обслуживания в городах. // Перспективы развития объемно-планировочных решений жилых общественных и промышленных зданий: : Межвуз. темат. сб. тр. — Л.: ЛИСИ, 1987. — 135 с. С. 96-102 [131]</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Смирнов В.В. О влиянии некоторых градостроительных факторов на формирование типов школьных зданий для городов // Архитектура и градостроительство. : Межвуз. темат. сб. тр. —Л.: ЛИСИ, 1990. — С. 37—43.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Королев В.Н. Внутренняя среда зданий высших учебных заведений // Архитектура. : Межвуз. темат. сб. тр. — СПб.: СПбИСИ, 1992. — С. 132-141.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Королев В.Н. Методика расчета учебных помещений высшей архитектурной школы/ Перспективы развития объемно-планировочных решений жилых общественных и промышленных зданий: : Межвуз. темат. сб. тр. — Л.: ЛИСИ, 1987. — С. 46—50.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Королев В.Н. Принцип пространственной организации зданий высшей архитектурной школы // Архитектура и градостроительство. Межвузовский сборник научных трудов. — Л.: ЛИСИ, 1990. — С. 69-75.</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>