<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">634</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Architecton: Proceedings of Higher Education №4 (28) Декабрь, 2009</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
                  <article-id pub-id-type="other">803</article-id>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">&quot;TECHNOTOPE&quot; AS A CARRIER OF SUSTAINABLE EMOTIONAL AND IMAGERY CONTENTS OF THE URAL MONO-FACTORY TOWN</article-title>
                <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&quot;TECHNOTOPE&quot; AS A CARRIER OF SUSTAINABLE EMOTIONAL AND IMAGERY CONTENTS OF THE URAL MONO-FACTORY TOWN</trans-title></trans-title-group>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Chachina</surname>
            <given-names>Alla V.</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                                      </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname>Chachina</surname>
                <given-names>Alla V.</given-names>
              </name>
                            <xref ref-type="aff" rid="aff_en1"/>
                                        </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
        <city xml:lang="ru">Yekaterinburg</city>        <country xml:lang="ru">Russia</country>        <institution xml:lang="ru">Architect NOVA-StroyProjekt,  postgraduate student.  Research supervisor: Professor O.A. Shipitsyna  Ural State Academy of Architecture and Arts</institution>                  <city xml:lang="en">Yekaterinburg</city>          <country xml:lang="en">Russia</country>          <institution xml:lang="en">Architect NOVA-StroyProjekt,  postgraduate student.  Research supervisor: Professor O.A. Shipitsyna  Ural State Academy of Architecture and Arts</institution>              </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2009-12-27" publication-format="print">
        <day>27</day>
        <month>12</month>
        <year>2009</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2009 </copyright-statement>
        <copyright-year>2009</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>The article unravels the intrinsic unity between the natural and the artificial, the architectural and the technogenic spaces in the context of a Ural mono-factory town, i.e. a technotope. The authors emphasize the role "technology" in the evolution of the ethnic characteristics of the industrial urban and socio-cultural structure of the Ural mono-factory town.</p>
      </abstract>
            <abstract xml:lang="en">
        <p>The article unravels the intrinsic unity between the natural and the artificial, the architectural and the technogenic spaces in the context of a Ural mono-factory town, i.e. a technotope. The authors emphasize the role "technology" in the evolution of the ethnic characteristics of the industrial urban and socio-cultural structure of the Ural mono-factory town.</p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd>Ural mono-factory towns; technogenic space; architectural space; technotope</kwd>      </kwd-group>
            <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="en">
        <kwd>Ural mono-factory towns; technogenic space; architectural space; technotope</kwd>      </kwd-group>
      
            <custom-meta-group>
                <custom-meta><meta-name>UDK</meta-name><meta-value>72.03(470.5)</meta-value></custom-meta>
                        <custom-meta><meta-name>BBK</meta-name><meta-value>85.113(2)</meta-value></custom-meta>
              </custom-meta-group>
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
                    <p>В процессе своего развития человечество создавало различной сложности структуры, которые росли, видоизменялись и совершенствовались вместе с ним. К данным структурам можно отнести геополитические структуры (заселение территорий и особое отношение человечества и живого природного мира), структуры жизнедеятельности (поселения, города, федеральные единицы), социально-административные структуры (порядок и взаимоотношения составляющих единого), эмоционально-чувственную структуру ценностей (культура) и многие другие. Не удивительно, что образованное человеком единство неких составляющих – показателей – зависело от уровня развития самого общества и чутко реагировало на дальнейшее его совершенствование. Подробней остановимся на структуре жизнедеятельности – ГОРОДЕ.</p><p>Город – это сложное образование, определяющееся различными факторами, среди которых географическое расположение, климатические условия, насыщенность природными ресурсами, экология и культура. Совокупность данных определяющих формирует особенности городов, образуя курортные, портовые города, столицы, а также города-заводы. Город-завод – это определенный тип города, основой которого является промышленность, производственная деятельность, завод, ТЕХНИКА. Городами-заводами на Урале являются: Нижний Тагил, Екатеринбург, Невьянск, Полевской, Каменск-Уральский, Кушва, градообразующим производством в которых являлась металлургия. Металлургическое производство в этих городах – и отправная точка для формирования, и источник роста, и совершенствования всей городской структуры, а также особенностей жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКА (рис. 1). Другими словами город-завод – это пространственное техногенное образование.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/28/chachina/ch1.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис.1. Зарождение и развитие уральского города-завода-технотопа (на примере г. Невьянска)</italic></p><p>Город-завод назван техногенным образованием, поскольку основополагающая производственная деятельность непосредственно связана с самой техникой, именно технические достижения времени и технологический процесс заложены в основу формирования планировочной структуры города-завода. Кроме того, любое искусственно созданное пространство, начиная с обрабатываемых земель, пастбищ, оросительных сооружений, заканчивая современной средой обитания человека в окружении сетей транспорта, средств связи и различных энергетических потоков, именуется пространственным техногенным образованием – ТЕХНОТОПОМ.</p><p>Городская структура города-завода, как технотопа, включает в себя составляющие любого городского образования, так и имеетсвои индивидуальные особенности. Одним из основных компонентов города является архитектурное пространство, воспринимаемое человеком. В городе-заводе человек воспринимает и переживает техногенное архитектурное пространство, в котором тесно переплетены с момента его появления естественные и искусственные составляющие, природа и техника, биосфера и техносфера (рис. 2). Естественное – биосфера, являющаяся «земной оболочкой, охваченной жизнью» <xref ref-type="bibr" rid="ref1">[1]</xref>, с появлением разумного человека становится ноосферой – сферой «возникновения и развития человеческого сознания» [1, 2]. А уже для характеристики понятия ноосферы употребляют такие термины как техносфера, антропосфера, социосфера, что еще раз доказывает тесное существование природного и техногенного в окружающей нас среде. В современном мире наблюдаются тенденции постепенного слияния границ техносферы с границами биосферы. Такое соединение изначально существовало в уральском городе-заводе.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/28/chachina/ch21.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/28/chachina/ch22.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Вид на Невьянский завод, начало XX в.</italic></p><p><italic>Рис. 2. Сосуществование естественного и искусственного в структуре уральского города-завода</italic></p><p>Техногенная среда создается человеком «в ходе социально-экономических взаимодействий и сознательных стремлений изменить внешний мир, формируется с помощью технических средств, с целью обеспечения жизнедеятельности людей» [3, 4]. Техносфера трансформирует естественную физическую среду обитания человека и социально-культурную среду (таблица 1). Особенно важно то, что, в отличие от общепринятого принципа постепенного появления и дальнейшего развития техносферы в мире, город-завод изначально является техногенным пространством. Из таблицы видно, что в момент появления города-завода Невьянска «техногенное» диктует схемы формирования городской, социально-культурной сред и архитектурного пространства.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/28/chachina/ch01.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p>Теоретики архитектуры, занимаясь исследованиями в области городского архитектурного пространства и специфики его восприятия, выделяли два главных направления изучения – физиологию и психологию человека. Авторы разделяли в человеческом восприятии физиологические и психологические аспекты, геометрически-материальные и чувственно-эмоциональные характеристики, места «действий» и места «значений», структурированность и интуитивность поведения. Дальнейшее изучение архитектурного пространства все более раскрывало грани глубокого понятия. Появлялись различные виды пространств, при их классификации руководствуются различными принципами такими как философский, социальный, художественно-эстетический, формально-геометрический, топологический, семиотический и экологический [5, 6]. Интересно заметить, что исследуемое нами техногенное пространство принадлежит к группе, сформированной по экологическим принципам, а именно – наличию или соотношению в единой пространственной форме естественного и искусственного, природного и техногенного. Но руководствуясь вышеизложенным определением технотопа – уральского города-завода, можно сказать, что техногенность не является единственным показателем экологичности городского пространства, а более того – является этнической характеристикой, поскольку «этническое» является хранителем культурно-исторических традиций, особенных принципов жизнедеятельности населения. Эти принципы формировались веками в процессе эволюции и содержали гармоничное единство человека и окружения. А основополагающее окружение и пространство существования человека в технотопе – техногенная среда. Следовательно, технотоп или уральский город-завод – это единое образование, в котором гармонично сосуществуют человек и техника.</p><p>Техносфера, созданная человеком, растет, развивается и «перестает быть только средством достижения человеком своих целей и превращается в нечто совершенно иное…, обладающее своими собственными целями, которые независимы от человеческих, поскольку технология как среда… сама определяет свое направление развития» [3, 7]. То есть в годы процветания техногенная архитектурная среда уральского города-завода насыщалась структурностью и глубиной. Техника в уральском городе-заводе являлась «живой» сферой, способствовала сохранению устойчивой образности городского пространства по причине непосредственной связи «технического» с традициями и духом уральского города-завода, что, к сожалению, утрачено в современном городе в связи с промышленным спадом. Чувственность, эмоции, инстинктивность, дух, бессознательное, сознательное, геометрия, география – все это необходимо учитывать при эмоционально-чувственных исследованиях архитектурного пространства, в том числе и в границах уральских городов-заводов. Это позволит выявить основные характеристики в структуре архитектурного пространства технотопа как носителя устойчивого образного содержания уральского города-завода. Дальнейшее практическое применение результатов исследования укажет ведущее направление выхода малого уральского города-завода из кризисного состояния и переходу его к возрождению.</p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Чачина А.В. «ТЕХНОТОП» КАК НОСИТЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОБРАЗНОГО СОДЕРЖАНИЯ УРАЛЬСКОГО ГОРОДА-ЗАВОДА [Электронный ресурс] /А.В. Чачина //Архитектон: известия вузов. — 2009. — №4(28). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2009_4/6" xlink:title="http://archvuz.ru/2009_4/6">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Энциклопедический словарь. / под ред. Брокгауза Ф. А., Ефрона И. А.— М.: Эксмо, 2002. — 672 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Философский словарь / под. ред. И. Т. Фролова. — М.: Политиздат, 1991. — 560 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Попкова Н. В. Философия техносферы / Н. В. Попкова — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 344 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Горохов В. Г. Введение в философию техники: учеб. пособие для вузов / В. Г. Горохов, В. М. Розин. — М.: Инфра-М, 1998. — 24 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Иконников А. В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве / А. В. Иконников. — М.: КомКнига, 2006. — 352 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Иовлев В. И. Архитектурное пространство и экология: монография / В. И. Иовлев — Екатеринбург: Архитектон, 2006. — 298 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице» / Под. ред. Г. Йефферета. — М.: Ультра.Культура, 2003. — 312 с.</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>