Theory of architecture

THE STRUCTORE OF AN ENVIRONMENTAL PROTECTION CENTER IN A LARGE INDUSTRIAL CITY

УДК: 727.55
Шифр научной специальности: 85.110

Abstract

Городская среда – среда жизни многих миллионов людей. Экологическое состояние этой среды определяет степень ее влияния на здоровье, продолжительность жизни, трудовую и общественную активность жителей города. Чтобы создать реальный социальный комфорт для горожан и обеспечить гармоничное и устойчивое развитие всех городских систем, необходим эталон «здорового города».

Работа в этом направлении ведется многими экологами мира, появились достаточно серьезные развернутые попытки дать ответ на этот вопрос. В их ряду можно назвать: Всемирную стратегию охраны природы «Международного союза охраны природы и природных ресурсов»; Доклад ООН "Наше общее будущее", который ввел понятие устойчивого развития; программы, предложенные Институтом всемирного наблюдения в Вашингтоне. Среди множества отечественных публикаций, в первую очередь, следует отметить работы Ю.Н. Лапина и Б.Б. Прохорова. [1, 2]

Вместе с тем уже сегодня возникают ситуации, при которых для решения практических проблем усредненная модель «здорового города» может оказаться в сущности лишь полумерой. Недостаточная политическая воля и организационный потенциал, разобщенность научных и исследовательских организаций и подразделений, отсутствие финансовых ресурсов или нежелание выделять их для достижения экологических целей. Кроме того, конфликты, разногласия и неравенство, характерные для нашего общества, препятствуют реализации природоохранных программ и концепций в крупных индустриальных городах.

Любой город неповторим и оригинален не только по своей архитектуре и местоположению, но и по особенностям производства (сочетанию отдельных отраслей), транспортно-экономическим связям. Изучение экологической специфики каждого крупного города в стране – задача крайне важная, но в высшей степени трудоемкая. Поэтому назрела необходимость в организации такой городской «площадки», где концентрируются вся поступающая информация по экологическому состоянию, все имеющиеся научные разработки, новые проекты, все применяемые и прогнозируемые средства природоохранного назначения в структуре развивающихся градостроительных образований.

Учитывая, что основные трудности в решении проблем окружающей среды носят не технический, а политический, экономический и социальный характер, появление независимой «площадки», объединяющей все экологические направления в виде самостоятельного экологического городского центра (ЭГЦ), не только придаст мощный импульс в разработке теоретической конструкции модели «здорового города», но и поможет в реализации конкретных практических, природоохранных мероприятий. Это, в свою очередь создаст благоприятные условия для взаимодействия всех муниципальных, научно-исследовательских, технических, коммерческих и некоммерческих структур и общественных организаций, заинтересованных в повышении энергоэффективности, экологичности и комфортабельности существующего жилого фонда с целью улучшить новую застройку и придать ей новые, преимущественные потребительские, качества.

В чем отличие ЭГЦ от различных экологических центров, существующих в нашей стране и за рубежом?

В большинстве своем созданием экологических центров занимаются на общегосударственном уровне. Например, Учебно-опытный почвенно-экологический центр МГУ “Чашниково” – уникальный природный полигон в непосредственной близости от Москвы, позволяющий осуществлять комплексные научные исследования, проводить студенческие практики и образовательные программы, апробировать инновационные разработки в естественных условиях Центральной России.

В 1986 г. создан Российский геоэкологический центр (ранее Региональный геоэкологический центр, аэроэкспедиция № 33 ГП «Невскгеология» в Ленинграде) для выполнения радиоэкологических работ в рамках федеральных программ.

Есть центры, которые создаются жителями, неравнодушными к экологическим проблемам. Так в Москве есть “Центр экономии ресурсов”- просветительский экологический центр на дизайн-заводе “Флакон”, где ежедневно проходят различные мероприятия, связанные с экологическим просвещением. Здесь внимание уделяется не какой-то одной экологической проблеме, оно направляется на создание целостного представления о самых разных аспектах экологической обстановки в мире [3].

За рубежом аналогичные центры, как правило, основаны соответствующими неправительственными организациями (самая известная – “Greenpeace”) или крупными образовательными учреждениями. В качестве примера можно привести центр им. А.Льюиса факультета экологии колледжа г.Оберлин, Огайо, США. Его создатели постарались учесть все известные им требования к экологичному зданию, служащему своеобразным учебным пособием для студентов, которые становятся первоклассными специалистами в области экологического дизайна [4].

Экологический центр, оформленный дизайн-студией SAMOO Ecorium Project в виде экокупола, был возведен по желанию сотрудников Национального экологического института Южной Кореи. Здание, занимающее территорию площадью в 33 000 кв. м и впечатляющее необычайностью природной среды, по праву носит звание экологического мозгового центра страны [5] (рис. 1).

Рис. 1. Экологический центр Ecorium Project в Южной Корее [5]

Из всего сказанного следует вывод: экологические центры в большинстве своем являются либо специализированными, либо просветительскими, и соответственно, там, где они находятся, их роль и эффективность в формировании модели “здорового города” существенно ограничена.

В связи с этим возникает вопрос: каким должен быть экологический городской центр (ЭГЦ)? ЭГЦ – это многофункциональное образование нового типа, в котором городские экологические процессы ставятся в управляемые условия, где идет постоянный эксперимент по взаимному приспособлению природы и человека. Поэтому важнейший принцип разработки программы ЭГЦ – вовлечение в совместную деятельность горожан; администраций всех уровней; учащихся и преподавателей учебных заведений; ученых и исследователей разных экологических направлений; организаций и подразделений для принятия решений и их практической реализации. В ЭГЦ должно осуществляться создание и демонстрация образцов экологически совместимого поведения, заботы об окружающей человека среде (природной и культурной), воспроизводство этих образцов в повседневной жизни горожан.

Для реализации программы ЭГЦ предлагается:

1. Разработать объемно-пространственную структуру многофункционального научно-исследовательского, экспериментального и просветительского экологического комплекса, в котором будут созданы наиболее оптимальные условия для разработки и демонстрации эффективных природоохранных систем.

2. Создать инвестиционную подсистему в виде научно-экспериментальной базы (экологического технопарка) для усовершенствования существующих и разработки новых, адаптированных к местным городским условиям, природоохранных проектов и технологий. Одним из главных условием для размещения ЭГЦ в городской среде является наличие реки или водоема с целью использования их в качестве испытательного и показательного полигона для проведения водоохранных мероприятий.

3. Обеспечить условия для просветительского продвижения и демонстрации новейших природоохранных программ, имеющих прямое отношение к градостроительной тематике: энергосберегающие технологии и возобновляемые и альтернативные источники энергии; энергоэффективность зданий; экологически чистые местные строительные материалы; сокращение потребностей в автомобилях, поощрение пешеходов, использования велосипедов и иных альтернативных видов транспорта; усиление роли архитектурно-пространственного планирования городов; охрана зеленых зон в городах и вокруг них; минимизация потребления ресурсов; минимизация производства отходов; рециклинг и повторное использование отходов; стимулирование развития коллективного и индивидуального жилья с приусадебными участками. С этой целью в ЭГЦ предусмотреть проведение тематических выставок, семинаров, конференций; проводить обучение, практику, повышение профессиональных квалификаций на специализированных полигонах.

4. Разработать программу экологизации самих объектов и инженерной инфраструктуры ЭГЦ. Для этого предлагается, в частности, придавать зданиям и сооружениям свойства “зеленой архитектуры”, которая заключается в способности зданий органично вписываться в природную среду, быть приспособленными для существования элементов живой природы на поверхности зданий и в интерьерах, экономить ресурсы и не требовать для строительства невозобновляемых ресурсов, не быть преградами на путях потоков вещества и энергии, не выделять не перерабатываемых природной средой загрязнений, создавать высокое качество жизни и т. д. Такие экосистемы должны достаточно успешно реализовать принципы автономного функционирования и позволят производить продукцию и утилизировать отходы с пользой для человека и природы.

5. Создать привлекательный для неравнодушных к проблемам природы людей общественный и туристический объект, обеспечивающий высокий и современный уровень культурного развития, досуга и отдыха.

В данной статье предлагается более подробно остановиться на решении первой задачи – разработке многофункциональной объемно-пространственной структуры ЭГЦ, проектирование которой предусматривает взаимосвязь шести следующих подсистем: “управление”, “научно-экспериментальный блок” (экологический технопарк), “блок экологического просвещения”, “сервис”, “природа” (рекреация) “инженерная инфраструктура ЭГЦ”.

Управленческие функции подсистемы “управление” в современном многофункциональном комплексе можно разделить на четыре группы основных процессов:

• административного управления (директорат, бухгалтерия, отдел кадров и т.д.);
• организационного управления (менеджмент в организации всех общественных мероприятий - выставок, конференций, круглых столов );
• профессионального управления в подсистемах “научно-экспериментальный блок” и “сервис”;
• процессы инженерно-технического управления подсистемой «инженерная инфраструктура”.

При этом основная функция “Управления” – осуществление взаимодействия всех городских экологических организаций и подразделений (муниципальных, научных, учебных, производственных, общественных и т. д.) для разработки и реализации календарного плана и технологического регламента работы ЭГЦ.

Подсистему “научно-экспериментальный блок” предлагается развивать в виде экологического технопарка – универсальной инновационной среды, предназначенной для продвижения новых или усовершенствования существующих природоохранных технологий. С этой целью технопарк (ТП) на базе ЭГЦ:
• использует потенциал сотрудников университетских и научно-исследовательских центров, стремящихся коммерциализировать результаты собственных научных разработок;
• привлекает научно-технический персонал крупных промышленных объединений, покидающий свою фирму, чтобы открыть собственное дело (иногда совместно с коллегами по лаборатории или КБ);
• дает возможность мелким и средним предпринимателям воспользоваться льготными условиями, существующими для ТП, в соответствии с государственным законодательством.

В рамках ТП могут действовать мониторинговый сектор, специализированные лаборатории и предприятия, предназначенные для испытания различных компактных экологических систем и установок. Пространство технопарковой среды формируется с учетом проведения учебных и профессиональных экскурсий, практик, курсов повышения квалификации.

Главная функция подсистемы “блок экологического просвещения” – привлечение жителей к экологическим проблемам, к участию в просветительских мероприятиях, к занятиям по совершенствованию городской природной среды. “Блок экологического просвещения” представлен следующими элементами:

• универсальный зал с трансформируемыми зрительными трибунами и пространством для проведения различных просветительских и общественных мероприятий (съезды, конференции, саммиты, круглые столы, кино-просмотры, концерты, различные учебные соревнования в рамках экологических праздников);
• лекционные, аудитории и учебные специализированные классы;
• выставочные залы, объединенные рекреационной функцией;
• экологический музей.

Следует отметить, что в определенные периоды отдельные объекты можно использовать для проведения различных общегородских культурных мероприятий, шоу, концертов и праздников, т. е. применять опыт многофункциональных центров.

Вспомогательная подсистема “сервис” призвана обеспечить оптимальные условия для «человека».

В первую очередь необходимо рационально подойти к проблеме парковки личного и общественного транспорта, особенно в период проведения мероприятий с возможно большим числом участников. Для развитого ЭГЦ это либо многоуровневые паркинги, либо объекты основных подсистем над зоной парковки.

Далее следуют вспомогательные обслуживающие помещения вестибюлей, холлов и гардеробно-душевых секций в “научно-экспериментальном блоке”.

Для специалистов, приезжающих в ЭГЦ, проблему жилья решает гостиничная составляющая. При этом гостиничная структура подсистемы “Сервис” может быть раздельной: одна – апартаменты для работников ЭГЦ, другая – для гостей города в здании гостиницы.

Учитывая многоцелевую направленность в формировании ЭГЦ, с нашей точки зрения целесообразно объекты основного назначения объединить с такими объектами подсистемы “сервис”, как рекреационно-досуговые парки отдыха открытого и закрытого типов (зимние сады); кафе и рестораны; мелкая торговая часть (киоски, магазины). Наличие таких сервисных зон во многом предопределяет беспроигрышный результат в плане привлекательности для посетителей и работников ЭГЦ.

Помимо сугубо функционального назначения необходимо помнить, что именно подсистема «сервис» несет ответственность за такой важный момент в жизнеобеспечении всего пространства ЭГЦ, как формирование эмоционального климата, что неразрывно связывает ее с подсистемой «природа». Применительно к городской среде максимальное привлечение природных (естественных и искусственных) элементов создает благоприятный фон всей системе в целом. Компоненты садово-парковой среды (благоустройство территории, зимние сады, декоративные фонтаны и бассейны, малые архитектурные формы и т.д.) не только дополняют эстетический и визуальный комфорт, но и участвуют в поддержании благоприятного микроклимата во всех объектах центра.

Данная подсистема оказывает влияние на архитектурное формирование рекреационных пространств, где на живом примере демонстрируется грамотный подход к эксплуатации природных ресурсов, ландшафтных объектов и территорий.

Жизнеобеспечение всех объектов ЭГЦ зависит от подсистемы «инженерная инфраструктура». Для многофункционального комплекса важно организовать удобное перемещение всех участников процессов. Коммуникационные устройства делятся на обычные (лестницы, пандусы, галереи) и механические (различного рода подъемники, лифты, эскалаторы и движущиеся тротуары). Особая роль отводится коммуникациям эвакуационного назначения.

Все остальные элементы рассматриваемой подсистемы относятся к инженерному оборудованию объектов комплекса. Это санитарно-технические устройства (системы отопления, вентиляции, кондиционирования, холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения); электрооборудование; сети телефона, радио, телевидения, интернет, сигнализации; оборудование, связанное с технологическими процессами в подсистеме “научно-экспериментальный блок” и т. д.

Климат, освещенность и многие другие параметры работы объектов ЭГЦ достигаются с помощью энергоэффективных материалов и оборудования. Активно должны применяться возобновляемые источники энергии (солнечные панели и др.), что позволит покрывать значительную часть потребностей центра в электричестве. В структуре экологического технопарка создается комплекс водоподготовки и безотходной очистки бытовых и производственных стоков. Все технологические решения демонстрируются в видных местах и служат своеобразным учебным пособием для посетителей – учащихся и студентов.

Конкретная практика проектирования уникальных многофункциональных общественных комплексов, как правило, приводит к неожиданным теоретическим выводам, имеющим основополагающее значение для поисков новых архитектурных решений. Вероятно, по этим причинам архитектура экологических центров формируется как одно из интереснейших направлений архитектурного творчества и вызывает неустанный научный интерес.

Рис. 2. Эскизный проект “Экологический центр в Екатеринбурге”. Авторы: А.В. Игнатов, Ю.А. Никифоров

Заключение

Перспектива развития экологического воспитания и образования в России предусматривает серьезное обновление структуры экологических центров. Для крупных индустриальных городов решение этой проблемы во многом будет зависеть от решения принципиально новой задачи – создания экологических городских центров, призванных оценить исходную ситуацию и объективные тенденции, связанные с необходимостью и возможностями экологического переустройства российских городов.

Рассмотрев внутреннее строение системы с точки зрения предметного и функционального назначения, и учитывая принцип максимального насыщения ЭГЦ общественными и досугово-культурными функциями, можно определить структуру, выявить и обосновать пространственные характеристики ее основных подсистем и их элементов, а также основные связи между ними.

Проведенный анализ указывает на перспективное значение пространственного объединения функций экологического технопарка подсистемы “научно-экспериментального блока” с общественно-просветительскими функциями подсистемы “блока экологического просвещения”. Такая концентрация экологической активности предопределяет новизну и новый качественный уровень формирования пространственной структуры ЭГЦ. Эффективное использование возрастающей роли подсистем «управление», «инженерная инфраструктура» и особенно значимой для микроклимата ЭГЦ рекреационной подсистемы «природа» позволит обеспечить высокий уровень технических и архитектурных решений.

References

1. Lapin, Yu.N. (1998) Ecohousing – a Key to the Future. Мoscow. (in Russian)

2. Prokhorov, B.B. (2010) The Ecology of Man. Мoscow. (in Russian)

3. Resource Saving Center at Flakon [Online]. Available from: http://centrecon.ru/about (in Russian)

4. Adam Joseph Lewis Center, Oberlin College, USA [Online]. Available from http://www.building.am/rus/page.php?id=433 (in Russian)

5. Ecorium Project Environmental Center in South Korea – an Idea of the Future! [Online] Available from: http://futurika.info/ekologicheskij-centr-ecorium-project-v-yuzhnoj-kore... (in Russian)

Citation link

Nikiforov Yu.A. THE STRUCTORE OF AN ENVIRONMENTAL PROTECTION CENTER IN A LARGE INDUSTRIAL CITY [Online] //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2017. – №3(59). – URL: http://archvuz.ru/en/2017_3/8 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная