<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">693</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Architecton: Proceedings of Higher Education №1 (93) Март, 2026</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn></issn>
      <publisher>
        <publisher-name></publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.47055/19904126_2026_1(93)_12</article-id>      <article-id pub-id-type="edn">MOJFIL</article-id>      <article-id pub-id-type="other">1887</article-id>
            <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="article-type">
          <subject>RAR Scientific</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
            <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">The architecture of the Smolensk fortress wall in iconography</article-title>
                <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The architecture of the Smolensk fortress wall in iconography</trans-title></trans-title-group>
              </title-group>
      <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <name>
            <surname>Pilyak</surname>
            <given-names>Sergey A.</given-names>
          </name>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
                    <email>s.pilyak@mail.ru</email>                  </contrib>
                                        <trans-contrib contrib-type="author" xml:lang="en">
                            <name>
                <surname>Pilyak</surname>
                <given-names>Sergey A.</given-names>
              </name>
                            <xref ref-type="aff" rid="aff_en1"/>
                            <email>s.pilyak@mail.ru</email>            </trans-contrib>
                          </contrib-group>

            <aff id="aff1">
        <city xml:lang="ru">Smolensk</city>        <country xml:lang="ru">Russia</country>        <institution xml:lang="ru">Doctor of Philosophy, PhD (Architecture), Associate Professor.  Smolensk State University.</institution>                  <city xml:lang="en">Smolensk</city>          <country xml:lang="en">Russia</country>          <institution xml:lang="en">Doctor of Philosophy, PhD (Architecture), Associate Professor.  Smolensk State University.</institution>              </aff>
      
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-11-06" publication-format="print">
        <day>06</day>
        <month>11</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>

                        
      
      <permissions xml:lang="ru">
        <copyright-statement>© 2025 </copyright-statement>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
                <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" license-type="open-access">
          <ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/</ali:license_ref>
          <license-p>Лицензия Creative Commons. © Это произведение доступно по лицензии Creative Commons &quot;Attrubution-ShareALike&quot; (&quot;Атрибуция - на тех же условиях&quot;). 4.0 Всемирная</license-p>
        </license>
              </permissions>
      
      
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>The architectural heritage of the largest brick fortress in the world - the Smolensk Fortress Wall - has found a notable reflection in various fine arts. An overview of works of iconography executed during the 18th-19th century reveals the metamorphoses of the fortress image and the compositional techniques characteristic of the fortification ensemble images.</p>
      </abstract>
            <abstract xml:lang="en">
        <p>The architectural heritage of the largest brick fortress in the world - the Smolensk Fortress Wall - has found a notable reflection in various fine arts. An overview of works of iconography executed during the 18th-19th century reveals the metamorphoses of the fortress image and the compositional techniques characteristic of the fortification ensemble images.</p>
      </abstract>
      
      <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="ru">
        <kwd>architecture</kwd><kwd>icon painting</kwd><kwd>architectural graphics</kwd><kwd>heritage</kwd><kwd>Smolensk fortress</kwd>      </kwd-group>
            <kwd-group kwd-group-type="author-generated" xml:lang="en">
        <kwd>architecture</kwd><kwd>icon painting</kwd><kwd>architectural graphics</kwd><kwd>heritage</kwd><kwd>Smolensk fortress</kwd>      </kwd-group>
      
            <custom-meta-group>
                <custom-meta><meta-name>UDK</meta-name><meta-value>72.03</meta-value></custom-meta>
                        <custom-meta><meta-name>BBK</meta-name><meta-value>2.1.11</meta-value></custom-meta>
              </custom-meta-group>
          </article-meta>
  </front>
  <body>
                  <sec>
                    <p>Смоленская крепость − символ российской истории и государственности, памятник национального оборонительного зодчества, крупнейшая сохранившаяся кирпичная крепость мира. Смоленская крепость находилась в эпицентре многих событий военной истории государства, в том числе русско-польских войн XVII в., Северной войны, Отечественной войны 1812 г., Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Однако крепость является не только памятником военной истории. Смоленская крепостная стена – выдающееся произведение искусства, свидетельство взаимопроникновения культурных традиций, уникальный культурный и исторический феномен. Смоленский архитектор и художник Виталий Бухтеев отмечал, что «многих художников, поэтов, писателей, композиторов вдохновила крепостная стена – надежный щит России. Ей посвящены полотна, книги, стихи, песни» <xref ref-type="bibr" rid="ref10">[10]</xref>.</p><p>Одновременно поразительно неизменная, эта константа городского и национального пространства грандиозна в метаморфозах своего облика и содержания. Наиболее чутко эти фундаментальные противоречия исследуют художественно одаренные люди, отражая различные грани феноменальности крепости в своих произведениях. Кирпичные башни и стены рубежа XVI–XVII вв. неоднократно вдохновляли художников на создание уникальных творений <xref ref-type="bibr" rid="ref13">[13]</xref>.</p><p>Рассматривая посвященные обозначенной теме научные труды предшественников, мы обязаны выделить труд Ю.А. Грибер <xref ref-type="bibr" rid="ref5">[5]</xref>. Исследователь посвящает обзор изображениям города Смоленска в целом. Заметим, что в частном случае Смоленска невозможно представить визуальный образ города без его укреплений. Цикл работ, также посвященных изображениям Смоленска и городской крепости, принадлежит искусствоведу Л.С. Журавлевой [6–8].</p><p>Для российской культуры и мировоззрения город стал одним из наиболее устойчивых концептов. Визуальные образы подчеркивали не только соборность городского населения, способного сообща сотворить гораздо больше, чем порознь, но и отдельные фрагменты среды, пространства на карте, воспринимаемые как особые, «узловые» точки среды. Города выступают средоточием смыслов и идей. Логично, что изображения городов, в том числе и Смоленска, нашли свое отражение в иконописи. Пограничное положение Смоленска и периодическое обострение роли города как водораздела между православным и католическим мирами подарило нам единичные, но особо репрезентативные произведения иконописи, тезисно рассматривающие особое символическое значение Смоленской крепости как символа сакрального русского города.</p><p>Неправдоподобность физического воплощения и духовного наполнения Смоленской крепости, заметная даже в нашу насыщенную яркими визуальными образами эпоху, определенно имела важное значение. Крепость, рассматриваемая как глобальный оберег города и страны, служила мощным православным знаком, символом будущего.</p><p>Рассмотрим литературное произведение, послужившее наиболее вероятной духовной основой архитектурного решения Смоленской крепости. В Откровении Иоанна Богослова описан «святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба» (Откр 21.). Новый Иерусалим трактуется как рай, сотворенный мир в идеальном состоянии, место Божественного присутствия. Это древний идеал города, город-храм, отражение Святая Святых: «Он имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот и на них двенадцать Ангелов; на воротах написаны имена двенадцати колен сынов Израилевых: с востока трое ворот, с севера трое ворот, с юга трое ворот, с запада трое ворот» (Откр 21).</p><p>Создание на границе православного и католического миров города-символа истинной веры отвечает логике средневековых зодчих и правителей. Смоленская крепость оказывается архитектурной оболочкой одного из городов, наиболее приближенных к идеалу. «Так как описания образа и прообразов Небесного града редко дают возможность буквального воспроизведения, в архитектуре этот символ реализуется во многих ассоциациях» <xref ref-type="bibr" rid="ref15">[15]</xref>. В таком религиозном контексте становится более очевидной необходимость воплощения архитектурной утопии идеального города путем строительства городской крепости. Аналогичную картину для застройки средневековой Москвы анализирует академик И.А. Бондаренко <xref ref-type="bibr" rid="ref3">[3]</xref>. Ученый выстраивает параллели между Москвой, воплощающей концепцию «Третьего Рима» и небесного Иерусалима, опираясь, в первую очередь, на количество ворот городской крепости. Нелишне отметить, что для русской иконописи изображения крепостей – часто встречающиеся сюжеты [11, 12]. Смоленская крепость, несмотря на феноменальность ее истории и стилистики, – редкий объект изображения в иконописи. Уникальными памятниками православной живописи являются считанные произведения иконописи, каждое из них имеет неповторимую историю создания и бытования. Тем более внимательным будет наш анализ.</p><p>В начале XVIII в. изображение крепости входит в сложившуюся иконографию парной иконы святых Авраамия и Меркурия Смоленского. Тот факт, что башни и стены на этом изображении представлены белыми, до сих пор является основой гипотезы об ином первоначальном цветовом решении крепости. Сложившаяся иконография остается практически неизменной на протяжении нескольких столетий.</p><p>Две иконы с изображениями Преподобного Авраамия и мученика Меркурия Смоленского написаны в XVIII в. Этим произведениям, ныне находящимся в Смоленске и Минске, посвящен значительный корпус исследований. Особая публикация изображения Смоленска принадлежит Г.К. Богуславскому <xref ref-type="bibr" rid="ref2">[2]</xref>, уточнившему наименования объектов, изображенных на иконе. Топографическая точность передачи элементов городской застройки позволила исследователю датировать эпоху создания иконы. В рамках исследования городских сооружений икону анализировал С.Д. Ширяев <xref ref-type="bibr" rid="ref16">[16]</xref>. Ученый рассматривает городской пейзаж в качестве достоверного исторического документа. В сравнение двух наиболее известных икон святых Авраамия и Меркурия Смоленского, уточнение их атрибуции и датировки особый вклад внесла Н.Ф. Высоцкая <xref ref-type="bibr" rid="ref4">[4]</xref>. Замечательна обзорная статья В.М. Аникеева <xref ref-type="bibr" rid="ref1">[1]</xref>, подводящего итог исследованиям предшественников и высказывающего аргументированные гипотезы датировки данных памятников. Таким образом, к настоящему моменту наши представления о данных памятниках в полном объеме позволяют представить место и время их создания. Однако тема визуальной интерпретации Смоленской крепостной стены в данных произведениях иконописи, на наш взгляд, нуждается в дополнительной проработке.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/93/pilyak/pil1.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис.1. Вид Смоленска. По центру – Фроловская башня Смоленской крепости.
  Фрагмент образа святых Авраамия и Меркурия Смоленских. Источник:
  Ширяев С.Д. Этюды по истории архитектуры Смоленска и белорусской Смоленщины. Смоленск, 1924. Табл. XVI</italic></p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/93/pilyak/pil2.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис.2. Вид иконы святых Авраамия и Меркурия Смоленского
  из села Сверчкова в Успенском соборе города Смоленска. Фото: С.А. Пиляк </italic></p><p>Находящаяся ныне в Смоленске икона святых Авраамия и Меркурия Смоленского получила неофициальное наименование «из села Сверчкова». Написанная для деревянного Богоявленского собора, построенного в 1708 г. на Соборной горе Смоленска, в 1850 г. икона в составе соборного иконостаса была передана в церковь села Сверчкова, находящегося неподалеку и Смоленска. В 1923 г. икона была возвращена в Смоленск <xref ref-type="bibr" rid="ref1">[1]</xref>. Икона из села Бастеновичи была выявлена в 1920 г. в церкви села Бастеновичи Мстиславского района Могилевской области, это место расположено сравнительно недалеко от Смоленска.</p><p>Логично сравнить изображения Смоленска на разных иконах. На бастеновичской иконе отсутствует изображение Городецкой башни, взорванной в 1722 г. «по неосторожности канонира». Также на этой иконе есть изображение южной части крепостной стены, в отличие от смоленского памятника. Особое внимание закономерно привлекает изображение Смоленской крепости. Изменение городской застройки и состояния крепостной стены является основным аргументом в датировке икон. Несомненно, оба иконописца имели непосредственное представление об архитектуре Смоленской крепости. Для произведений характерна точная передача нюансов архитектурного декора.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/93/pilyak/pil3.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис. 3. Икона святых Авраамия и Меркурия Смоленского из села Бастеновичи</italic></p><p>Представление крепости как сакрального объекта, глобального оберега, прямо отражено в смысловой многозначности и символьном наполнении. Одновременно отметим, что вид Смоленска на рассматриваемых иконах подробен и узнаваем. Иконописцы продолжают разработку северного ракурса города; подчеркнуты целостность и значимость речного фасада города. Днепровские ворота заявлены мастерами в качестве главной точки крепости, условных триумфальных ворот, очерчивающих контур города. Как в композиции, так и в цветовой гамме иконописцы отдают приоритет крепостной стене, а не городу в целом; масштабирование архитектурных деталей позволяет привлечь особое внимание облику крепостной стены. Речной фасад Смоленской крепости впервые именно в иконописи становится новым визуальным символом Смоленска. Впервые в изображении крепости особое внимание уделяется фасадным членениям, продуманным пропорциям, богатому «хоромному» декору башен.</p><p>Важнейшим в рассмотрении нашего вопроса циклом произведений являются так называемые «Кутузовские иконы», подробно исследованные С.В. Захаровым <xref ref-type="bibr" rid="ref9">[9]</xref> и В.Г. Пуцко <xref ref-type="bibr" rid="ref14">[14]</xref>. Предполагается, что это четыре списка одной иконы. Оригинал иконы был создан зимой 1812–1813 гг. по заказу смолян в благодарность Михаилу Кутузову за освобождение Смоленска. Икону отличает уникальная композиция, являющаяся продолжением творческого поиска местных иконописцев. В верхней части живописного поля изображен список Смоленской Божией Матери Одигитрии, поддерживаемый двумя ангелами и фланкированный фигурами Авраамия и Меркурия Смоленских. Доминирующим изображением на живописном поле иконы является вид Смоленской крепости с заднепровской Покровской горы. Внимание к детальному изображению крепости, подчеркнутой светотеневой моделировкой и силуэтом, объясняется мемориальным характером памятника <xref ref-type="bibr" rid="ref14">[14]</xref>. Ныне известно о существовании четырех произведений, сохраняемых в музейных собраниях Смоленска, Санкт-Петербурга, Москвы и Гомеля и предположительно являющихся списками с оригинального образа <xref ref-type="bibr" rid="ref9">[9]</xref>.</p><p><inline-graphic xlink:href="http://archvuz.ru/files/images/stati/93/pilyak/pil4.jpg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></inline-graphic></p><p><italic>Рис. 4. Смоленская икона Божией Матери с предстоящими
  преподобным Авраамием Смоленским и мучеником Меркурием Смоленским.
  Список 1815 г. с иконы, написанной для М.И. Кутузова</italic></p><p>Пример иконописных произведений дает представление об устойчивом каноне, сформулированном в XVIII в., – изображении крепости в северном ракурсе. Именно этот, выигрышный во многих смыслах вид, позволил в изображении Смоленска сделать акцент на масштаб городских укреплений и архитектурный декор крупнейшей башни крепости – Днепровских ворот. Крепость подчеркнуто занимает важнейшее место в символьной азбуке Смоленска; это хранительница города, главный символ городской среды. Иконописные памятники с изображениями Смоленской крепости дают редкие примеры применения линейной перспективы взамен более привычной обратной перспективы в иконописи. Идеализация геометрии крепостной стены в рассмотренных нами произведениях достигает наивысшего проявления. Город, трактуемый как особо значимый православный центр, получает не вполне характерную основную визуальную черту – крепость. Одновременно отметим, что иконография с изображениями крепости остается чрезвычайно узкой, что дает возможности для следования сформированному канону и современным мастерам иконописи.</p>
        </sec>
          
    
          <sec>
        <title>Библиографическое описание для цитирования</title>
        <p>Пиляк, С.А. Архитектура Смоленской крепостной стены в иконописи / С.А. Пиляк //Архитектон: известия вузов. — 2026. — №1(93). — URL: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://archvuz.ru/2026_1/12/" xlink:title="http://archvuz.ru/2026_1/12/">ссылка</ext-link>  — DOI: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.47055/19904126_2026_1(93)_12" xlink:title="https://doi.org/10.47055/19904126_2026_1(93)_12">ссылка</ext-link> </p>
      </sec>
      </body>

    <back>
    <ref-list>
            <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Аникеев, В.М. Святыни и заступники Смоленские / В.М. Аникеев // Заступники Смоленские. 2-е изд., доп. — Смоленск, 2009. — С. 58—71.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Богуславский, Г.К. Вид г. Смоленска времен Петра I / Г.К. Богуславский // Археологические известия и заметки, издаваемые Императорским Археологическим Обществом. — М., 1896. — С. 48—52.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Бондаренко, И.А. Формирование градостроительной структуры средневековой Москвы / И.А. Бондаренко // Архитектурное наследство. — 1997. — № 42. — С. 7—25.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Высоцкая, Н.Ф. Три иконы XVIII века из села Бастеновичи / Н.Ф. Высоцкая // Проблемы развития зарубежного искусства. Вып. 5: тематический сборник научных трудов Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина.— Л., 1975. — С. 64—73.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Грибер, Ю.А. Образы Смоленска / Ю.А. Грибер // Край Смоленский. 2012. — № 4. — С. 12—19.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Журавлева, Л.С. Смоленск в изображении художников / Л.С. Журавлева // Политическая информация. — 1988. — № 15. — С. 26.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Журавлева, Л.С. Смоленск в картинах Николая Рериха / Л.С. Журавлева // Смоленск: областной ежемесячный журнал. — 2000. — № 1 (9). — С. 43.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Журавлева, Л.С. Первые изображения Смоленска / Л.С. Журавлева // Смоленск: областной ежемесячный журнал. — 2000. — № 6(14). — С. 40.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Захаров, С.В. К вопросу об оригинале и копиях «Кутузовской» иконы / С.В. Захаров // Религиоведение. — 2019. — № 4. — С. 113—120.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Летописец Смоленска Виталий Бухтеев. Художник, архитектор, гражданин / авт.-сост. В.Ю. Бухтеев, С.Н. Михайлова. — Смоленск: Свиток, 2016. — 215 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. Мильчик, М.И. Древнерусская иконография монастырей, храмов и городов XVI—XVIII веков : ст. 1973—2017 / М.И. Мильчик. — СПб. : Коло, 2017. — 376 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. Мильчик, М. И. Севернорусские жития святых о местах, &quot;угодных к монастырскому строению&quot;, и отражение этих мест на миниатюрах и иконах ХVI — начала ХVIII вв. / М. Мильчик // Вестн. ун-та Дмитрия Пожарского (Русский север) — 2020. — № 1 (17). — С. 148—164.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. Пиляк, С.А. Одушевленность Смоленской крепости в работах Н.К. Рериха и В.И. Мушкетова / С.А. Пиляк // Смоленская крепостная стена: науч.-поп. журнал о фортификационных сооружениях. — 2024. — Вып. 8. — С. 40—45.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. Пуцко, В.Г. Кутузовская икона в Смоленске / В.Г. Пуцко // Отечественная война 1812 года в Калужской губернии и российской провинции. — Малоярославец, 2000. С. 107—112.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">15. Федоров, А.Н. Образно-символическая система композиции древнерусского города : автореф. дис. ... канд. архитектуры : 18.00.01 / А.Н. Федоров. — Л.: Ин-т живописи, скульптуры и архитектуры. им. И. Е. Репина, 1990. — 21 с.</mixed-citation>
      </ref>
            <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">16. Ширяев, С.Д. Памятники барокко и влияние зодчества Москвы в архитектуре Смоленска 17 и 18 века / С.Д. Ширяев // Этюды по истории архитектуры Смоленска и белорусской Смоленщины. — Смоленск: Смоленские гос. музеи и ГубОНО. — 1924. — С. 1—46.</mixed-citation>
      </ref>
          </ref-list>
  </back>
  </article>