Градостроительство

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ РАЗВИТИЯ ВТОРОГО ЖИЛИЩА

УДК: 711
Шифр научной специальности: 85.118

Аннотация

При исследовании градостроительных проблем развития второго жилища нами применен сопоставительный анализ данных из разных источников, что позволило выявить новые корреляционные зависимости. В гносеологии сопоставительный анализ не фигурирует и не упоминается в качестве самостоятельного метода научного познания и трактуется как разновидность сравнительного анализа [1]. В проведенных нами исследованиях применялись сравнительный и сопоставительный методы, между которыми была выявлена существенная разница. Знание специфики каждого из указанных методов необходимо для повышения эффективности исследований и увеличения степени достоверности получаемой информации. Методологические вопросы сопоставительного анализа до настоящего времени не рассматривались и требуют изучения.

Методика исследований включает:

• дедуктивно-индуктивный анализ операций сопоставления в градостроительных исследованиях с обобщением и систематизацией сущностной информации от нескольких источников с последующим экспериментальным моделированием процессов развития второго жилища;

• графоаналитическое рассмотрение проектных и картографических материалов с построением изохрон временной доступности, измерениями расстояний и определением времени передвижений между местами основного проживания, площадками локализации вторых жилищ, местами приложения труда в городских поселениях разной величины.

Результаты исследований

Оба вида анализа, и сравнительный и сопоставительный, позволяют получить новые данные. Сравнительный анализ применяется при необходимости сравнить по ряду заданных критериев изучаемые объекты и ранжировать их. Сопоставительный анализ предполагает не сравнение, а получение новой информации об изучаемом объекте посредством сопоставления и совмещения данных из разных источников. Сопоставительный метод может предшествовать сравнительному методу в случаях, когда заранее непонятны различия изучаемых объектов и неизвестно, по каким критериям сравнивать, сопоставление позволяет определить перечень показателей для сравнения. В ряде случаев сопоставление обязательно требует последующего сравнительного анализа и, наоборот, для проведения сравнительного анализа необходимо предварительно сопоставить изучаемые объекты [2; 3].

В качестве примера сравнительного анализа приведем исследования влияния развития второго жилища на оценку экономической эффективности жилой застройки. Идея исследования заключается в том, что многоквартирное жилье вызывает массовое распространение садоводческих товариществ, в отличие от коттеджно-усадебной застройки, не вызывающей массовой потребности во втором жилище. Поэтому многоквартирную застройку целесообразно рассматривать в совокупности с загородными садовыми домами ее жителей. Возникает необходимость сравнительного анализа: с одной стороны, коттеджно-усадебная застройка, с другой – многоквартирная застройка и вторые жилища ее жителей. Заданы критерии сравнения: единовременные расходы, эксплуатационные затраты, социальные результаты. В результате выполнения расчетов показателей альтернативных вариантов застройки определено, что в малых и средних городах усадебная застройка на 25–45% предпочтительнее многоквартирных домов и вторых жилищ их жителей по критериям стоимости строительства, расходу земельных ресурсов, по эксплуатационным затратам, а также по социальным результатам [3; 4; 5].

Применение сопоставительного анализа проиллюстрируем на двух примерах.

Первый пример. При исследовании тенденций территориального развития садоводческих товариществ составлялись схемы их локаций в структурах систем расселения, для чего были сопоставлены карты одной и той же местности, изображенные в двух различных поисковых системах – Гугл (Google) и Опэнстритмап (Openstreetmap). Сопоставление показывает, что на картах одного и того же земельного участка в Гугл и Опэнстритмап представлена разная графическая информация. В Гугл даны фотографии со спутника, в Опэнстритмап – схемы с указанием застройки, улиц, дорог и основных функциональных зон. Сопоставление фотографий со схемами позволило выполнить частичную дешифровку фотоснимков и, в конечном итоге, составить комплексную карту с информацией от обеих поисковых систем [4; 6; 7]. Комплексная схема позволила выполнить дополнительные графические построения и представить новую информацию: заданное исследователем зонирование территорий, изохроны доступности, соотношение площадей разных территориально-функциональных зон (рис. 1, 2).

Сопоставительный метод позволяет достичь синергетического эффекта в силу суммирования информации из разных источников и получения новых сведений посредством расчетов, построений и других операций с суммарными данными [4; 8].

Рис. 1. Фрагмент фотокарты информационной системы Google. На изображении показана граница города Салават. Отсутствуют обозначения функциональных и территориальных зон. При увеличении видны строения: многоквартирная застройка, усадебная застройка, садоводческие товарищества. Четко читается граница озелененных территорий общего пользования. Земли садоводческих товариществ не выделены. Для чтения фотокарты требуется ее частичная дешифровка специалистом-градостроителем

Рис. 2. Фрагмент карты информационной системы Openstreetmap. На изображении показаны производственные, жилые зоны и озелененные территории г. Салават Российской Федерации. Граница городской территории не обозначена. Синим отмечены водные объекты. Земли садоводческих товариществ выделены светло-зеленым и оранжевым. На рис. 2 отсутствует графическая информация, представленная на рис. 1

Сопоставление двух изображений, представленных на рис. 1 и 2, позволяет выбрать из каждого рисунка уникальную, не повторяющуюся информацию, совместить ее на одном рисунке и тем самым получить информационно насыщенное изображение, графоаналитическая работа с которым может дать дополнительные сведения о структурно-планировочном развитии территорий (рис. 3).

Второй пример. При анализе научной проблемы исследователь, как правило, обращается к трудам предшественников, каждый из которых рассматривает определенный аспект проблемы в определенных хронологических границах ее развития [9; 10; 11]. Сопоставление результатов разных исследований позволяет собрать тезаурусную информацию об изучаемом объекте и на основе оперирования ею получить новые научно-теоретические результаты [12; 13; 14]. Так, при определении темпов и количества развития второго жилища данные были собраны «по крупицам» из разных источников, где они были приведены для разных временных периодов и в различных видах: в описательно-текстовом, табличном, графическом. Сопоставление информации позволило ее систематизировать и представить в виде графиков (рис. 4).

Необходимо указать на специфику двух видов научного анализа: сравнительного и сопоставительного. Сравнительный анализ применяется при рассмотрении одного или нескольких однородных предметов, например разных типов второго жилища. Сопоставительный метод может быть применен для рассмотрения как однородных, так и неоднородных объектов, например при сопоставлении скорости мыслительных процессов индивида с интенсивностью солнечного излучения [15].

Сопоставляются либо эмпирические, либо теоретические данные. Например, при изучении динамики количества вторых жилищ рассматривались эмпирические данные, при определении понятия «второе жилище» были сопоставлены научно-теоретические положения трудов по тематике развития второго жилища [16].

Рис. 3. Совмещенное изображение, включающее данные с фотографии Google и с карты Openstreetmap. Интересующие исследователя элементы выделены цветом и контуром. Получен продукт, не повторяющий каждый из рисунков 1 и 2, а представляющий собой новые данные, позволяющие сделать новые выводы и проводить дальнейшую графоаналитическую работу с изображением

Рис. 4. Динамика роста численности вторых домохозяйств в ряде стран с числом вторых жилищ менее 1 млн ед.
Источник: Зиятдинов З.З. Объемы и темпы развития второго жилища [Электронный ресурс] / З.З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. – 2017. – № 4(60). URL: http://archvuz.ru/2017_4/4 

Заключение

Сопоставительный анализ обладает характеристиками научного метода:

– универсальность: возможность использования в исследованиях различных областей знаний;

– операционально-методическая определенность: процедуры имеют определенное содержательно-смысловое значение и выполняются в определенной последовательности;

– верифицируемость результатов: возможность проверки их истинности и повторного их получения повторением процедур сопоставления.

В таблице представлены сущностные различия между сравнительным и сопоставительным методами научных исследований.

Специфика и сферы применения сравнительного
и сопоставительного научных методов

Библиография

1. Онтология и теория познания (курс лекций) : учебное пособие / М.И. Данилова, А.А. Еникеев, А.В. Суховерхов. – Краснодар: КубГАУ, 2015. – 106 с.

2. Новиков, А.М. Докторская диссертация: Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук. 3-е изд. / А.М. Новиков.– М. Эгвес, 2003. – 120 с.

3. Hoogendoorn, G., Fitchett, J.M. Perspectives on Second Homes, Climate Change and Tourism in South Africa / G. Hoogendoorn, J.M. Fitchett // African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure. – 2018. – Vol. 7 (2). http://www.ajhtl.com  

4. Зиятдинов, З.З. Зависимость развития второго жилища от типов жилой застройки [Электронный ресурс] / З.З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. – 2018. – № 3 (63). – URL: http://archvuz.ru/2018_3/09 

5. Терешина, С.А. Архитектурно-планировочные особенности развития жилища на территориях, предназначенных для дачного и садоводческого строительства (на примере Новосибирска и Ростова-на-Дону) / С.А. Терешина, В.М. Молчанов // Вестн. Томск. гос. архитектурно-строительного ун-та. – 2018. – Т. 20. – № 3. – С. 86–99.

6. Зиятдинов, З.З. Объемы и темпы развития второго жилища [Электронный ресурс] / З.З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. – 2017. – № 4(60). – URL: http://archvuz.ru/2017_4/4 

7. Зиятдинов, З.З. Влияние второго жилища на экономику градостроительства [Электронный ресурс] / З.З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. – 2017. – №3(59). – URL: http://archvuz.ru/2017_3/4   

8. Abrahão, C. S., Tomazzoni, E. L. Second Home Tourism on the South Coast of Brazil: a Discussion about Its Dimension and Relevance for Contemporary Tourism Activity / C.S. Abrahão, E.L. Tomazzoni // Revista Brasileira de Pesquaise emTurismo. (Brazilian Journal of Tourism Research). – São Paulo, 12(1). – Р. 80–101, jan./abr. 2018

9. Коробкова, Ю.Е. Философия: Конспект лекций / Ю.Е. Коробкова. – М.: МИЭМП, 2005. – 118 с.

10. Зиятдинов, З.З. Градостроительное развитие второго жилища в контексте диалектики / З.З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2017. – № 3(34). – С. 36-39.

11. Hirvelä, J. Essays on Modalized Epistemology / J. Hirvelä. – Helsinki: Department of Philosophy, History and Art Studies University of Helsinki, 2018. – 58 р.

12. Зиятдинов, З.З. Градостроительная оценка явления «второе жилище» / З.З. Зиятдинов // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. – 2018. – Т. 9, № 2. – С. 59–77.

13. Ответы на вызовы быстрорастущих мегаполисов. Возможности технологий // Urban agenda. – 2016. – № 6. – С.13.

14. Зиятдинов, З.З. Влияние второго жилища на формирование транспортных систем / З.З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2015. – № 2. – С. 46–53.

15. Teh, B. C. Retirement migration: The Malaysia My Second Home (MM2H): program and the Japanese retirees in Penang / B. C. The // International Journal of Asia Pacific Studies (IJAPS). – 2018. – No. 14 (1). – P. 79–106.

16. Зиятдинов, З.З. Скорость пассажиропотоков крупного города (на примере Пензы) / З.З. Зиятдинов, Т.З. Зиятдинов // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №1(42). – С. 227–234 [Электронный ресурс]. – URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/1kvart18/17_ziyatdinov/index.php  

Ссылка для цитирования статьи

Зиятдинов З.З., Зиятдинов Т.З. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ РАЗВИТИЯ ВТОРОГО ЖИЛИЩА[Электронный ресурс] / З.З. Зиятдинов, Т.З. Зиятдинов //Архитектон: известия вузов. – 2019. – №1(65). – URL: http://archvuz.ru/2019_1/14 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная