История архитектуры

РАЗМЕЩЕНИЕ, ПЛАНИРОВКА И АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБЛИК ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-Х ГГ. (НА ПРИМЕРАХ АРХАНГЕЛЬСКОГО И СОЛИКАМСКОГО КОМБИНАТОВ)

УДК: 94(47+57):72.03
DOI: 10.47055/1990-4126-2022-1(77)-8

Аннотация

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-09-43024

Введение

В Советском Союзе во второй половине 1920-х – начале 1940-х гг., в периоды новой экономической политики и социалистической индустриализации, активно развивалась целлюлозно-бумажная промышленность. На Европейском Севере, Северо-западе, в Центральной России и на Урале были возведены крупнейшие для того времени комбинаты, оснащенные передовой техникой. Масштабные задачи потребовали формулирования новых подходов к размещению, планировке и архитектурному облику предприятий, с опорой на опыт стран – лидеров в лесопромышленном комплексе и новейшие технологии целлюлозно-бумажного производства.

Проблемы размещения, планировки и архитектурного облика целлюлозно-бумажных предприятий рассматриваются на примерах Архангельского (начало строительства 1935 г., работы – 1940 г.) и Соликамского (старт возведения – 1936 г., начало работы – весна 1941 г.) сульфитно-целлюлозных комбинатов, являвшихся ключевыми проектами в лесопромышленном комплексе Советского Союза во второй половине 1930-х гг. (идентичных по основным производственным характеристикам). В Российской Федерации эти предприятия являются одними из лидеров целлюлозно-бумажной отрасли, экономик Архангельской области и Пермского края и задают тенденции развития городов, где они расположены (Новодвинска и Соликамска).

На современном этапе актуальность изучения размещения, планировки и архитектурного облика целлюлозно-бумажных комбинатов связана с тем, что часть производственных объектов, сооруженных в 1930-х гг., активно эксплуатируется, в том время как на самих предприятиях реализуются проекты модернизации. С другой стороны, на производственных площадках здания были тесно связаны друг с другом (галереями, арками) в рамках единого технологического цикла, чем затрудняется преобразование среды. В частности, в АО «Соликамскбумпром» четырехэтажная секция отбельного цеха была соединена внушительной аркой (над которой находится двухуровневый переход) с варочно-кислотным корпусом. В последние годы здание, где функционировали отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха, было законсервировано, его демонтаж затягивался сложным архитектурным решением основного производства. В 2021 г. сооружение начали разбирать, но арка сохранена.

Общие тенденции строительства и архитектуры промышленных сооружений в годы первых пятилеток в Советском Союзе описаны в первой книге тома 12 издания «Всеобщая история архитектуры в 12 томах» [4, с. 191–205], а также в работах В. Д. Цветаева [15], А. Я. и В. А. Ковалевых [11]. Однако эти труды имеют, в первую очередь, прикладной характер, в них почти не затрагиваются вопросы размещения, планировки предприятий. На современном этапе обращение к теме промышленной архитектуры периода первых пятилеток связано с необходимостью ее сохранения и определения перспектив использования. В этом отношении следует выделить диссертацию М. Е. Бассе о ведущих машиностроительных заводах Советского Союза, возведенных в конце 1920–1930-х гг. [3]. Большой вклад в исследование индустриального наследия Уральского региона XVIII – начала XX в. внесли Н. С. Солонина, О. А. Шипицына [14]. В изучении индустриальных ансамблей они учитывают технико-технологические, эстетические и архитектурно-композиционные составляющие.

Тема промышленного строительства в лесопромышленном комплексе в годы индустриализации изучена слабо. В книгах об истории предприятий отрасли, населенных пунктах при них, о размещении, планировке, архитектурном облике промышленных объектов говорится мало. В обобщающем труде об истории целлюлозно-бумажной промышленности страны [10] этим вопросам уделено также недостаточно внимания. Автор данной статьи в монографии о лесопромышленном комплексе Уральского региона в годы первых советских пятилеток [8] рассмотрел вопросы размещения и строительства ряда предприятий.

В последние годы огромный вклад в изучение истории Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (а отчасти и истории целлюлозно-бумажной промышленности Советского Союза), одного из крупнейших предприятий отрасли, внесли его сотрудники. Были выпущены обобщающая книга «Минуя рубежи эпох» [12], а также книги об истории предприятия в периоды 1934–1940 и 1941–1945 гг. [6; 7]. Что касается Соликамского целлюлозно-бумажного комбината, то сведений о его строительстве крайне мало [1; 5; 13]. На площадке комбината сохранились (почти без кардинальных реконструкций фасадов) корпуса теплоэлектроцентрали, отбельного, сушильного, отжимного и бумажного цехов, ремонтно-механических мастерских.

Географическое расположение комбинатов (Архангельский ЦБК – на Европейском Севере, Соликамский – на Западном Урале, в регионе проживания автора данной статьи), различия в объеме фотоматериалов, степени сохранности и состояния производственных зданий второй половины 1930-х – начала 1940-х гг., наличие соглашения об информационном сотрудничестве между автором и АО «Соликамскбумпром» обусловили выбор методов исследования размещения, планировки и архитектурного облика предприятий. В отношении Архангельского ЦБК – это описательный метод, поскольку опубликован большой объем фотоматериалов (виды отдельных зданий, цехов, улиц, а также панорамы); Соликамского ЦБК – описательный метод и полевое исследование, которое было проведено автором летом 2021 г. при поддержке руководства АО «Соликамскбумпром», музея предприятия. Для анализа планировки комбинатов составлены карты-схемы.

Тенденции планировки и архитектуры лесопромышленных предприятий

В период 1920–1930-х гг. архитекторы и проектировщики разрабатывали новые типы промышленных предприятий. В проектах больше внимания стало уделяться рационализации производственных процессов и движения работников, улучшению условий труда, созданию зеленых насаждений, площадей для проведения митингов и собраний. При строительстве средних и крупных предприятий стали применяться деревянные, металлические и железобетонные конструкции (в том числе типовые). Цеха представляли собой многопролетные здания с большими площадями остекления [4, с. 68]. Ключевыми чертами промышленной архитектуры периода индустриализации, особенно с середины 1930-х гг., стали: устройство заводских площадей, связывавших производственную и городскую застройку; благоустройство территории предприятий; ансамблевое решение архитектуры цехов и заводских магистралей; разномасштабное решение протяженных цехов [3, с. 11]. Размещение и проектирование предприятий в непосредственной близости от населенных пунктов, а, по сути, формирование и функционирование их как цельного организма стало отражением государственной политики индустриализации, направленной на плановое обеспечение рабочей силой новых строек, управление трудовыми ресурсами.

Отмеченные ключевые тенденции планировки и архитектуры промышленных предприятий реализовывались при строительстве средних и крупных лесопильно-деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных предприятий. Имела место и специфика вследствие особенностей производственного процесса: движения древесного сырья и наличия специального оборудования (варочных котлов, бумагоделательных машин). Производственные площадки заполнялись корпусами разного объема в несколько линий (в зависимости от особенностей технологического процесса), связанными грунтовыми дорогами, системами подачи сырья и материалов. Железнодорожные ветки связывали предприятия с ближайшими станциями. Важную роль в планировке производств играли водные объекты, по которым осуществлялся сплав древесины. Поэтому значительную территорию занимали лесные биржи, привязанные, как правило, к рукаву или затону крупной реки. Так, на строившемся в 1925–1928 гг. Балахнинском целлюлозно-бумажном комбинате (севернее г. Нижний Новгород) впервые в отечественной практике проектирования целлюлозно-бумажных предприятий в структуру производства была включена лесная биржа с выгрузкой, распиловкой и складированием сырья и топлива [2, с. 5, 9–11].

Крупные лесопромышленные предприятия, возводившиеся в конце 1920-х – начале 1940-х гг., представляли собой комбинаты, инфраструктура которых соответствовала индустриальному характеру экономики. Заводские корпуса целлюлозно-бумажных и мощных лесопильно-деревообрабатывающих предприятий возводились в каменном исполнении, частично – из дерева. Сооружались как однопролетные (к примеру, варочные цеха), так и многопролетные (например, сушильно-оберточные, очистные цеха) здания с галереями и без них [15, с. 76–77]. Целлюлозно-бумажное производство, будучи высокотехнологичным, требовало использования современных для того периода строительных материалов и технологий, грамотного размещения большого числа корпусов и подразделений: начиная от лесной биржи и заканчивая кислотно-варочным, отбельным, бумажным цехами. Так, при возведении ряда цехов, в которых технологические процессы обусловливали повышенную влажность, применялись железобетонные конструкции [15, с. 76–77]. Следует отметить также активное использование в строительстве кирпича, разных блоков, дерева, что являлось следствием непременной организации ряда подсобных производств, позволявших снабдить стройки материалами за счет разработки местных ресурсов. Наиболее сильно специфику архитектуры целлюлозно-бумажных комбинатов отражают лесные биржи, здания варочных цехов и залов бумажных машин. Обязательными атрибутами предприятий были подсобные строения, выполнявшиеся из дерева или кирпича, и пожарная часть в каменном исполнении, находившаяся возле проходной.

Проекты Архангельского и Соликамского сульфитно-целлюлозных комбинатов появились уже в процессе реализации второго пятилетнего плана (1933–1937) и, являясь дублерами, отражали трансформации технологий целлюлозного производства, а также военно-стратегический характер советской экономики. Проекты были подготовлены специалистами Государственного института по проектированию предприятий целлюлозной и бумажной промышленности (Гипробум). Большую роль в проектировании сыграл инженер института Г. М. Орлов, позднее сделавший карьеру в Главном управлении лагерей НКВД СССР. Именно он возглавлял делегацию Народного комиссариата лесной промышленности СССР, направленную для изучения опыта работы целлюлозно-бумажной промышленности скандинавских стран и Соединенных штатов Америки. Предприятия изначально возводились Народным комиссариатом лесной промышленности. После переработки проектов в 1938 г. влияние оборонного фактора еще более усилилось, и для ускорения строительства комбинаты были переданы в середине 1938 г. в ведение Народного комиссариата внутренних дел СССР¹. В 1940 г. был пущен (не на полную мощность) Архангельский сульфитно-целлюлозный комбинат, спустя год – Соликамский. Оба предприятия перешли в ведение Народного комиссариата целлюлозной и бумажной промышленности СССР.

Архангельский комбинат

Архангельский сульфитно-целлюлозный комбинат (в 20 км к югу от Архангельска) возводился с 1935 по 1940 гг., строительство ряда объектов продолжалось и после официального пуска предприятия. Вообще в Северном крае (существовал в 1929–1936 гг. и включал территории современных Архангельской и Вологодской областей, автономной республики Коми), для которого лесная промышленность была профилирующей отраслью, развитие целлюлозно-бумажного производства являлось актуальной проблемой. Оно позволяло реализовать комплексное лесопользование в устье р. Северной Двины, куда поступал основной объем сплавлявшейся древесины, и создать новые «точки роста». Еще с начала первой пятилетки существовали проекты строительства целлюлозно-бумажных предприятий в городах Архангельске, Усть-Сысольске и Котласе², однако с конца 1920-х до начала 1940-х гг. в регионе, в дополнение к существовавшему и реконструированному Сокольскому комбинату, были построены в 1934–1935 гг. Соломбальский целлюлозный завод в Архангельске и в 1935–1940 гг. – Архангельский сульфитно-целлюлозный комбинат (современный г. Новодвинск).

Основные корпуса Архангельского комбината размещались компактно, от них прокладывалась железная дорога до ближайшей станции Исакогорка. Северо-западнее комбината, вдоль рукава Мечка-Полой р. Северной Двины, большую площадь занимала лесная биржа. От проходной предприятия в южном направлении шла главная дорога в рабочий поселок, несколько кварталов которого огибали промышленную зону. Между комбинатом и жилой застройкой был разрыв – «зеленая зона» [7, с. 65]. Планировку предприятия следует признать рациональной. Древесный цех, последнее звено в структуре лесного отдела, где измельчалась древесина, эстакадами соединялся с теплоэлектроцентралью и варочным корпусом. То есть предприятие полностью обеспечивало сырьем и энергетический объект, и производственный процесс.

В середине 1936 г. строительная площадка включала несколько деревянных хозяйственных построек и цехов, а также строившихся кирпичных зданий. Весной 1936 г. был разработан новый технический проект комбината, однако затем делегация Народного комиссариата лесной промышленности СССР и Государственного института проектирования предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, побывавшая в США, внесла предложения об изменении проекта предприятия. Окончательный вариант проекта был готов только в начале 1939 г. [7, с. 60–61; 12, с. 30–31].

В 1937 г., в связи с замедлением хода строительных работ, общий вид площадки будущего предприятия почти не претерпел изменений: большинство цехов находилось в лесах [7, с. 70–71]. Низкие темпы строительства, механизации, ошибки в возведении отдельных зданий, перерасход финансов стали основанием для репрессий ряда руководителей и специалистов в период «большого террора» 1937–1938 гг. По состоянию на 1 января 1938 г. строительные работы были выполнены на 41,1%, монтажные – на 8,6%. Сооружение хлорного, отбельного, литейного, модельного, регенерационного цехов, складов извести и хлора, паровозного и мотовозного депо, канализации и некоторых других объектов даже не начиналось [12, с. 36–37]. Готовность основных цехов предприятия в 1939 г. находилась на уровне от 10 (по сушильному цеху) до 90% (по теплоэлектроцентрали и варочному цеху). В этих условиях пуск предприятия был запланирован на 1940 г., без сдачи отбельного, хлорного и отжимного цехов [12, с. 40].

Большинство цехов предприятия – в кирпичном и каменном исполнении, с применением деревянных, железобетонных конструкций. Внушительным по размерам (из-за больших варочных агрегатов) был корпус варочного цеха, возведение которого в 1938 г. почти завершилось. Он состоял из двухэтажной и высотной секций (ее отличали высокие оконные проемы), куда по эстакаде подавалась щепа для варки [6, с. 10–11; 7, с. 173] (рис. 1).

Рис. 1. Эстакада подачи щепы в варочный цех. 1939 г. [7, с.140–141]

Еще одним крупным сооружением была теплоэлектроцентраль (рис. 2), корпуса которой были готовы в 1939 г. (до этого функционировала временная электростанция, построенная из кирпича). Ремонтно-механические мастерские, сооруженные к 1939 г., представляли собой длинное цеховое здание с высокими оконными проемами. Большие размеры основного оборудования (бумагоделательные машины, пресспаты) обусловливали строительство длинных зданий с большими оконными проемами и световыми галереями (рис. 3) [7, с. 40, 83, 124–125; 12, с. 34–36].

Рис. 2. Теплоэлектроцентраль и очистной цех Архангельского целлюлозно-бумажного комбината.
Июль 1939 г. [7, с. 136–137]

Рис. 3. Схема размещения основных цехов Архангельского целлюлозно-бумажного комбината к 1940 г.
Составлено автором

На протяжении строительства территория производственной площадки была завалена материалами, мусором, объекты соединяли хаотично проложенные грунтовые дороги, хотя в поселке уже появлялись отдельные элементы благоустройства возле социальных и административных зданий [7, с. 72, 87; 12, с. 43]. Внутри заводских цехов было светло и чисто, стены побелены [6, с. 18–19; 7, с. 124–125, 159, 178–179; 12, с. 41]. Этого требовал также технологический процесс. К моменту сдачи комбинат, за исключением отдельного мусора на производственной площадке, производил благоприятное впечатление, была осуществлена внешняя побелка некоторых корпусов.

Планы строительства на 1941 г. включали сдачу выпарного и отбельно-хлорного цехов, цеха обжига извести, расширение варочного цеха, пуск корообдирочного узла и станции водоочистки, окончание возведения кирпичного и спиртового заводов. 26 апреля 1941 г. указом Президиума Верховного Совета РСФСР рабочий поселок при Архангельском целлюлозно-бумажном комбинате получил название Ворошиловский. В населенном пункте проживало около 10 тыс. жителей, не считая заключенных исправительно-трудового лагеря. Застройка включала 80 жилых домов, среднюю школу, клуб, библиотеку, магазин, столовую, детский сад [12, с. 46].

Жилые дома (в основном двухэтажные, но те, что располагались на пересечении улиц, имели трехэтажные секции), бараки, социальные и административные здания возводились преимущественно из дерева. В поселке отсутствовали канализация и водопровод, улицы были неблагоустроенными [7, с. 46; 12, с. 29–30, 43]. В 1938 г. рядом с рабочим поселком возникла зона Архангельского исправительно-трудового лагеря, состоявшая из бараков, где разместилось несколько тысяч заключенных [7, с. 105].

Что интересно, двух- и трехэтажные деревянные дома в поселке при строившемся Архангельском комбинате являлись основным типом застройки. При должном благоустройстве сформировался бы уютный населенный пункт, без хаотичной частной застройки, гаражей и сараев на окраинах. Напротив, в поселениях при целлюлозно-бумажных предприятиях, возникших в первой половине 1930-х гг. (например, Вишерский, Камский комбинаты на Урале) и имевших в основе проекты «социалистического города», застройка отличалась разнообразием. Она была представлена как капитальными зданиями в деревянном и каменном исполнении, так и массивами бараков, индивидуальных домов, окруженных хозяйственными постройками. Но и в планировке поселения при Архангельском комбинате (как и во многих других населенных пунктах страны) прослеживались ключевые черты концепции «социалистического города» (за исключением грандиозных сооружений, обобществления быта). Это незначительное удаление жилого массива от предприятия; соединение с ним главной дорогой; квартальная застройка; создание парка культуры и отдыха между поселком и р. Северной Двиной.

С начала дороги, соединявшей предприятие и рабочий поселок, открывался вид на варочный корпус. Очистной, отбельный, сушильный, отжимной цеха располагались поочередно в северном направлении, из-за чего нарушалось восприятие цельности предприятия. В 1960–1970-х гг., в процессе модернизации и расширения Архангельского целлюлозно-бумажного комбината, площадка между проходной и варочным цехом была застроена новыми корпусами, в результате чего сформировался современный индустриальный ансамбль.

Соликамский комбинат

Уральский регион, конкретнее, его западная часть – Предуралье, стал одним из перспективных регионов в плане развития целлюлозно-бумажной отрасли. Организующим стержнем здесь выступала р. Кама с притоками, по которым осуществлялся сплав древесины. До индустриализации на Урале функционировали пять небольших бумажных фабрик. В начале 1930-х гг. был сдан средний Вишерский целлюлозно-бумажный комбинат, в середине десятилетия – бумажная фабрика «Гознак» и Камский комбинат. Не был реализован проект целлюлозно-бумажного комбината в Тавде. На современном этапе Вишерский целлюлозно-бумажный комбинат прекратил свое существование, и постепенное разрушение производственной площадки может стать предметом исследования планировки и архитектурного облика предприятия, но применительно к периоду первой пятилетки.

В 1936 г. началось строительство Соликамского сульфитно-целлюлозного комбината. Поскольку о периоде его строительства и начала работы сохранилось мало фотоматериалов, основным инструментом исследования планировки и архитектурного облика предприятия стало полевое исследование, осуществленное летом 2021 г. На производственной площадке сохранились (в том числе с минимальными изменениями) здания, построенные во второй половине 1930-х гг.: отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха, ремонтно-механические мастерские. Здание отбельного, сушильного, отжимного и бумажного цехов длительное время находилось на консервации и осенью 2021 г. было демонтировано. Лесная биржа предприятия с рейдом располагалась на берегу Боровского затона р. Камы и была оборудована мощными кабель-кранами пролетом 500 м (рис. 4). Аналогичные кабель-краны были установлены на бирже Архангельского сульфитно-целлюлозного комбината³. От древесного цеха щепа поступала по эстакадам в теплоэлектроцентраль и кислотно-варочный цех. Теплоэлектроцентраль Соликамского комбината являлась крупным сооружением с высокими оконными проемами (рис. 5).

Рис. 4. Кабель-краны на лесной бирже Соликамского сульфитно-целлюлозного завода. Фото 1940-х гг.
Источник: https://www.solbum.ru/news/novosti/kray-trudovoy-doblesti/ 

Рис. 5. Теплоэлектроцентраль Соликамского сульфитно-целлюлозного завода.
Фрагмент фасада. 2021 г. Фото И. Зыкина

Следует отметить относительно усложненную схему движения сырья на производственной площадке – из-за разбивки потоков в кислотно-варочный цех и сульфитно-спиртовой завод, который размещался севернее основного производства (подчинялся Главному управлению сульфитно-спиртовой и гидролизной промышленности при Совете народных комиссаров СССР). В строительстве применялись железобетонные конструкции, заполнение стен осуществлялось кирпичом. Варочно-кислотный цех, еще одно внушительное строение (позднее подверглось перестройке), включал помещения для котлов и кислотное оборудование. Фасадная часть основного производства (варочно-кислотный, отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха) выполнена в единой архитектурной манере. Цоколь оформлен в камне, верхние этажи побелены. Окна имеют разную высоту: наиболее высокие – в зале бумагоделательных машин. Кислотно-варочный цех, имеющий в северной части закругленный объем, соединен с отбельным, сушильным, отжимным и бумажным цехами массивным двухэтажным переходом, в основании которого – арка (проходя под ней, работники попадали на территорию комбината) (рис. 6).

Рис. 6. Бывшие отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха Соликамского
сульфитно-целлюлозного завода и арка (справа), соединявшая их с варочно-кислотным цехом.
Состояние до демонтажных работ.
Фотоархив отдела по связям с общественностью АО «Соликамскбумпром»

Отбельный цех – четырехэтажное многопролетное здание с естественным верхним освещением в форме галереи в стеклянном исполнении. Наиболее крупным сооружением, завершавшим основное производство, являлось протяженное трехэтажное здание, где размещались отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха (рис. 7, 8). Наличие больших площадей позволило Соликамскому комбинату принять в годы войны эвакуированные предприятия из северо-западной и центральной частей Европейской России и существенно расширить потенциал в бумажном производстве.

Рис. 7. Соликамский сульфитно-целлюлозный завод. Начало 1960-х гг. 
Основную часть фото занимает ансамбль варочно-кислотного цеха, соединенного аркой со зданием, где располагались отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха [1]

Рис. 8. Бывшие отбельный, сушильный, отжимной и бумажный цеха Соликамского
сульфитно-целлюлозного завода. 2021 г. Фото И. Зыкина

Поскольку Соликамский сульфитно-целлюлозный комбинат был сдан за несколько месяцев до начала Великой Отечественной войны, производственные здания не были оштукатурены и покрашены [16]. Как и в случае с Архангельским предприятием, на площадке Соликамского комбината продолжалась достройка ряда цехов⁴. Перед аркой располагалась проходная. От нее начиналась дорога в рабочий поселок (рис. 9), находившийся южнее комбината (подробнее о планировке и застройке поселка: [9]).

Рис. 9. Схема размещения основных цехов Соликамского целлюлозно-бумажного комбината к 1940 г.
Составлено автором

Итак, основное производство Соликамского комбината представляло собой ансамбль, выполненный в единой манере, перед которым располагались проходная и заводская площадь. При этом в процессе модернизации предприятия, возведения новых корпусов этот ансамбль не был нарушен, поскольку промышленное строительство велось вдоль железнодорожной ветки. Его восприятие было усилено в послевоенный период покраской цехов, благоустройством территории. В последние десятилетия вследствие реконструкции кислотно-варочного цеха, теплоэлектроцентрали, консервации здания отбельного, сушильного, отжимного и бумажного цехов и его демонтажа в 2021 г. облик комбината существенно меняется. Однако продолжительная – в течение 80 лет – эксплуатация ряда зданий свидетельствует о большом их значении в производственном процессе, относительно высоком качестве.

Заключение

Конец 1920-х – начало 1940-х гг. следует рассматривать как принципиально новый этап в размещении, проектировании целлюлозно-бумажных предприятий в Советском Союзе. Возводились крупные комбинаты, в состав которых входили типовые и оригинальные производственные здания, отражавшие изменения в технологиях целлюлозно-бумажного производства. В строительстве применялись разные материалы: от дерева и кирпича до железобетонных конструкций.

Архангельский и Соликамский комбинаты – яркие примеры индустриального строительства в отрасли на Европейском Севере и Урале во второй половине 1930-х гг. Несмотря на общность проектов, они отличаются планировкой и архитектурным обликом. Как показало изучение размещения и планировки Архангельского и Соликамского сульфитно-целлюлозных комбинатов, ключевым фактором их сооружения являлось взаимное расположение реки и ближайшей железнодорожной станции, от которой тянулась ветка железной дороги. Производственные площадки заполнялись подразделениями и корпусами в несколько линий: а) лесная биржа вдоль реки (или ее рукава, затона); б) древесный цех и теплоэлектроцентраль с эстакадами; в) основное производство (кислотно-варочный, отбельный, бумажный и прочие цеха), – что предопределялось характером технологического процесса, направлениями движения сырья и готовой продукции. В результате строительства сульфитно-спиртовых заводов, связанных в производственном отношении с комбинатами, но в организационном плане относившихся к другому ведомству, формировалась еще одна линия построек.

Производственная площадка Архангельского комбината характеризовалась более рациональным размещением зданий и движением сырья, в результате чего крупный варочный корпус оказался обращен к дороге, ведущей от проходной в поселок. Индустриальный ансамбль формировался позднее, в процессе строительства новых очередей предприятия. Напротив, основное производство Соликамского комбината (варочно-кислотный корпус и здание отбельного, сушильного, отжимного и бумажного цехов) представляло собой ансамбль, обращенный оформленным в единой манере фасадом к главной улице поселка. Крупный объем теплоэлектроцентрали, выпарная башня, находившиеся на втором плане, дополняли этот ансамбль. Модернизация Архангельского и Соликамского целлюлозно-бумажных комбинатов в позднесоветскую эпоху и в последние годы способствует развитию индустриальных ансамблей как за счет строительства новых корпусов, так и за счет реконструкции, демонтажа зданий, возведенных во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг.

На протяжении восьми десятков лет функционирования Архангельского и Соликамского целлюлозно-бумажных комбинатов возведенные в конце 1930-х – начале 1940-х гг. здания играют значимую роль в производственной деятельности и определяют планировку и архитектурный облик предприятий. Обветшание, разрушение некоторых построек, в некоторых случаях связанное с актуальными задачами модернизации, деформируют восприятие индустриальных ансамблей периода строительства и пуска предприятий, затрудняют их изучение. Опыт строительства и эксплуатации этих промышленных зданий, их архитектурные, эстетические качества должны учитываться при разработке проектов модернизации комбинатов.

Примечания

¹ Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р5446. Оп. 22а. Д. 291. Л. 25.

² Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7758. Оп. 1. Д. 39–40, 83, 85–86.

³ Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р5446. Оп. 22а. Д. 291. Л. 16, 24.

⁴ Архив Соликамского городского округа (АСГО). Ф. 130. Оп. 1. Д. 92. Л. 30–32, 37.

Библиография

1. 25 лет в строю. – М.: Известия, 1966. – 96 с.

2. Балахнинскому бумкомбинату – 90 лет! История в фотографиях / Авторы-составители В. Казаков, А. Моисеев. – Балахна: Волга, 2018. – 91 с.

3. Бассе, М.Е. Архитектура крупнейших машиностроительных заводов периода первых пятилеток: современное состояние, перспективы развития: Автореферат диссертации … кандидата архитектуры / М.Е. Бассе. – М., 2012. – 26 с.

4. Всеобщая история архитектуры в 12 томах. – Т. 12. Кн. 1. Архитектура СССР. – М.: Изд-во литературы по строительству, 1975. – 755 с.

5. Загадка бумажной реки. – Екатеринбург: НИИМК, 2011. – 208 с.

6. Захарова, Е., Фасонов, П. Время подвига, 1941–1945 / Е. Захарова, П. Фасонов. – Новодвинск: Архангельский ЦБК; Архангельск: Карандаш, 2020. – 288 с.

7. Захарова, Е., Фасонов, П. Рождение гиганта, 1934–1940 / Е. Захарова, П. Фасонов. – Новодвинск: Архангельский ЦБК; Архангельск: Карандаш, 2019. – 208 с.

8. Зыкин, И.В. «Зеленое золото» индустриализации: Лесопромышленный комплекс Уральского региона в конце 1929 г. – первой половине 1941 г. / И.В. Зыкин. Изд. 2-е, перераб. и доп.– Екатеринбург: Альфа Принт, 2021. – 303 с.

9. Зыкин, И.В. Рабочий поселок Соликамского сульфитно-целлюлозного комбината в конце 1930-х – начале 1940-х годов: опыт изучения [Электронный ресурс] / И.В. Зыкин // Архитектон: известия вузов. – 2021. – № 3 (75). – URL: http://archvuz.ru/2021_3/12/

10. История целлюлозно-бумажной промышленности России. – Архангельск: Правда Севера, 2009. – 232 с.

11. Ковалев, А.Я., Ковалев, В.А. Промышленная архитектура Советской России / А.Я. Ковалев, В.А. Ковалев. – М.: Стройиздат, 1980. – 160 с.

12. Минуя рубежи эпох, 1940–2010 / Ред.-сост. Н. А. Кошелева. – Архангельск: Архангельский ЦБК, 2010. – 488 с.

13. Память жива. Ч. 2. Труженики и ветераны тыла. – Соликамск: «Соликамскбумпром», 2021. – 612 с.

14. Солонина, Н.С., Шипицына, О.А. Индустриальное наследие Урала: архитектурно-презентационная актуализация: монография / Н.С. Солонина, О.А. Шипицына. – Екатеринбург: УрГАХУ, 2020. – 380 с.

15. Цветаев, В.Д. Современная фабрично-заводская архитектура / В.Д. Цветаев. Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.; Л.: Госстройиздат, 1933. – 530 с.

16. Чирков, Ю. Идет бумага Соликамска. 5. Военное лихолетье / Ю. Чирков // Соликамский рабочий. – 2001. – 14 февр. – С. 2.

Ссылка для цитирования статьи

Зыкин, И.В. РАЗМЕЩЕНИЕ, ПЛАНИРОВКА И АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБЛИК ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-Х ГГ. (НА ПРИМЕРАХ АРХАНГЕЛЬСКОГО И СОЛИКАМСКОГО КОМБИНАТОВ)[Электронный ресурс] / И.В. Зыкин //Архитектон: известия вузов. – 2022. – №1(77). – URL: http://archvuz.ru/2022_1/8/  – doi: 10.47055/1990-4126-2022-1(77)-8

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная