Дизайн среды

Творческие концепции ревитализации индустриальных объектов в контексте репрезентации времени

УДК: 72.01
Шифр научной специальности: 5.10.3
DOI: 10.47055/19904126_2025_4(92)_20
Тип статьи: RAR Научная

Аннотация

Введение

Проблеме ревитализации депрессивных промышленных территорий с целью их устойчивого развития посвящено множество исследований в различных аспектах: экономическом, экологическом, социокультурном, градостроительном. В 1974 г. в Европе был создан Международный комитет по сохранению индустриального наследия (TICCIH), поскольку к этому времени появилось осознание ценности промышленных объектов, утративших свою первоначальную функцию, как неотъемлемой части культурного наследия [7]. Появилось и активно используется в современной архитектуре понятие «духа места» (genius loci): приемы выявления «genius loci» в современной архитектурной практике настолько разнообразны, что трудно поддаются систематизации. Тем не менее, в исследованиях М.В. Винницкого, Т.О. Бердник, М.М. Никифоровой, А.В. Фесенко, Т.О. Цитман [2, 5, 8, 9] и др. рассматриваются подходы к репрезентации истории в ревитализируемом объекте и выявляются композиционные приемы решения взаимодействия «старого» и «нового» в конкретных проектных решениях. Особенно востребованы исследования творческих методов ревитализации исторического наследия в контексте идентичности территории. Тема идентичности к настоящему времени стала актуальной не только в архитектурном и научном сообществе, но и в государственной политике, в которой она рассматривается как необходимое качество современной среды [6]. Проблемам актуализации индустриального наследия в контексте идентичности посвящены работы Т. Быстровой, О.А. Шипициной, К.Д. Бугрова и др. [10].

Модели преобразования промышленных территорий в зависимости от их функциональной актуализации (от сохранения производственных функций до их полной замены) содержатся в работах С.В. Корниенко, Е.В. Демидовой и др. В исследовании С.В. Головина представлен аналитический обзор мирового и отечественного опыта ревитализации индустриальных объектов с позиций успешности выбранного направления рефункционализации [3].

Но при всей ценности исследований и богатстве накопленного практического опыта в этой области, методологическая база для научно обоснованного выбора творческой концепции пока не разработана, а проблема выбора подхода к формированию художественного образа и композиционных средств его воплощения решается индивидуально каждым творческим коллективом. Не ставя перед собой цели разработки методологии, ограничимся анализом накопленного опыта в аспекте выбора ведущей композиционной темы в репрезентации истории.

Таким образом, объект нашего исследования – реализованные и концептуальные проекты ревитализации индустриального наследия; предмет – творческие концепции репрезентации истории, цель – выявление и систематизация применяемых в современной практике подходов к художественно-образному решению, методы – анализ, обобщение и систематизация их в контексте репрезентации времени, а также используемых в каждом конкретном случае композиционных средств.

Как показывает российский и зарубежный опыт, новое функциональное наполнение при редевелопменте может варьироваться очень широко: это и жилые пространства, и офисы, и рекреационные общественные пространства, и творческие кластеры. По мнению А.А. Барабанова, именно количественное и качественное расширение функционального спектра является наиболее перспективным направлением [1]. Другие направления редевелопмента, наблюдаемые в российской и зарубежной практике, также определены актуальными запросами социума и экономическими факторами: жилье (квартиры, общежития, отели), офисные пространства, кафе, рестораны, художественные галереи появляются в центре города, где земля стоит дороже.

Обзор российского и зарубежного опыта выявляет не только широкий спектр направлений для рефункционализации, но и не менее широкий спектр художественно-образных решений, ключом к каждому из которых является репрезентация отношений «старого» и «нового» в архитектуре. Не претендуя на создание неких универсальных рекомендаций для выбора направления рефункционализации, отметим, что творческая концепция представляет собой целостный конструкт, в которой функция и образ являются неотъемлемыми сторонами одного замысла, поэтому в анализе художественно-образного решения нельзя игнорировать и функциональное решение.

В исследовании М.В. Винницкого отмечено, что взаимодействие «старого» и «нового» в архитектуре «может стать источником нестандартных творческих решений», в которых это взаимодействие создает «синергетический эффект от переосмысления идентичности в современных архитектурных формах» [2].

В работе М.Р. Невлютова отмечается, в частности, что «два диалектических поля» «оппозиция духа времени и духа места (genius seculi and genius loci) … выражают проблему времени в архитектуре: нуждается ли архитектура в постоянном обновлении или же она обладает вневременными свойствами» [4]. Поэтому подход к репрезентации пространства/времени и выбор приемов для этой репрезентации, на наш взгляд, является ключевыми в формировании художественно-образной концепции ревитализируемых индустриальных объектов. С этой позиции мы и будем рассматривать примеры архитектурных решений.

Анализ зарубежного опыта ревитализации индустриальных объектов

1. Бывший сахарный завод в Бруклине, США

Рис. 1. Здание бывшего сахарного завода в Бруклине, США.
Авторы: Нью-Йоркское архитектурное бюро ODA. Фото © PavelBendov.
Источник: https://www.architime.ru/specarch/top_10_redevelopment/reconstruction.htm 

Расположенный в центральной части Нью-Йорка сахарный завод, утративший свое функциональное назначение в годы Великой депрессии, превращен в офисный центр (рис. 1). Из руинизированных фасадов здания были восстановлены три, а четвертый, представляющий собой стеклянную «кристаллическую» структуру, выполнен по контрасту к ним и, по замыслу авторов, должен ассоциироваться с кристаллами сахара. Здание превратилось в арт-объект, в котором «genius loci» представлен в «дискретном времени», на жестком сопоставлении двух застывших его состояний: прошлого и настоящего, визуализируя контраст исторического и современного типов деятельности.

2. Индустриальный парк в Дуйсбурге, Германия

Рис. 2. Экоиндустриальный парк на территории бывшего металлургического завода «Мейдерих» в Дуйсбурге. Автор П. Ланц.
Источник: https://vk.com/bookmarks?from_menu=1&z=photo-83998013_457265500%2Fwall-83998013_35199 

Экоиндустриальный парк (рис. 2) разбит на территории заброшенных сталелитейных заводов в Дуйсбурге. На направление редевелопмента повлияло прежде всего экологическое состояние объекта, потребовавшее рекультивации почвы методом фиторемедиации (восстановлением почвенного покрова с помощью высадки специально подобранных растений), а также потребность горожан в многофункциональном общественном пространстве. Руины были законсервированы, элементы архитектуры и оборудования превращены в арт-объекты. Одна из задач состояла в создании «визитной карточки Рурской области». Художественный образ «genius loci» создается через «растворение» руин в «наступающей» на них природе, постепенно поглощающей артефакты промышленных сооружений.

В творческой концепции само время, его вечное движение, становится темой создания образа. Происходит театрализация пространства, загадочного, необычного и интригующего для приходящих за новыми впечатлениями посетителей.

3. Научный парк Цзиньюй Синфа в Пекине, Китай

Рис. 3. Научный парк Цзиньюй Синфа в Пекине, Китай.
Источник: https://archdaily.ru/zavershyon-nauchnyy-park-czinyuy-sinfa-v-gorode-pekin-kitay#wbb1 

Расположенная в городской черте территория бывшего цементного завода к настоящему времени превращена в многофункциональный научный парк, предназначенный для международных исследований и разработок в области математики и включающий исследовательские центры, лаборатории, жилые помещения для исследователей и студентов, а также библиотеку, спортивный зал, магазины, рестораны и проч. (рис. 3). Для этого проведена реконструкция с индивидуальным подходом к каждому зданию, в соответствии с принципом максимальной сохранности «genius loci».

Сочетание старой архитектуры с современной, нейтральной, геометрически простой, композиционно подчиненной ей новой соответствует концепции «устойчивого развития». В основе образа лежит непрерывная эволюция территории (гармония пространства/времени). В этом случае визуализируется сама непрерывность человеческой деятельности, ее эволюция.

4. Ревитализация территории Чанчуньского тракторного завода, Китай

Рис. 4. Ревитализация территории Чанчуньского тракторного завода.
Источник: https://www.gooood.cn/zhong-ao-yan-ji-you-bookstore-china-by-karv-one-design.htm 

В результате редевелопмента заброшенного тракторного завода появилась многофункциональное общественное пространство, включающее художественно-выставочные, рекреационные пространства с детскими игровыми площадками, торговые зоны, библиотеки, пространства для мероприятий (рис. 4). В проекте, получившем многие профессиональные награды, решались задачи «удовлетворения различных потребностей горожан» через «объединение общественных ресурсов (архитектуры, ландшафта, искусства, культурного творчества и коммерции»4.

Заявленная творческая концепция: «перемещения в пространстве и во времени», создание «яркой городской гостиной», «новой среды, сочетающей исторический контекст с современной эстетикой»4. В качестве приемов использовался диалог старого и нового с переосмыслением старого. «Сочетание латуни, зеркальной нержавеющей стали и деревянных ступеней создает ощущение визуального напряжения и пространственной многослойности», использование «пространственных изгибов и колец в виде абстрактных "отпечатков колес" для «передачи воспоминаний о тех временах, когда здесь производили колеса для тракторов» . В этом примере мы снова встречаемся с театрализацией пространства, но поэтизация прошлого здесь происходит с позиции современности.

Анализ отечественного опыта ревитализации индустриальных объектов

5. Реконструкция пивоваренного завода Суркова, Архангельск

Рис. 5. Пивоваренный завод в Архангельске: до реконструкции и после реконструкции.
Источник: https://vk.com/bookmarks?from_menu=1&z=photo-83998013_457262584%2Fwall-83998013_32552 

В результате реконструкции бывшего пивоваренного завода в Архангельске, являющегося объектом культурного наследия (рис. 5), территория завода превращена в культурный кластер, направленный на разработку бизнес-проектов в сфере креативных индустрий. В качестве одной из задач ставилось «привлечение талантливой молодежи и творческого сообщества г. Архангельска»5. Исторические руинизированные здания были отреставрированы, здания, не имеющие культурной ценности, демонтированы. Новые сооружения были стилистически и композиционно согласованы с отреставрированными.

Творческая концепция: максимальное сохранение исторического облика («застывшая история»). Поскольку следов времени на отреставрированных зданиях не осталось, история в этом примере также становится элементом театральной декорации к современному функциональному наполнению.

6. Креативный кластер «На заводе», Сысерть

Рис. 6. Фрагмент проектной концепции ревитализации металлургического завода в Сысерти.
Источник: http://heartsysert.ru/reschoolsysert 

Заброшенный металлургический завод в Сысерти был преобразован в креативный кластер в 2019 г., когда на территории завода появился воркшоп «Ре-школа» (проект Наринэ Тютчевой), а с 2020 г. стал местом проведения фестивалей «Лето на заводе». В настоящее время территория кластера является популярным местом проведения творческих мероприятий: выставок, ярмарок, мастер-классов, концертов, спектаклей; а сам кластер «На заводе» признан «местом притяжения» не только городского и регионального, но и федерального уровня. Планируется создание мастерских, кинотеатра, магазинов (рис. 6). Основная задача реконструкции – сохранение «genius loci» при создании свободного «вдохновляющего» арт-пространства, а творческой концепцией – палимпсест.

Приемы: контраст руин с новыми формами и материалами при композиционном и формально-стилистическом согласовании новых и старых элементов зданий и арт-инсталляций.

7. Музей «Северская домна»

Рис. 7. Интерьеры музея «Северская домна».
Источник: https://stz.tmk-group.ru/severskaya_domna 

Музейный комплекс «Северская домна» на Северском трубном заводе (Полевской) работает с 2009 г. и включает два исторических промышленных здания, признанных объектами культурного наследия республиканского значения, Спасо-Преображенскую часовню и экспозицию под открытым небом. При реконструкции максимально сохранены все исторические компоненты: конструкции, оборудование, старая кирпичная кладка. В творческой концепции музеефикации доминирует время прошедшее (рис. 7).

8. Ревитализация вагоноремонтного депо, 1906, Москва

Рис. 8. Проект ревитализации вагоноремонтного депо. 1906, Москва.
Источник: https://vk.com/search/

Расположенное в городской черте здание бывшего вагоноремонтного депо превратилось в многофункциональное общественное пространство с ресторанами и кафе. До реконструкции стихийно использовалась как «арт-сквот» – для проведения неформальных выставок, концертов, спектаклей, перфомансов. При реконструкции ставилась задача сохранения «genius loci» («духа места»), для чего была произведена консервация руин, а композиция надстроенного мандсардного яруса композиционно и формально-стилистически подчинена композиции реконструируемого здания. Тема настоящего времени «звучит» в контрасте новых и старых материалов, а также благодаря приему «экспонирование руины в витрине» (рис. 8).

Рассмотрим концептуальные проекты ревитализации индустриальных объектов, выполненные студентами УрГАХУ на кафедре дизайна среды.

1. А. Мановицкая. Ревитализация Староуткинского металлургического завода.
Работа выполнена под руководством проф. кафедры дизайна среды, канд. арх. Н.Н. Ляпцева.

Рис. 9. Фотофиксация современного состояния завода. А. Мановицкая

Староуткинский металлургический завод основан в 1728 г. и построен в стиле «русский классицизм» под влиянием петербургской и московской архитектурных школ. Представляет собой историко-культурную ценность, но находится в руинизированном состоянии (рис. 9), в связи с чем Администрация муниципального округа Староуткинск предложила студентом УрГАХУ разработать концептуальный проект реконструкции руин. Староуткинск – поселок городского типа, находящийся вдали от крупных городов, с невысокой транспортной доступностью. По замыслу представителей администрации Староуткинска, проектируемый объект должен быть включен в туристический маршрут наряду с посещением ландшафтных территорий, набережной р. Чусовой и конно-спортивного клуба. В поселке находятся один гостевой дом на 3 номера и небольшая гостиница на 11 номеров. Таким образом, наиболее целесообразным решением для нового функционального наполнения является создание на территории завода музейного комплекса, состоящего из закрытой музейной части и музея под открытым небом.

Творческая концепция: «воспоминание о прошлом». При реконструкции предлагается консервация руин и заключение их в легкую «рамку» металлических стержневых самонесущих конструкций, воссоздающих «призрачный» абрис изначальной архитектуры завода и иллюзорно иллюстрирующих утраченное историческое наследие (рис. 10).

На территории закрытого музея предлагается расположить выставочные галереи, в которых будут представлены экспонаты заводского оборудования, а также интерактивные экраны с информацией об истории завода, производственных процессах и происходивших на заводе значимых событиях.

Открытая часть музея, по замыслу автора, должна представлять собой прогулочный парк, проложенный через территорию завода.

Рис. 10. Общий вид на Староуткинский историко-археологический парк. Автор А. Мановицкая

Архаичная историческая фактура архитектуры представлена в сочетании с чистыми белыми плоскостями стен и пола, стеклянными перекрытиями, глянцевыми поверхностями.

В ночное время руины завода должны подсвечиваться по основному историческому контуру, который проходит по сохранившимся конструктивным и художественным фрагментам и современным стержневым конструкциям, проложенных там, где этот контур утрачен.

2. С. Прохоренко. Музей В.Г. Шухова. Развитие идей.
Работа выполнена под руководством проф. кафедры дизайна среды, канд. арх. Н.Н. Ляпцева (консультант – ст. преп. каф. дизайна среды Е.К. Тимковская).

Башня-градирня, построенная в 1947 г. в Североуральске по проекту В.Г. Шухова, представляет собой выполненный из дерева однополостной гиперболоид вращения. Так В.Г. Шухов первым ввел в архитектуру гиперболоидные конструкции, предвосхитившие параметрическую и биосферно-совместимую архитектуру XXI в. В настоящее время градирня не используется, но находится в хорошем состоянии и является единственным в России сохранившимся гиперболоидным сооружением из дерева.

Расположение (периферия малого города, на выезде из Североуральска) характеризуется хорошей транспортной доступностью и развитой инфраструктурой.

В качестве нового функционального наполнения уникального сооружения автором предложено создание музейно-выставочного комплекса под открытым небом, демонстрирующего развитие архитектурной и инженерной мысли В.Г. Шухова. Архитектурные и конструктивные особенности градирни сохранены.

Творческая концепция: «эволюция идеи» – демонстрация последовательного процесса развития идей В.Г. Шухова в XX–XXI вв. от деревянного гиперболоида к современным параметрическим конструкциям пространственной оболочки выставочного павильона.

Реконструкция предполагает проведение следующих работ: реставрацию и консервацию башни (содержательного и композиционного центра музейно-выставочного комплекса), наполнение ее минимальным количеством экспонатов, введение мультимедийных технологий, установку тематического арт-объекта и элементов благоустройства на открытой территории, возведение выставочного закрытого павильона, а также «стекающей» с башни ажурной параметрической оболочки-перекрытия, соединяющей башню и выставочный павильон (рис. 11).

Рис. 11. Проект ревитализации башни-градирни, построенной по проекту В.Г. Шухова. Автор С. Прохоренко

Таким образом, к диапазону творческих концепций ревитализации индустриальных объектов добавляется тема эволюции, развития во времени уже не территории, а идеи.

Выводы

Творческие концепции ревитализации рассмотренных проектов можно классифицировать по отношению к репрезентации времени:

1. «Дискретное время» – контраст «остановившихся» прошлого и настоящего (офисное здание на территории сахарного завода в Бруклине).

2. «Поэтизация течения времени» (эко-индустриальный парк на территории бывшего металлургического завода «Мейдерих» в Дуйсбурге).

3. «Устойчивое развитие» – гармоничное развитие пространства во времени (научный парк на территории цементного завода в Пекине).

4. «Театрализованное путешествие во времени и пространстве» – напоминание о прошлом в современном пространстве (ревитализация территории Чанчуньского тракторного завода);

5. «Театр застывшей истории» (пивоваренный завод Суркова в Архангельске);

6. «Палимпсест» – диалог прошлого и настоящего в наслоениях времени (креативный кластер «На заводе»)

7. «Минувшая история» (музей «Северская домна»)

Выбор характера репрезентации взаимодействия настоящего и прошлого времен и характер отношения к прошлому зависит от творческой интерпретации нового функционального наполнения объекта и определяет подход к его архитектурному решению.

В контексте репрезентации времени можно выявить следующие концепции: время дискретное, остановившееся на определенных этапах истории объекта (в фокусе внимания находится «дух места»), и время непрерывное, само являющееся темой образа (в фокусе внимания – «дух времени»).

Заключение

Взаимодействие форм и композиционных приемов современной архитектуры с сохранившимися объектами индустриального наследия представлено в широком спектре творческих концепций, варьирующихся от полного сохранения исторических форм до неявных аллюзий на темы истории места, а интерпретация времени – от времени остановившегося, дискретного (в прошлом, настоящем, или сразу в нескольких состояниях) до поэтизации самого движения времени. Выбор того или иного подхода зависит не только от степени сохранности объекта и его историко-культурной ценности, но и от интерпретации нового функционального назначения в художественном образе пространства. В многофункциональных и, прежде всего, рекреационных общественных пространствах тема истории звучит в своего рода театральных декорациях, обеспечивающих новые впечатления. В арт-пространствах чаще всего взаимодействие истории с современностью решается как диалог (прием палимпсеста). В научных центрах доминирует тема непрерывного устойчивого развития.

Стремительный рост городского строительства в контексте стремления сохранения или обретения идентичности приводит к тому, что тема взаимодействия истории и современности будет в каждом случае решаться в авторской интерпретации взаимодействия «духа пространства» и «духа времени». Изучение, обобщение и систематизация творческих концепций ревитализации исторического наследия в этих условиях необходимы для осознанной репрезентации истории территории, сохранения и развития ее культурного потенциала.

Библиография

1. Барабанов, А.А. Социально-культурные и семантические принципы ревитализации индустриального наследия. / А.А. Барабанов // Экопотенциал. – 2013. – № 3-4. – С. 237–248.

2. Винницкий, М.В. Реновация промышленной архитектуры в контексте преемственного развития / М.В. Винницкий //Архитектон: известия вузов. – 2024. – №3(87). – URL: http://archvuz.ru/2024_3/2/  – doi: https://doi.org/10.47055/19904126_2024_3(87)_2 .

3. Головин, С.В. Особенности современного опыта ревитализации промышленного наследия в городской среде / С.В. Головин // Современное строительство и архитектура. – 2025. – №4 (59). – URL: https://modern-construction.ru/archive/4-59-2025-april/10.60797/mca.2025.59.2 . DOI: 10.60797/mca.2025.59.2

4. Невлютов, М.Р. Феноменологические концепции современной теории архитектуры / М.Р. Невлютов //Architecture And Modern Information Technologies (Архитектура и современные информационные технологии) – 2015. – №3 (32) – URL: https://marhi.ru/AMIT/2015/3kvart15/nevlutov/abstract.php 

5. Никифорова, М.М. Симбиоз «старой и новой» архитектуры в контексте исторической застройки современных городов / М.М. Никифорова // Землестроительство, кадастр и мониторинг земель. – 2021. – № 3. DOI:10.33920/sel-04-2103-07

6. Скалкин, А.А. Архитектурная идентичность города: понятие и методология исследования / А.В. Скалкин // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №2(43). – С. 87–97. – URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/2kvart18/05_skalkin/index.php   

7. Сохранение индустриального наследия: Мировой опыт и российские проблемы : мат-лы междунар. науч. конф. TICCIH. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1994. – 285 с.

8. Фесенко, А.В. Опыт адаптации индустриального наследия к жизни современного города/ А.В. Фесенко // Современное строительство и архитектура. – 2025 – № 5(60). – С. DOI: https://doi.org/10.60797/mca.2025.60.1 

9. Цитман, Т. О., Богатырева, А. В. Реновация промышленной территории в структуре городской среды/ Т.О. Цитман, А.В. Богатырева // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. – 2015. – № 4 (14). – С. 29–35.

10. Шипицына, О.А. (). Горнозаводская и равнинно-фабричная цивилизации России: индустриальное наследие и городская идентичность / О. А. Шипицына, Н.С. Солонина, К.Д. Бугров, М.В. Назукина, А.В. Снитко, М.Ю. Тимофеев // Городские исследования и практики. – 2021. – № 6(1). – С. 125–144. – URL: https://doi.org/10.17323/usp612021125-144   

Ссылка для цитирования статьи

Наумова, С.В. Творческие концепции ревитализации индустриальных объектов в контексте репрезентации времени / С.В. Наумова //Архитектон: известия вузов. – 2025. – №4(92). – URL: http://archvuz.ru/2025_4/20/  – DOI: https://doi.org/10.47055/19904126_2025_4(92)_20 

© Наумова С.В., 2025
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная