Астанин Дмитрий Михайлович
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННОГО КАРКАСА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА НА ФОРМИРОВАНИЕ ЗОНЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ТУРИСТОВ И РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ ПРОЕКТИРУЕМОГО САЯНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА (БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА)

Архитектон: известия вузов. №3 (67) Сентябрь, 2019

Сосредоточено внимание на использовании анализа каркасных систем как базового первичного метода при планировании организации экотуризма в регионе. Исследованы ареальные, линейные и точечные территориальные структуры природно-рекреационного каркаса центральной части Восточного Саяна, определившие рекреационную зону и зону обслуживания туристов проектируемого Саянского национального парка (биосферного резервата).

Астанин Дмитрий Михайлович
МЕТОДИКА БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ РЕСУРСОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА

Архитектон: известия вузов. №2 (66) Июнь, 2019

Предложен алгоритм комплексной оценки экотуристического потенциала территорий для построения территориальных каркасов (пространственных сочетаний наиболее ценных элементов) как первичного метода организации экотуризма в регионе с последующим формированием средостабилизирующих функциональных зон.

Астанин Дмитрий Михайлович
ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТНОГО КАРКАСА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА НА ФОРМИРОВАНИЕ ОХРАННОЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОН ПЛАНИРУЕМОГО САЯНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА (БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА)

Архитектон: известия вузов. №1 (65) Март, 2019

Сосредоточено внимание на использовании анализа каркасных систем как базового первичного метода при планировании организации экотуризма в регионе. Исследованы ареальные, линейные и точечные территориальные структуры транспортного каркаса центральной части Восточного Саяна, определившие хозяйственную зону и зону обслуживания посетителей планируемого Саянского национального парка (биосферного резервата).

Астанин Дмитрий Михайлович
ВЛИЯНИЕ ЭКОКУЛЬТУРНОГО КАРКАСА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО САЯНА НА ФОРМИРОВАНИЕ ЗОН ОХРАНЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ И ТРАДИЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛАНИРУЕМОГО САЯНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА (биосферного резервата)

Архитектон: известия вузов. №4 (64) Декабрь, 2018

Сосредоточено внимание на использовании анализа каркасных систем как базового первичного метода при планировании организации экотуризма в регионе. Исследованы ареальные, линейные и точечные территориальные структуры экокультурного каркаса центральной части Восточного Саяна, определившие зоны охраны историко-культурных объектов и традиционного природопользования планируемого Саянского национального парка (биосферного резервата).

Астанин Дмитрий Михайлович
МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН ООПТ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА

Архитектон: известия вузов. №3 (63) Сентябрь, 2018

Проводится анализ воздействия территориальных структур на формирование функциональных зон особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Сформулирована необходимость выделения пространственных сочетаний наиболее ценных элементов территориальной структуры. Конфигурацию зон определяют ареальные, линейные и точечные территориальные структуры. Они же являются составными частями специализированных каркасов. Влияние на расположение функциональных зон оказывают: экологический каркас (заповедная, особо охраняемая зоны, зона познавательного туризма, охранная зона); экокультурный каркас (зона охраны историко-культурных объектов, зона традиционного природопользования); природно-рекреационный каркас (рекреационная зона, зона обслуживания посетителей, особо охраняемая зона); транспортный каркас (хозяйственная зона и зона обслуживания посетителей).

Астанин Дмитрий Михайлович
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА ПО СТЕПЕНИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Архитектон: известия вузов. №1 (61) Март, 2018

В статье рассматривается проблема сохранения природных ландшафтов в процессе рекреационного воздействия, ставится акцент на различиях международного и российского опыта в вопросах организации функциональных зон ООПТ. Выявлено соотношение между зонированием, согласно Федеральному закону РФ «Об ООПТ» и Севильской стратегией для биосферных территорий. Разработаны рекомендации для градостроительных регламентов функциональных зон в зависимости от степени их открытости для туристского освоения в соответствии с российскими и международными требованиями.

Астанин Дмитрий Михайлович
ТИПОЛОГИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ И ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ

Архитектон: известия вузов. №1 (61) Март, 2018

В зависимости от основной задачи, поставленной перед национальном парком, ядром парка является ландшафт: либо природный, не тронутый антропогенным воздействием, либо культурный, возникший в результате гармоничного взаимодействия человека и природы. Ядро парка в первом случае – заповедная зона, а во втором – зона охраны историко-культурных объектов. Это вносит серьезные различия в планировочную организацию национальных парков. Автор предлагает внедрить классификацию функционального зонирования национальных и природных парков в зависимости от их ядерных частей и природной основы, на которой они созданы.

Астанин Дмитрий Михайлович
АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА – МИНИМИЗАЦИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЕЕ ПЛАНИРОВОЧНЫЕ АСПЕКТЫ

Архитектон: известия вузов. №4 (60) Декабрь, 2017

В статье рассматриваются планировочные особенности американской модели экологического туризма и ее методы функциональной организации туристских зон. Методы основаны на главенствующих ролях экологического каркаса, самодеятельного туризма и повышенного внимания к рекреационной емкости ландшафтов. Приведены классифицированные примеры практического использования данных методов в организации особо охраняемых природных территорий.

Астанин Дмитрий Михайлович
ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА – СОХРАНЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПЛАНИРОВОЧНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Архитектон: известия вузов. №3 (59) Сентябрь, 2017

В статье рассматриваются три метода сохранения исторического облика ландшафта на примере организации российских и зарубежных национальных парков, образованных по европейской модели экологического туризма – модели, в которой центральное место отведено культурному ландшафту и учитываются интересы местного населения. Первый метод - сохранение сакральных и заповедных культурных ландшафтов, рассмотрен на примере национальных парков Улуру- Ката Тьюта и Алханай, где сакральные ландшафты являются центральным планировочным элементом. Второй метод - сохранение культурных ландшафтов через сохранение и восстановление памятников культуры, проанализирован в Кенозерском национальном парке, богатым своими многочисленными культурными памятниками. Третий метод - сохранение и восстановление исторически сложившейся системы расселения и природопользования, проверен на практическом опыте национальных парков Водлозерский, Угра и Алания, которые испытали на себе последствия разрушения традиционного уклада жизни местного населения. Сформулирован вывод о необходимости применения трех перечисленных методов с целью сохранения био- и культурного многообразия рекреационных территорий.

Астанин Дмитрий Михайлович
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОТУРИСТИЧЕСКИХ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Архитектон: известия вузов. №3 (55) Сентябрь, 2016

В статье рассматривается опыт применения концепции экологического просвещения (одного из главных компонентов экологического туризма) в национальных парках и заповедниках мира, изучается влияние на него метода каркасных концепций. Использование российского и международного опыта позволило автору предложить модель проектирования связанной между собой системы экотуристических просветительских учреждений на территориях, развивающих экотуризм, и показать это на примере центральной части Восточных Саян (Алтае-Саянский экорегион) как одного из главных элементов экологического каркаса Красноярского края и всей территории Российской Федерации.