Бурцев Александр Геннадьевич
ДОМ ДОКТОРА СЕРЕБРОВСКОГО В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Архитектон: известия вузов. №3 (55) Сентябрь, 2016

Малоэтажные постройки архитектора К.Т. Бабыкина практически не известны широкой общественности. В данной статье мы обобщаем результат архивного и натурного исследования, позволившего выявить один такой объект – особняк доктора Серебровского в Екатеринбурге. Жилой дом обладает рядом признаков общих для особняков в стиле упрощенного модерна. Судьба постройки оказалась тесно переплетена с деятельностью жилищно-строительного кооператива «Опытстрой». Само ее существование говорит о необходимости исследования практики строительства городских особняков в середине 20-х гг. ХХ в. По результатам работы сделан вывод о необходимости признания данной постройки объектом культурно-исторического наследия.

Бурцев Александр Геннадьевич
ИСТОРИЯ И НАСЛЕДИЕ ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА «ОПЫТСТРОЙ»

Архитектон: известия вузов. №4 (52) Декабрь, 2015

Деятельность жилищных кооперативов времен НЭПа в Свердловске – одно из «белых пятен» отечественной истории архитектуры. В статье описана деятельность «Опытстроя» – товарищества, состоявшего, главным образом, из технической интеллигенции города. В работе раскрывается специфика планировочных и конструктивных решений выстроенного жилья, описываются взаимоотношения кооператоров с государством. Архивные данные и результаты натурного обследования сохранившихся построек товарищества позволяют говорить, что в данном случае уровень реализации программ самодеятельного строительства жилья был значительно ниже европейского.

Бурцев Александр Геннадьевич
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛЬЯ В СВЕРДЛОВСКЕ В 1923–1929 ГОДАХ

Архитектон: известия вузов. №3 (51) Сентябрь, 2015

Строительство малоэтажного жилья будущими собственниками в период НЭПа в СССР, и в Свердловске–Екатеринбурге в частности, до сих пор остается малоизученным. В статье определяются масштабы и характер самодеятельного строительства малоэтажного жилья в Свердловске.
Результаты, полученные на основе анализа архивных материалов и натурного обследования сохранившихся объектов, позволили описать хронологию развития явления, выявить районы застройки, типы построек, ряд особенностей применения права застройки. Сделан вывод о большей экономической доступности такого способа обеспечения жильем для широких групп населения по сравнению с жилищными кооперативами.

Бурцев Александр Геннадьевич
САМОДЕЯТЕЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ В СВЕРДЛОВСКЕ 1924-1925 ГГ. КООПЕРАЦИЯ И ЧАСТНИКИ

Архитектон: известия вузов. №4 (48) Декабрь, 2014

В отечественной научной литературе на материале крупных городов центральной России достаточно хорошо раскрыт общий характер строительства рабочего жилища в 20-е годы ХХ века. Вместе с тем строительные программы жилищных кооперативов, деятельность индивидуальных застройщиков в регионах, в частности в Свердловске, остается малоизученной. В статье отражена попытка классификации государственных, кооперативных и индивидуальных субъектов, принимавших участие в строительстве малоэтажного жилья в Свердловске в 1924 – 1925 гг. На основе архивных материалов и данных периодической печати мы выявили региональную специфику самодеятельного строительства Свердловска в исследуемый период: зачаточное состояние жилищных кооперативов при значительной активности индивидуальных и стихийных застройщиков. Для деятельности местных строительных кооперативов также было характерно ведение застройки на разрозненных участках в сложившихся границах города Свердловска.

Бурцев Александр Геннадьевич
К ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ОСНОВАНИЯМ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ САМОДЕЯТЕЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ В РОССИИ

Архитектон: известия вузов. №3 (47) Сентябрь, 2014

Принятые правительством Российской Федерации программы строительства доступного жилья не дают ощутимого результата. Более 40% жилья, ежегодно вводимого в эксплуатацию, возводится индивидуальными застройщиками. При этом «самострой», кооперативное строительство в российской отечественной науке изучены, главным образом, с экономической и юридической стороны. Наше научное сообщество продолжает оценивать эти явления в целом негативно.
Основу теоретической базы исследования истории самодеятельного строительства в СССР и России составили англоязычные публикации, в которых данное явление отражено более многогранно. В результате обобщения терминов и определений, описывающих данный феномен архитектуры и форму обеспечения недорогим жильем, было предложено различать два вида такого строительства: «организованное» и «стихийное». Обобщение наиболее типичных выводов зарубежных исследователей позволило наметить необходимые пути дальнейших исследований этого значимого социально-культурного явления. В перспективе это позволит создавать реалистичные программы организованного самодеятельного строительства малоэтажного жилья в России.

Бурцев Александр Геннадьевич
КОЛЛЕКТИВНЫЕ СУБЪЕКТЫ КОММУНИКАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СЕМИОТИКИ

Архитектон: известия вузов. №1 (33) Март, 2011

В данной статье автор рассматривает правомочность использования терминов социологии применительно к описанию прагматического измерения семиотики урбанизированной среды, систематизирует характеристики коллективных субъектов коммуникации, осуществляемой посредством знаковых систем городской среды. Таким образом, основная цель работы – систематизация понятийного аппарата, на основе которого возможны междисциплинарные исследования на стыке теории архитектуры, семиотики, социологии, социальной психологии, а также практические предпроектные изыскания.

Бурцев Александр Геннадьевич
«ПОГРАНИЧНАЯ» АРХИТЕКТУРА РОССИИ

Архитектон: известия вузов. №4 (28) Декабрь, 2009

Статья посвящена вопросам изучения отечественной непрофессиональной, «пограничной» архитектуры последних десятилетий. Этот пласт архитектурного творчества до сих пор не был изучен ни в рамках отечественной, ни общемировой теории архитектуры. Частное строительство в садовых товариществах, коттеджных поселках и малых населенных пунктах Российской Федерации в указанный временной период развивалось бурно и породило невероятное разнообразие архитектурных форм. Автор описывает некоторые аспекты программы дальнейших этапов исследования: терминологический, семиотический, социально-мировоззренческий и конструктивный.