Архитектон: известия вузов. №1 (93) Март, 2026

Теория архитектуры

Приемы формообразования духовно-просветительских центров: вертикальное объединение объемов

УДК: 72.01
Шифр научной специальности: 2.1.12
DOI: 10.47055/19904126_2026_1(93)_5
EDN: ECHRGP
Тип статьи: RAR Научная

Аннотация

Введение

Динамика проектирования и реализации объектов в рамках «Программы строительства православных храмов в Москве»¹ [1] свидетельствует о сохранении тенденции к формированию в городе храмовых комплексов, в том числе с духовно-просветительскими центрами (ДПЦ). «Духовно-просветительский центр представляет собой многофункциональное здание или группу зданий, входящих в комплекс приходского храма, он предназначен для осуществления досуговой, образовательной и просветительской деятельности прихода» [2, с. 87]. На современном этапе реализации «Программы» представляет интерес развитие и трансформация трендов, выявленных в ходе комплексного исследования духовно-просветительских центров, выполненного автором в 2011–2021 гг. [2].

Методика исследования включает сбор и систематизацию информации о построенных, строящихся и проектируемых в Москве храмовых комплексах в соответствии с ранее разработанными классификациями и типологией духовно-просветительских центров; составление сводных таблиц, статистический анализ данных, графический анализ планировочных решений.

Церковная архитектура развивается, адаптируясь к современным градостроительным условиям, активные изменения в городской ткани, интенсивное уплотнение застройки и увеличение этажности приводят к необходимости дополнительного акцентирования храмовых комплексов в жилой среде, поискам новых и масштабированию традиционных приемов формообразования. Анализ данных Росреестра [3] показал, что в Москве при значительных темпах церковного строительства существует тенденция к сокращению площадей церковных участков. Так, в 2014 г. средняя площадь участка приходского храма составляла 8700 кв.м, в 2025 – 7400 кв.м.² Средняя площадь участков, выделенных по «Программе» с 2010 по 2016 г. – 6500 кв.м [2, с.35], с 2010 по2025 г. – 6000 кв.м. На характер и баланс застройки участков, помимо локации и площади, влияют их конфигурация, ограничения при строительстве, особенности рельефа, необходимость организации приобъектных парковок. В ряде случаев непосредственно для возведения зданий остается около 50% территории.

На старте «Программы», в период, когда восполнить недостаток церквей в городе предполагалось путем строительства типовых объектов, проекты включали храм или храм с домом причта – отдельным зданием, предназначенным для нужд прихода. Несмотря на устоявшиеся функциональные программы приходов, – наличие действующей воскресной школы, разнообразных кружков и спортивных секций, дом причта часто проектировался как объект с набором универсальных помещений (кабинетов, помещений причта) с последующим приспособлением. Проекты не всегда учитывали возросшую роль внебогослужебной деятельности приходов, необходимость зонирования и разделения потоков причта, посетителей ДПЦ и посетителей храма. В процессе реализации «Программы» применение типовых проектов было сведено к минимуму. Переход к индивидуальному проектированию позволил не только сохранить традиционный для храмового зодчества принцип художественной уникальности каждого храмового комплекса, часто являющегося символом района, но и в полной мере учитывать особенности участков и направления внебогослужебной деятельности каждого прихода.

Эти четыре фактора – укрупнение масштабов городской застройки, уменьшение площадей церковных участков, возврат к индивидуальному проектированию и формирование объемно-планировочных решений с учетом специфики внебогослужебной деятельности приходов оказали значительное влияние на формообразование приходских храмовых комплексов, в частности привели к распространению вертикального зонирования при проектировании ДПЦ. Прием вертикального объединения объемов храма и ДПЦ эволюционировал от появления в стилобате / цокольном этаже храма нескольких помещений для внебогослужебной деятельности [2, с. 76], до размещения в двухуровневых стилобатах духовно-просветительских центров, включающих спортивные и конференц-залы, ремесленные мастерские, рекреации и трансформируемые многофункциональные пространства. При этом сакральная функция может быть представлена в стилобате крестильней и блоком вспомогательных помещений, нижний храм встречается в современных проектах редко.

Анализ архитектурно-градостроительных решений (АГР) храмовых комплексов показал, что прием вертикального объединения объемов остается характерным для малых центров площадью 500–1500 кв.м с базовым функциональным составом, что соответствует ранее разработанной вариативной модели проектирования ДПЦ [2, с. 108]. Однако следует отметить, что все чаще проектируются малые ДПЦ с расширенным функциональным составом. Рассмотрим примеры, которые позволят наглядно проиллюстрировать варианты вертикального зонирования храмовых комплексов, проследить закономерности их формирования, сделать выводы для дальнейшей актуализации классификации ДПЦ. Наиболее яркий из них – проект комплекса подворья Патриарха Московского и всея Руси при храме св. Пророка Божия Илии в Солнцеве (рис. 1)³. Общая площадь комплекса составляет 3131 кв. м, из которых 48% занимает ДПЦ, он размещается в двух уровнях, один из которых полностью скрыт под землей, второй – частично. На участке нет значительного перепада рельефа, вход в зону ДПЦ с входной группой, включающей вестибюль, гардероб и санузлы, организован с уровня земли, вход в храм – уровнем выше, под колокольней. Помимо базового образовательного блока, ДПЦ включает опциональные функционально-планировочные блоки: зрелищный, коммерческий, ремесленный, административный, рекреационный, а также блок обслуживающих помещений. Многофункциональный формат комплекса, отвечающий современным потребностям прихода, подчеркивается в пояснительной записке к проекту: «В стилобате, над которым размещен храм, расположены: крестильня, воскресная школа, универсальный и спортивный залы, трапезная с кухней. Соединение в одном здании храмового пространства и многочисленных помещений центра православной культуры – веление нашего времени, которое превращает храмовый комплекс в многофункциональный центр духовной культуры общества» [4].

Рис. 1. Подворье Патриарха Московского и всея Руси при храме св. Пророка Божия Илии в Солнцеве (ЗАО):
западный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

В проекте храмового комплекса Святой равноапостольной Нины в Черемушках (рис. 2) индивидуальный подход к проектированию позволил разместить на очень компактном участке в 4417 кв.м объект общей площадью 3021 кв.м, из которых более 40% занимают помещения ДПЦ. Значительный перепад рельефа в 8,5 м не только не стал препятствием для церковного строительства, но и был использован для придания величественности и художественной выразительности объему храма.ДПЦ размещается на двух этажах, входы в ДПЦ находятся в -1 и -2 уровнях комплекса, главный вход в храм – со стилобата, в уровне первого этажа. ДПЦ включает образовательный, зрелищный, ремесленный, коммерческий, рекреационный, административный блоки и блок обслуживающих помещений. «Разместив в стилобатной части все необходимые вспомогательные помещения, такие как: воскресная школа, трапезная, конференц-зал, библиотека и многое другое, мы придали комплексу завершенность в его многофункциональном назначении» [5].

Рис. 2. Храмовый комплекс Святой равноапостольной Нины в Черемушках (ЮЗАО):
западный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

Площадь участка храмового комплекса Святых Жен-Мироносиц в Марьине (рис. 3) составляет4757 кв.м, общая площадь комплекса – 2023 кв.м, в том числе площадь открытых элементов 474 кв.м. Входы в ДПЦ организованы с уровня земли, вход в храм с открытой террасы (гульбища). ДПЦ включает зрелищный, спортивный, коммерческий, административный блоки, блок обслуживающих помещений. Образовательная и просветительская функции не выделены в отдельные блоки, воскресная школа, библейский кружок, курсы катехизации, молодежная организация размещаются в универсальных кабинетах, «за счет расположения помещений в цокольной части предусмотрено компактное размещение зданий на участке» [6]. В комплексе применен прием трансформации пространства: конференц-зал и трапезная могут быть объединены за счет использования раздвижных перегородок.

Рис. 3. Храмовый комплекс святых Жен-Мироносиц в Марьине (ЮВАО):
западный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

Храм князя Александра Невского в Хорошеве (рис. 4) введен в эксплуатацию в 2024 г., он построен на участке площадью 5888 кв.м, общая площадь комплекса – 1617 кв.м. «Храм спроектирован в виде единого объема, в котором собственно храм поднят на стилобат…на 1-м этаже размещаются служебные помещения, трапезный зал с кухней, помещения воскресной школы, комнаты отдыха, с/у для посетителей и персонала, магазин православной литературы» [7]. Вход в ДПЦ находиться в уровне земли, вход в храм – со стилобата. ДПЦ включает образовательный, просветительский, коммерческий блоки и блок обслуживающих помещений.

Рис. 4. Храм во имя святого благоверного князя Александра Невского в Хорошеве (СЗАО):
западный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

Площадь участка проектируемого комплекса храма иконы Божией Матери «Умягчение злых сердец» в Конькове (рис. 5) – 2750 кв.м, общая площадь здания – 1628 кв.м [8]. ДПЦ включает образовательный / просветительский, коммерческий блоки и блок обслуживающих помещений. ДПЦ спроектирован на -1 и 1 этажах. Здание расположено на перепаде рельефа в 2,8 м, вход в ДПЦ находится в уровне 1-го этажа, вход в храм – в уровне 2-го этажа.

Рис. 5. Храм иконы Божией Матери «Умягчение злых сердец» в Конькове (ЮЗАО):
северный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

Храм иконы Божией Матери «Споручница грешных» в Ухтомке (рис. 6) освящен в 2022 г., находится на участке площадью 5000 кв.м, общая площадь здания – 760 кв.м. ДПЦ включает просветительский, образовательный, коммерческий блоки и блок обслуживающих помещений. ДПЦ расположен в цокольном этаже, доступ организован через отдельную лестницу, входная группа включает вестибюль, гардероб и санузлы. «В подвале: классы и лекционные помещения воскресной школы, трапезная с кухней, административные помещения, подсобно-хозяйственные помещения, инженерно-технические помещения, санузлы… Подвал решен таким образом в соответствии с требованием ФХУ РПЦ и лично владыки Марка обеспечить полноценное функционирование храма до появления возможности строительства дома причта (перспективное развитие)» [9].

Рис. 6. Храм иконы Божией Матери «Споручница грешных» в Ухтомке (ВАО):
северный фасад, разрез, планы. Схемы выполнены на основе материалов АГР

Выводы

Применение приема вертикального объединения объемов ДПЦ и храма не ограничивается приведенными примерами, настоящее исследование показало, что к 2025 г. он как основной или как дополнительный прием формообразования применяется более чем в 20 объектах «Программы». В храмовых комплексах, образованных вертикальным объединением объемов, общая площадь помещений ДПЦ составляет 40–50% общей площади комплекса. В ДПЦ остается характерным использование для ведения внебогослужебной деятельности подземных (рис. 1, 2, 5) и цокольных этажей (рис. 1, 3, 6, 7), при этом центры все чаще проектируются уже не в одном, а двух-трех уровнях (рис. 1, 2, 5). Рост значения функциональной зоны ДПЦ в структуре комплекса подчеркивается не только наличием отдельного входа (рис. 1–6), но и организацией автономных входных зон ДПЦ, включающих вестибюль, гардероб и санузлы (рис. 1, 6). Разделение потоков посетителей храма и ДПЦ достигается за счет естественного перепада рельефа (рис. 2, 5) и размещения ДПЦ в наземном (рис. 4) или частично заглубленном стилобате (рис. 1, 3, 6). Возведение храма на эксплуатируемой кровле стилобата, при котором вход в храм осуществляется с открытого гульбища (террасы), композиционно подчеркивает главенство сакральной функции (рис. 2, 3, 4). Следует отметить наличие в проектах лифтов (рис. 1, 5), применение которых в целом не типично для храмового зодчества.

Прослеживается тенденция к изменению состава функционально-планировочных блоков малых центров. Просветительский блок в структуре малых ДПЦ все чаще замещается зрелищным: вместо зала собраний и библиотеки проектируются универсальные/конференц-залы (рис. 2, 3) или залы с эстрадой, артистическими и кладовыми (рис. 1), зачастую залы проектируются двусветными (рис. 1, 2). Классы воскресной школы и кружковые объединяются в один блок или выделяются в зону универсальных помещений для занятий, мастерские включаются в образовательный блок (рис. 2) или непосредственно с ним связаны (рис.1). В малых центрах появляется спортивная функция, ранее характерная для средних и крупных ДПЦ: спортивные залы проектируются как отдельные помещения (рис. 3) или в составе спортзоны с раздевалками и комнатами хранения инвентаря (рис. 1).

Наряду с объектами, где функция возникает «механически», путем проектирования отдельного помещения (спортзала, трапезной, конференц-зала и т. д.), растет число проектов, в которых учитывается, что в многофункциональном комплексе каждая новая функция привносит определенные зонирование и технологию (спортзал требует наличия раздевалок, душевых и санузлов, трапезная проектируется с учетом состава помещений и технологии ресторана, конференц-зал предполагает наличие гардероба и фойе). Таким образом, одновременно с возрастающей ролью ДПЦ в структуре храмовых комплексов следует отметить развивающийся симбиоз архитектуры церковной и архитектуры общественных зданий, позволяющий при сохранении традиций храмового зодчества формировать многофункциональные объекты со сбалансированным составом помещений, отвечающие современным архитектурным тенденциям и запросам общества.

 Примечания

¹Далее в тексте – «Программа».

²Здесь и далее данные приведены для Москвы в границах 2012 г. Троицкий и Новомосковский административные округа не включены в статистику для корректности сравнения и по причине отсутствия на их территориях сформированной городской среды. На 2014 г. данные приведены по 223 участкам, на 2025 – по 373 участкам.

³На всех схемах подписаны основные помещения функционально-планировочных блоков, определяющих одну из функций ДПЦ, дополнительно цветом выделены подсобные помещения, относящиеся к тому же блоку.

Библиография

1. Программа строительства православных храмов в г. Москве. – URL: https://www.200hramov.ru/ 

2. Баранцева, Е.В. Формирование духовно-просветительских центров: в конце XX – начале XXI века на примере Москвы: дис. ... канд. архитектуры: 05.23.21 / Елена Вячеславовна Баранцева. – М., 2021. – 142 с.: ил. + Прил. (176 с.: ил.).

3. Публичная кадастровая карта. Росреестр. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. – URL: https://rosreestr.gov.ru/ 

4. Архитектурно-градостроительное решение. «Подворье Патриарха Московского и всея Руси при храме св. пророка Божия Илии в Солнцеве г. Москвы Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Авиаторов, вл. 9/1. – «АД Констракшн», 2022. – URL: https://old.200hramov.ru/images/gallery/news/2022/002/al%27bom_agr_solncevo_%281%29.pdf

5. Архитектурно-градостроительное решение. Храмовый комплекс Святой равноапостольной Нины в Черемушках по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Черёмушки, Профсоюзная улица, земельный участок 21/23/1. – «Мераком проект», 2023. – URL: https://fedmp.ru/wp-content/uploads/proekt/hram_nina.pdf 

6. Архитектурно-градостроительное решение. Объект: Храмовый комплекс Святых Жен-Мироносиц по адресу: г. Москва, внутригородское образование Марьино, Белореченская ул., вл. 41, мкр. 10 Марьинского парка. – «СтилПроект», 2018. – URL: https://old.200hramov.ru/images/gallery/news/2023/pdf/agr_xram_belorechenskaya_dlya_mka_25_dekabrya.pdf 

7. Архитектурно-градостроительное решение. Храм во имя святого благоверного князя Александра Невского по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Мневники, вл. 10 – «ЕСЗ Московской Патриархии», 2021. – URL: https://200hramov.ru/files/mnevniki_agr.pdf 

8. Архитектурно-градостроительное решение храма Иконы Божией Матери «Умягчение злых сердец» в Конькове по адресу: г. Москва, ЮЗАО, улица Профсоюзная, вл. 67 – «Архитектурная мастерская «Дмитрий Пшеничников и партнеры», 2020. – URL: https://old.200hramov.ru/images/gallery/news/2021/003/albom_dekabr_2020.pdf 

9. Проектная документация: «Строительство храма иконы Божией Матери «Споручница грешных» в Косино» по адресу: Москва, ул. Камова, вл. 2а. – «СК СКИФ», 2015 – URL: https://200hramov.ru/files/agr/hram11.pdf 

Ссылка для цитирования статьи

Баранцева, Е.В. Приемы формообразования духовно-просветительских центров: вертикальное объединение объемов /Е.В. Баранцева //Архитектон: известия вузов. – 2026. – №1(93). – URL: http://archvuz.ru/2026_1/5/  – DOI: https://doi.org/10.47055/19904126_2026_1(93)_5 

© Баранцева Е.В., 2026
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная

Скачать JATS XML