Ural State University of Architecture and Art

ISSN 1990-4126

Architecton: Proceedings of Higher Education №4 (80) December, 2022

Theory of architecture

Mukhametova Albina A.

Student.
Research supervisor: R.R. Khafizov, senior instructor.
Kazan State University of Architecture and Civil Engineering

Russia, Kazan, e-mail: myhametovaalbina@mail.ru

Khafizov Rinat R.

Senior Instructor.
Kazan State University of Architecture and Civil Engineering

Russia, Kazan, e-mail: rrhafizov@gmail.com

MODERN TRENDS AND PRINCIPLES OF ARCHITECTURAL TREATMENT OF INCLUSIVE SPACE AT MEDICAL INSTITUTIONS

УДК: 725.5
DOI: 10.47055/1990-4126-2022-4(80)-10

Abstract

The purpose of this article is to identify methods and trends in the architectural treatment and construction of modern medical facilities. The relationships between the architecture and needs of medical institutions in different countries are considered. The principal line of developments in inclusive construction are overviewed using the findings of the studies conducted at the University of Melbourne and other studies published in the Disability and Health Journal, and information from open sources.

Keywords: architecture of medical institutions, inclusive environment, polyclinic, medical center

Введение

История человечества насчитывает 2,8 млн. лет, это непрерывный путь развития и борьбы с изжившими себя понятиями, устаревшими взглядами, с неактуальными правилами и принципами, мешающими новым направлениям, методикам и концепциям.

Архитектура как один из наиболее наукоемких и трудозатратных искусств, бесспорно, становится языком выражения взглядов на действительность. Так, в середине ХХ в. в США, Японии и Европе стало разрастаться движение «Без барьеров», направленное на устранение физических препятствий для людей с ограничениями здоровья; за ними последовала волна борьбы против дискриминации в отношении этих категорий людей и за обеспечение их гражданских прав [1]. Это оказало существенное влияние на законодательную базу, в том числе на требования к проектированию объектов.

Благодаря изменениям в практике архитектурного проектирования и строительства гражданских проектов произошел переход к удовлетворению потребностей, связанных с доступностью застроенной среды. Этот подход эволюционировал в более целостную концепцию доступности, инклюзивности и справедливости, ориентированную на людей с разными возможнοстями, разных возрастов, гендерной и этническοй принадлежности, разного культурного уровня, национальности и религии. Подобные тенденции отражены в современных исследованиях. Так, в работе «Систематическая карта исследований, изучающих влияние зеленых насаждений на психическое здоровье» (Ребекка М. Колинз, Реббека Спейк, Керри А. Браун, Букет О. Огутту, Дайан Смит и Феликс Эйгенброд, Саутгептонский университет, Соединенного Королевства) проанализированы эмпирические данные, накопленные за последние 35 лет, ο положительной связи между зеленым пространством и психическим здоровьем. Одним из эталонов инклюзивности стало здание госпиталя Эквадора, построенное по принципам, абсолютной общедоступности, технологичности, сейсмоустойчивости с использованием эффектного дизайна [2].

В России по данным счетной палаты на 2018–2020 гг. 14% зданий медучреждений находятся в аварийном состоянии, требуют реконструкции или капитального ремонта [3]. Это тот минимум, который уже сегодня нуждается в изменении, с применением современных архитектурных технологий. Сейчас самое время задуматься ο направлении, в котором будет двигаться социальное строительство. Современное здравоохранение должно стать инклюзивным, гуманистическим и пациентоориентированным, главным инструментом которого является архитектура. Выявление тенденций в организации инклюзивного пространства поможет в выборе траектории развития современных медицинских учреждениях в нашей стране.

Метοды и материалы

Комплексный научный подход, используемый в данной работе, включает сравнительный анализ, систематизацию и изучение современного теоретического и практического опыта планирования, организации и строительства медицинских центров нового поколения.

Предметом исследования стал мировой опыт строительства и проектирования медицинских учреждений, отвечающих современным требованиям в организации лечения пациентов новейшими методами и оборудованием. Объект исследования – реализованные проекты медицинских учреждений, а также научные исследования, в рамках которых были установлены значимые положительные воздействия на физическое и психологическое здоровье, удобства взаимодействия, а также другие факторы, влияющие на скорость оказания медицинской помощи и инклюзивность.

Рассматривая опыт проектирования медицинских учреждений, можно выделить схожие черты в объемно-планировочных решениях, например, отказ от типового строительства для сохранения уникальности городской застройки, многофункциональность, наличие продуманной инклюзивной среды, включение элементов природы в структуру больницы, компактность архитектурных объемов, адаптация к будущем изменениям.

Медицинский центр «Yarram» (рис. 1а, б) архитектурного бюро McBrideCharlesRyan, спроектированный для небольшого города Яррам на юге Австралии, пристроен к уже существующей больнице и является примеров универсальной клиники. Здание включает смежные и неотложные секторы здравоохранения, в том числе процедурные, консультационные комнаты, лекционные залы. Особенностью дизайна больницы является использование террас в качестве зоны ожидания, такое решение создает благоприятную обстановку для пациентов и снижает риски передачи вирусных заболевания.


а.                                                                                       б.

Рис. 1. Медицинский центр «Yarram». Яррам1
Австралия. Арх. бюро McBride Charles Ryan: а – внешний вид; б – планировочное решение

Клиника «Hirano» в Японии (рис. 2а, б) архитектурного бюро TSC Architects – яркий пример нетипового строительства, органично вписывается в окружающую малоэтажную застройку, подчеркивая ее идентичность. Трапециевидная форма здания напоминает жилой дом и создает изнутри ощущение уюта и домашнего тепла.


а.                                                                                          б.

Рис. 2. Клиника «Hirano». Япония2
Арх. бюро TSC Architects: а – внешний вид; б – планировочное решение

Медицинский центр «Taverny» во Франции (архитектурное бюро MAAJ ARCHITECTES) направлен на размещение в одном месте многопрофильного медицинского центра. Объем здания представляет собой куб со скатной кровлей, благодаря простоте и легкости гармонично сочетается с прилегающей застройкой. Внутри объема расположен открытый двор, который является залом ожидания и местом, где выращивают лекарственные растения.


а.                                                                                              б.

Рис. 3. Медицинский центр «Taverny»3
Франция. Арх. бюро MAAJ ARCHITECTES: а – внешний вид; б – планировочное решение

Центр первичной медико-санитарной помощи «UBS ParquedoRiacho» в Бразилии (архитектурное бюро Saboia, Ruiz Arquitetos) состоит из трех модулей с внутренним двором. Ядром центра служит центральный блок, в котором сосредоточены все клинико-диагностические услуги. В передний блок, ближайший к парковке, входят отделения медицинского обслуживания, стоматологический кабинет. В дальнем блоке расположены часть служебных помещений и кабинеты врачей по охране здоровья женщин.


а.

б.

Рис. 4. Центр первичной медико-санитарной помощи «UBS Parquedo Riacho»4 Бразилия.
Арх. бюро Saboia, Ruiz Arquitetos: а – внешний вид; б – планировочное решение

Результаты

На основе анализа выявлены тенденции проектирования медицинских организаций. В табл. 1 представлен перечень выявленных тенденций, их описание, а также анализ мирового опыта, отображающий применение той или иной тенденции при проектировании. На основе анализа основных тенденций сформулированы принципы пространственной организации инклюзивного пространства в медицинских учреждениях, представленных в табл. 2.

Таблица 1
Тенденции проектирования медицинских организаций


Таблица 2
Принципы пространственной организации инклюзивного пространства в медицинских учреждениях

Обсуждение

Роль архитектора в организации современного медицинского центра подчеркивает его влияние на формирование терапевтической среды. Значимость «исцеляющего» пространства для физического и психического благополучия пациента подтверждается многочисленными исследованиями, активно разрабатываемыми еще с конца ХХ в.

Mеаsuring thе hеаlth оf реорlе in рlасеs: А sсорing rеviеw оf ОЕСD [4] проводит анализ корреляции местности и окружения со здоровьем населения; Hеаlth аnd hеаlth саrе fоr реорlе with disаbilitiеs in thе UK during thе СОVID-19 раndеmiс [5] выявили недоступность медицинских услуг для маломобильных групп граждан в период пандемии СОVID-19, а в работе Л.Р. Садыкοвοй, И.И. Ахтямова, Р.Х. Ахтямовой [6] предлагается использовать цветовые акценты на путях движения человека в пространстве для обеспечения ориентации в здании, организации системы навигации, что частично поможет решить подобные проблемы. Влияние среды на состояние человека подтверждается психологическими исследованиями, в рамках которых проводились различные опросы, тестирования, медицинские манипуляции. В ходе исследования, проведенного С.С. Аndrаdе, А.S. Dеvlin, С.R. Реrеirа, M.L. Limа [7], были проанализированы несколько стационаров, в которых исследовано 57 больничных палат с целью выявить особенности дизайна и среды, проведен опрос около двух сотен пациентов [8]. Так были выявлены 3 наиболее важных для комфорта пациента принципа: пространственная ясность, формирование домашней обстановки, многообразие состава помещений.

Благодаря подобным исследованиям понятнее становятся концепции медицинских комплексов, отвечающих на все поставленные перед ним задачи, а также привлекается внимание к проблемам в качестве оказании медицинской помощи, ставятся новые задачи, которые предстоит решать в том числе и архитектуре.

Заключение

Устоявшимися принципами развития, исходя из исследования, можно считать следующее:

• отказ от типового строительства;
• пространственная ясность;
• гуманизация;
• централизованность, многофункциональность;
• универсальность;
• инклюзивность;
• биофильный дизайн.

Как показывают исследования, в мировой практике достаточно примеров удачной реализация данных подходов. Внедрение подобных методов организации пространства существенно увеличивает эффективность медицинских центров. В реалиях нашей страны не составит труда при должном внимании и финансировании, реализовать, а возможно, и усовершенствовать аналогичные проекты.

Примечания

1 Cite: "Yarram and District Health Services, Integrated Healthcare Centre / McBride Charles Ryan" 29 Jul 2021. ArchDaily. Accessed 22 Dec 2022. https://www.archdaily.com/965938/yarram-and-district-health-services-integrated-healthcare-centre-mcbride-charles-ryan  ISSN 0719-8884

2 Cite: "Hirano Clinic / TSC Architects" 17 Oct 2016. ArchDaily. Accessed 22 Dec 2022. https://www.archdaily.com/797379/hirano-clinic-tsc-architects  ISSN 0719-8884

3 Cite: "Taverny Medical Center / MAAJ ARCHITECTES" 17 Jan 2020. ArchDaily. Accessed 22 Dec 2022. https://www.archdaily.com/932080/taverny-medical-center-maaj-architectes  ISSN 0719-8884

4 Cite: "Unidade Básica de Saúde - UBS - Parque do Riacho / Saboia+Ruiz Arquitetos" 22 Ago 2022. ArchDaily Brasil. Acessado 22 Dez 2022. https://www.archdaily.com.br/br/967604/unidade-basica-de-saude-ubs-parque-do-riacho-saboia-plus-ruiz-arquitetos  ISSN 0719-8906

References

1. Reno, A. (2017). What is inclusive design. Greenhouse of social technologies. [Online] Available from: https://te-st.ru/2017/08/25/what-is-inclusive-design/  [25 August 2017]

2. Collins, R.M., Spake, R., Kerry A. Brown, K.A., Ogutua, B.O., Smith, D., Eigenbrod, F. (2020). A systematic map of research exploring the effect of greenspace on mental health. Landscape and Urban Planning [Online], Volume 201, September 2020, 103823. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204619313258  [Accessed: September 2022].

3. Gubernatorov, E. (2020). What problems did auditors find in Russian healthcare? [Online], RBC Business Information Space. Available at: https://www.rbc.ru/society/27/02/2020/5e5652b09a7947159111ffa2  [Accessed 27 February 2020].

4. Emily T. Murray, E.T., Shelton, N., Norman, P., Head, J. (2022). Measuring the health of people in places: A scoping review of OECD member countries. Health & Place. [Online], Volume 73, p. 102731. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1353829221002276  [Accessed: January 2022].

5. Kavanagh, A. Hatton, Ch., Stancliffe, R.J. Aitken, Z., King, T., Hastings, R. Totsika, V., Llewellyn, G., Emerson, E. (2022). Health and healthcare for people with disabilities in the UK during the COVID-19 pandemic. Disability and Health. [Online], Volume 15(1), 101171. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936657421001370  [Accessed: 15 January 2022].

6. Sadykova, L.R., Akhtyamov, I.I., Akhtyamova, R.Kh. (2021). Architectural principles for organizing sensory-stimulating spaces at preschool institutions. Architecture and Modern Information Technologies, [Online], Volume 2 (55), pp. 320–336. Available from: https://marhi.ru/AMIT/2021/2kvart21/22_sadykova/index.php  [Accessed May 2021].

7. Andrade, C.C., Devlin, A.S., Pereira, C.R., Lima, M.L. (2017). Do the hospital rooms make a difference for patients’ stress? A multilevel analysis of the role of perceived control, positive distraction, and social support. Journal of Environmental Psychology, [Online], Volume 53. pp. 63–72. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272494417300816  [Accessed November 2017].

8. Akatyeva, A.O., Khabirov, R.I. (2021) Modern trends and principles of architectural organization of palliative care centers. Izvestiya KGASU, [Online], Volume 2 (56), pp. 127–136. Available from: https://izvestija.kgasu.ru/ru/nomera-zhernala/arkhiv-zhurnala?sod=sod2_2021&idizv=20  [Accessed 2021].

Citation link

Mukhametova, A.A., Khafizov, R.R. MODERN TRENDS AND PRINCIPLES OF ARCHITECTURAL TREATMENT OF INCLUSIVE SPACE AT MEDICAL INSTITUTIONS[Online] //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2022. – №4(80). – URL: http://archvuz.ru/en/2022_4/10/  – doi: 10.47055/1990-4126-2022-4(80)-10


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная


Receipt date: 07.10.2022
Views: 174