Ural State University of Architecture and Art

ISSN 1990-4126

Architecton: Proceedings of Higher Education №4 (80) December, 2022

Higher professional education

Zhukovsky Roman S.

PhD (Architecture), Associate Professor,
Chair of Architecture and Design, 
Altay State Technical University,
ORCID 0000-0001-6706-3186

Russia, Barnaul, e-mail: romanzsolar@mail.ru

URBANIZED ENVIRONMENT IN MASTER’S THESES 2019-2022: CURRENT PROBLEMS AND CONCEPTS

УДК: [71+72]:378
DOI: 10.47055/1990-4126-2022-4(80)-34

Abstract

Urbanized environment design and study is a promising inter-disciplinary subject area at the intersection of architectural environment design, urban planning, and architecture. This paper presents a review of the range of challenges and conceptual contents in this area treated in several dozens of recent master's degree theses that received awards at international review competitions in 2019-2022. The research objects of the theses were various urbanized spaces (spaces as places and spaces as communications), as well as some aspects of these spaces (components of spaces, factors of influence on spaces, methods of space development). Semantic analysis revealed not only specific problems and remarkable conceptual solutions, but also universal concepts and approaches to improving various urban environments as internally diverse systems at all levels (urban planning, architecture, environment). The general conceptual field in relation to urbanized environments as viewed by modern master's degree authors may be characterized by the paradigm of "Three Is" (3i-Paradigm): Individualization, Integration, Intellectualization, which includes universal notions and concepts such as "environment targeting", "design code", "scenario approach", "environment permeability", "densification", etc. The article may be of interest to students and graduate project advisers at higher schools of architecture and design.

Keywords: master's thesis, urbanized environment, international review and competition, concept, paradigm

Введение

Значимая тенденция в современной архитектурной науке – увеличение числа и разнообразие междисциплинарных исследований [1]. Другим вводным фактом отметим планируемое сохранение института магистратуры в России [2], которую в случае архитектуры можно трактовать как пространство для сравнительно свободной научно-проектной дискуссии [3].

В связи со сказанным актуальным становится отслеживание и интерпретация формируемых междисциплинарных направлений (профилей) в архитектурной магистратуре. Одним из таких направлений мы считаем исследования и проектирование урбанизированной среды, «перспективный междисциплинарный профиль магистерской подготовки, направленный на формирование объектов на стыке градостроительства, архитектуры и дизайна среды» [4]. К таким объектам можно отнести группы застройки и элементов среды, образующих территории различных масштабов и конфигураций: общественные центры, парки, набережные, туристические базы, городские и сельские площади и т.п. Поиск новых профилей особенно актуален в условиях отмены направления подготовки «Дизайн архитектурной среды» в соответствии с новым перечнем специальностей и направлений подготовки высшего образования с 2024 г. [5].

Последние годы мы наблюдаем на смотрах-конкурсах определенное количество магистерских работ от нашей и других архитектурно-дизайнерских школ, связанных с междисциплинарной (межпредметной) проблематикой урбанизированной среды. Актуальный исследовательский интерес видится в систематизации новейших представлений о проблематике и соответствующих концепций совершенствования различных урбанизированных сред, отраженных в магистерских диссертациях.

Объект исследования: магистерские выпускные квалификационные работы (диссертации, МД), тематика которых связана с исследованием и проектированием урбанизированной среды в соответствии с нашим определением.

Предмет исследования: актуальная проблематика и концепции совершенствования урбанизированной среды.

Цель настоящей обзорной статьи – выявить наличие стереотипной проблематики, а также универсальных подходов и примечательных концепций совершенствования различных урбанизированных сред в представлении современных выпускников магистратуры.

Границы исследования:

Тематические: диссертации по направлениям подготовки магистратуры 07.04.01 Архитектура, 07.04.03 Дизайн архитектурной среды и 07.04.04 Градостроительство. Всего изучено 34 работы [9–42]. По оценке автора, примерно 1/12 всех магистерских диссертаций, экспонируемых на отмеченных смотрах-конкурсах в последние годы, посвящены разработке урбанизированных сред..

Географические: архитектурные школы различных макрорегионов России, всего 15 вузов (2 – столичные, 6 – в центральном регионе, 5 – в урало-сибирском регионе, 2 – в Дальневосточном регионе).

Типологические и хронологические: работы, удостоившиеся наград на XXIX и XXX Международных смотрах-конкурсах под эгидой Международной общественной организации содействия архитектурному образованию (МООСАО) в 2020–2021 гг. (в Москве и Тамбове), а также отдельные работы, направленные на XXVIII и XXXI Смотры-конкурсы (2019, 2022).

Предметные: изучались работы, системно представленные в сети Интернет в связи с событиями эпидемии коронавируса, что определило и хронологические границы настоящего исследования [6–8]. Изучались авторефераты и графические экспозиции магистерских диссертаций.

Основные методы исследования – сравнительный и семантический анализ, классификация, обобщение, синтез.


Изученные магистерские диссертации распределены по тематике и типологизированы с точки зрения предмета проектирования и исследования. Нами предложены следующие типы предмета проектирования и исследования: «пространства-места», «пространства-коммуникации», «аспекты пространств» (рис. 1). В табл. 1 представлены группируемые предметы проектирования и исследования по изученным диссертациям.

Таблица 1
Проектирование и исследования урбанизированной среды. Представленность предметов проектирования и исследования.
Сделано сравнение с показателями Алтайской архитектурно-дизайнерской школы [8] – тоном отмечены чаще представленные тематики

 

Рис. 1. Типология предметов проектирования в магистерских исследованиях, посвященных урбанизированной среде.
Сост. Р. С. Жуковский

Последовательно рассмотрим системы «тематика – проблематика – авторские концепции» совершенствования урбанизированной среды по различным предметным группам при дифференциации градостроительного, архитектурного и дизайнерского уровней восприятия объекта исследования (проектирования). Параграф по каждой предметной группе завершается таблицей-обобщением выявляемых авторами проблем родственных объектов исследования и выдвигаемых авторами концепций по разрешению перечисленных проблем. В качестве концепций (концептов) могут быть рассмотрены одобряемые автором тенденции в архитектурно-градостроительной и средовой практике.

1. Пространства-места

1А. Многофункциональные пространства

Рассматриваются комплексы и ансамбли застройки центральных районов крупных и малых городов вне зон влияния объектов исторической архитектуры и культурного наследия (табл. 2). Работа А.Е. Михайлюк [29] посвящена проблеме архитектурно-градостроительного совершенствования застройки протяженной районной улицы крупного города. Е.О. Кравчук [26] выявляет проблему недостаточной функциональной развитости пространств общественных центров агломераций, А.О. Холявко [42] – разветвленной сети подземных пространств, функционально разгружающих центральные районы города и исторический центр. В работе Д.А. Ежиковой [21] рассматривается возможность развития привлекательности малых городов страны через формирование творческих урбанизированных каркасов для лучшей реализации исторически сложившихся ремесел, промыслов, другого рода творческой деятельности.

Таблица 2
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды многофункциональных пространств

1Б. Исторические центры

Рассматриваются исторические центры городов и их отдельные фрагменты в контексте преемственного развития с учетом сохранения идентичности, сбережения объектов культурного наследия (табл. 3). Работа В.А. Коопа [24] посвящена проблеме взаимодействия вновь вводимой и исторической застройки. Н.Г. Орлова [32] изучает особенности сохранения историко-культурной идентичности молодого промышленного города. М.А. Демчук [18] рассматривает прикладную проблему формирования целостных фрагментов исторически ценной застройки в условиях реализации единого дизайн-кода. На примере Астрахани в работе Е.А. Смурыгиной [38] исследуются вопросы организации комфортной городской среды в историческом центре. В.И. Серебрякова в работе [37] раскрывает проблему связи дворовых и уличных пространств в исторических центрах с использованием модульных сооружений.

Таблица 3
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды исторических центров

1В. Промышленные территории

Рассматриваются проблемы ревитализации заброшенных промышленных территорий городов с преобразованием их в новые пространства социально-экономического притяжения (табл. 4). Диссертация Я.А. Касенковой [22] посвящена перепрофилированию крупного завода в многофункциональный коммерческий комплекс. В работе И.Ю. Егоровой [20] демонстрируется распространенная проблема «замораживания» в развитии городских набережных в связи с прибрежным размещением деградирующей промышленной застройки, нуждающейся в преобразовании в обитаемую среду, обеспечивающую доступ к акватории. Работа И.В. Ковалева [23] раскрывает проблематику среды коммунально-транспортных территорий, находящихся, как и промышленность, вне селитебных зон городов, в данном случае – транспортно-пересадочных пространств.

Таблица 4
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды промышленных и других территорий вне селитебных зон городов

1Г. Жилые районы

Рассматриваются проблемы развития многообразия и комплексности общественных пространств городских жилых районов (табл. 5). В работе И.А. Вилло [14] проблемы решаются в специфике сложного рельефа и континентального климата г. Владивостока. В работе А.С. Гришиной [17] проблемы раскрываются в условиях массовых спальных районов сверхкрупного города.

Таблица 5 
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды жилых районов

1Д. Рекреационные территории

Рассматриваются проблемы развития новых урбанизированных сред в сельской местности, ценных ландшафтах, на парковых территориях (табл. 6). Изученные работы магистрантов посвящены различным по типологии рекреационным комплексам застройки, связанным со здравоохранением и реабилитацией (А.В. Степанова [39]), спортом (Н.А. Борисова [12]), этнографическим и сельским туризмом (К.А. Фомина [41], Е.А. Кочтыгова [25]).

Таблица 6 
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды рекреационных территорий различных типов

2. Пространства-коммуникации

2А. Пешеходные пространства

Раскрыта проблематика основных пешеходных коммуникаций внутри городов, играющих значительную роль в формировании территорий социальной интеграции (табл. 7): бульваров (Е.А. Сасова [36]), пешеходных мостов (Е.В. Гержан [16]), пешеходных систем в условиях сложного рельефа (Л.С. Огочонова [31]), узловых пешеходных пространств-ориентиров (О.И. Лежнина [28]).

Таблица 7 
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды пешеходных пространств

2Б. Набережные

В работах Р.И. Платонова [34], Е.Е. Суховеевой [40] рассматривается проблематика специфических пешеходных коммуникаций городов, сообщающихся с крупными или малыми водоемами, преимущественно реками (табл. 8):

Таблица 8 
Проблематика и концепции развития урбанизированной среды набережных пространств

3. Аспекты пространств

3А. Компоненты пространств

Рассматривается проблематика различных компонентов урбанизированной среды вне застройки, которые оцениваются как перспективные либо как не получившие до сих пор нормативного осмысления и регулирования (табл. 9). Среди таких компонентов отмечаются инсталляционные технические средства (А.К. Барвицкая [9]) для дополнения застройки воспроизведенными образами утраченной архитектуры; нестационарные торговые объекты (Е.В. Кузьмин [27]), являющиеся неотъемлемой частью экономики города и требующие пространственной организации; объекты медиасреды (И.И. Рыжевская [35]) в их городском комплексе, образующем новую эстетическую и информационную реальность урбанизированной среды.

Таблица 9 
Проблематика и концепции развития компонентов урбанизированной среды городских пространств

3Б. «Факторы» пространств

Раскрывается проблематика урбанизированных сред в специфических условиях, выступающих как существенный фактор влияния (табл. 10). В числе изучаемых факторов: ночная среда города (Н.Р. Насыбуллина [30]), экстремальные климатические факторы (у О.Э. Петуховой [33] арктические условия, у Д. Богданова [10] инопланетные, марсианские); недостаточно освоенные активные формы рельефа (А.А. Гаммершмидт [15]).

Таблица 10 
Проблематика и концепции с учетом особых факторов, влияющих на урбанизированную среду

3В. «Методы» пространств

Рассматриваются концептуальные методы воздействия на пространства с целью формирования в них новых прогрессивных качеств (табл. 11). Среди рассматриваемых «методов»: концепция художественного синтеза в городе (Т.А. Евстратова [19]); акупунктурный метод точечной оптимизации городских пространств для улучшения эколого-климатических качеств более крупной территории (А.Л. Болдырева [11]); концепция «манхэттеннизма» (К.В. Вахрушев [13]), означающая перспективу развития исторических центров российских городов с решетчатой планировочной структурой в сторону уплотнения по типу стран Нового света.

Таблица 11 
Проблематика и соответствующие концептуальные методы, влияющие на урбанизированную среду

Результаты

Семантическое обобщение выявленных проблем и концепций по изученным магистерским диссертациям дают представление о межпредметной проблематике урбанизированной среды в современных представлениях, а также о концепциях и подходах, имеющих признаки универсальности, применимости для совершенствования различных по типу пространств или их аспектов (табл. 12).

Таблица 12 
Межпредметная проблематика и концепции совершенствования урбанизированной среды
по итогам семантического обобщения с дифференциацией по предметным уровням.
Типология концепций развита по критерию универсальности:
к «примечатльным» отнесены концепции, терминологически встречаемые в отношении одного типа пространства,
к «универсальным» – то же, в отношении двух и более типов пространств

Выводы

Достигнута цель нашей статьи в раскрытии межпредметной, стереотипной проблематики, а также примечательных и универсальных концепций-ответов на обозначенные вызовы в отношении урбанизированных сред в интерпретации авторов новейших магистерских исследований.

Проблемное поле современной урбанизированной среды можно охарактеризовать понятиями «разобщенность», «неиспользуемость», «неоцененность», «монотонность», «ограниченность доступа». Часто проблематизируется экологическое состояние многих пространств, а исторические центры и набережные – как типичные проблемные урбанизированные пространства.

Концептуальное поле совершенствования современной урбанизированной среды можно охарактеризовать как парадигму «Трёх И» (3i-парадигма): индивидуализации («идентичность», «адресность», «дифференциация и контингентированность», «преемственность»), интеграции («синтез», «единство среды», «уплотнение», «интермодальность», «проницаемость»), интеллектуализации («дизайн-код», «сценарии», «градации», «акупунктурный подход» и др. – рис. 2).

Отдельно следует отметить интерес магистрантов к темам, ранее считавшимся «футуристическими», и ныне ставшие актуальными в связи с научно-техническим и социально-экономическим прогрессом (архитектура экстремальных сред и других планет, архитектура в условиях глобальных изменений климата, виртуальные инсталляционные системы и медиаархитектура).

В итоге можно синтезировать интерпретацию общего видения авторами оптимальных урбанизированных сред как содержательно многообразных систем с триединой структурой (градостроительный – архитектурный – дизайнерский уровни), требующих межпредметных (или междисциплинарных) подходов к изучению и развитию. Это подтверждает формирование де-факто межпредметного (междисциплинарного) профиля, посвященного урбанизированной среде, в современных магистерских исследованиях по УГСН «Архитектура».

Рис. 2. 3i-парадигма в представлениях магистров архитектуры об оптимальной урбанизированной среде.
Сост. Р.С. Жуковский

References

1. Pomorov, S.B. (2017). Directions and problems of architectural science. Review of dissertation research. Barnaul: AltSTU – STO RAASN. (in Russian)

2. Falkov V.N. Russia will retain both bachelor's and master's degree programs [online] Available at: [Accessed 19 July 2022]. (in Russian)

3. Dutsev, M.V. (2017). Master degree education as a "form" of crisis thinking. Privolzhsky Scientific Journal, No. 1 (41), pp. 56-61. (in Russian)

4. Pomorov, S.B. and Zhukovsky, R.S. (2022). Master's educational programs related to the design and research of urbanized environment in the Russian higher schools of architecture, design and urban planning. Architecture and Construction of Russia, No. 1 (241), pp. 60-65. (in Russian)

5. Order of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation dated February 1, 2022 No. 89 "On Approval of the List of Specialties and Areas of Training in Higher Education for Bachelor's Programs, Specialist's Programs, Master's Programs, Residency Programs and Assistant Internship Programs" (Registered 03.03.2022 No. 67610): date enacted 01-09-2024 [online] Available at: [Accessed 19 July 2022]. (in Russian)

6. XXIXth International Contest of the best graduation theses in architecture, design and art, graduation of 2020 from architectural schools of the Russian Federation and CIS < The Commonwealth of Independent States> countries [online] Available at: [Accessed 19 July 2022]. (in Russian) (in Russian)

7. XXXth International Contest of the best graduation theses in architecture, design and art. MOOSAO-TSTU, 2021 [online] Available at: [Accessed 19 July 2022]. (in Russian)

8. Graduation theses of the Institute of Architecture and Design, 2017-2022 [online] Available at (authorized access): [Accessed 19 July 2022]. (in Russian)

9. Barvitskaya, A.K. (2021). Principles of architectural space arrangement with the use of technical installation means. Master of Architecture thesis. Tomsk State University of Architecture and Building. (in Russian)

10. Bogdanov, D. (2021). Research base on Mars based on modular systems. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

11. Boldyreva, A.L. (2021). Acupuncture approach to the formation of a comfortable environment in the city of Krasnodar. Master of Architecture thesis. Kuban State University. (in Russian)

12. Borisova, N.A., 2020. Principles of designing multifunctional ski and biathlon complexes in valuable landscapes of Barnaul. Master of Architecture thesis. Polzunov Altai State Technical University. (in Russian)

13. Vakhrushev, K.V. (2020). Implementation of the theory of "Manhattanism" in the context of transformation of the Russian cities’ regular historical center areas. Master of Architecture thesis. Ural State University of Architecture and Arts. (in Russian)

14. Villo, I.A. (2021). A development concept for urban residential enviornments in Vladivostok. Master of Architecture thesis. Far East Federal University. (in Russian)

15. Gammerschmidt, A.A. (2021). Architectural and spatial environment in the structure of the natural terrain: principles of formation (on the example of Tomsk). Master of Architecture thesis. Tomsk State University of Architecture and Building. (in Russian)

16. Gerzhan, E.V. (2020). Typology of pedestrian bridges in a large Siberian city. Master of Architecture thesis. Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts. (in Russian)

17. Grishina, A.S. (2020). Revitalization of public spaces in residential areas of Moscow. Master of Architecture thesis. Moscow Architectural Institute (State Academy). (in Russian)

18. Demchuk, M.A. (2020). Features of the design code for integral fragments of historically significant urban development during renovation (on the example of the Basmanny-Lefortovo districts of Moscow). Master of Architecture thesis. Moscow Architectural Institute (State Academy). (in Russian)

19. Evstratova, T.A. (2021). Artistic synthesis in modern city design. Master of Architecture. Kazan State University of Architecture and Engineering. (in Russian)

20. Egorova, I.Yu. (2021). Urban planning renovation of coastal industrial areas in large industrial cities on the example of Volgograd. Master of Architecture thesis. Volgograd State Technical University. (in Russian)

21. Ezhikova, D.A. (2020). Urban planning aspects of the formation of a creative environment in small towns of Russia. Master of Architecture thesis. Moscow Architectural Institute (State Academy). (in Russian)

22. Kasenkova, Ya.A. (2020). Adaptation of urban industrial zones to modern conditions on the example of the plant "Konprok" in Belgorod. Master of Architecture thesis. Shukhov Belgorod State Technical University. (in Russian)

23. Kovalev, I.V. (2020). Development of architectural and design principles for the improvement of the sites of transport infrastructure facilities in the city of St. Petersburg. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

24. Koop, V.A. (2021). Features of modern architecture integration into the historical environment (on the example of the city of Vladimir). Master of Architecture thesis. Nizhny Novgorod University of Architecture and Engineering. (in Russian)

25. Kochtygova, E.A. (2022). Architectural and planning organization of rural centers on the tourist route "Small Golden Ring of Altai". Master of Architecture thesis. Polzunov Altai State Technical University. (in Russian)

26. Kravchuk, E.O. (2020). Development of the Saratov-Engels agglomeration’s center. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

27. Kuz’min, E.V. (2020). Architectural and planning problems of non-stationary retail facilities in the city of Khabarovsk. Master of Architecture thesis. Pacific State University. (in Russian)

28. Lezhnina, O.I. (2021). Orienting spaces of the city (on the example of Yekaterinburg). Master of Architecture. Ural State University of Architecture and Arts. (in Russian)

29. Mikhailyuk, A.E. (2021). Architectural and urban development of Chelyuskintsev street in Barnaul. Master of Architecture thesis. Polzunov Altai State Technical University. (in Russian)

30. Nasybullina, N.R. (2020). Principles of organizing the lighting environment of the city at night using modern technologies. Master of Architecture thesis. Kazan State University of Architecture and Engineering. (in Russian)

31. Ogochonova, L.S. (2021). Organization of all-season urban pedestrian spaces in Vladivostok. Master of Architecture thesis. Far East Federal University. (in Russian)

32. Orlova, N.G. (2020). Preservation and development of the historical and cultural identity of large industrial cities (on the example of Naberezhnye Chelny). Master of Architecture thesis. Kazan State University of Architecture and Engineering. (in Russian)

33. Petukhova, O.E. (2019). Adaptation of the architectural and spatial structure of the coastal settlements of the Russian northern territories to climate change. Master of Architecture thesis. Polzunov Altai State Technical University. (in Russian)

34. Platonov, R.I. (2020). Integrated development of coastal spaces on the example of the city of Ufa. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

35. Ryzhevskaya, I.I. (2020). The concept of the modern media environment (on the example of Nizhny Novgorod). Master of Architecture thesis. Nizhny Novgorod University of Architecture and Engineering. (in Russian)

36. Sasova, E.A. (2021). Design principles of boulevards in the cities of the Lower Volga region. Master of Architecture thesis. Volgograd State Technical University. (in Russian)

37. Serebryakova, V.I. (2021). Architectural and design solution for Admiral Fokin Street and Millionka Historical Quarter in Vladivostok using modular structures. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

38. Smurygina, E.A. (2021). Architectural and spatial organization of a comfortable urban environment in the historical center of Astrakhan. Master of Architecture thesis. Southern Federal University. (in Russian)

39. Stepanova, A.V. (2022). Formation of balneological complexes on the basis of salt lakes of the Altai Territory (on the example of Zavyalovsky lakes). Master of Architecture thesis. Polzunov Altai State Technical University. (in Russian)

40. Sukhoveeva, E.E. (2020). Techniques for urban planning revitalization of floodplain terraces of small rivers in the city of Khabarovsk. Master of Architecture thesis. Pacific State University. (in Russian)

41. Fomina, K.A. (2020). Ethnographic museum of the peoples of Transbaikalia in the city of Ulan-Ude: modernization of the park space. Master of Architecture thesis. St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

42. Kholyavko, A.O. (2020). Underground space of the Irkutsk city’s historical center: the "Development downwards" urban planning concept. Master of Architecture thesis. Irkutsk National Research Technical University. (in Russian)

Citation link

Zhukovsky, R.S. URBANIZED ENVIRONMENT IN MASTER’S THESES 2019-2022: CURRENT PROBLEMS AND CONCEPTS [Online] //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2022. – №4(80). – URL: http://archvuz.ru/en/2022_4/34/  – doi: 10.47055/1990-4126-2022-4(80)-34


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная


Receipt date: 20.09.2022
Views: 156