The article overviews the design materials of the hospitals in the Urals in the period of the 19th– early 20th century. Hospitals are considered in terms of particular building system used: centralized, mixed, or pavilion type.

Keywords: hospital, centralized system, pavilion system

Введение

В Государственном архиве Свердловской области хранится большой массив проектной графики лечебных учреждений Урала XIX и XX вв. Изучение данных материалов представляет потенциальный научный интерес в самых разных аспектах. Анализ данных за столь длительный период позволит сделать выводы относительно характера изменений в архитектуре зданий и комплексов.

На основе единичных примеров можно предположить, что существуют специальные особенности изменений архитектуры больниц и госпиталей. Они представляют больший научный интерес. Единичные примеры касаются города Екатеринбурга, в котором сохранились больничные учреждения различных временных периодов. К ним можно отнести, например, госпиталь Верх-Исетского завода, комплекс зданий Первой Екатеринбургской городской больницы, больничный комплекс 1920–1930 гг. в районе площади Коммунаров и т. д.

С течением времени больничные учреждения в плане типа застройки и планировки развиваются от единичных объектов до комплексов зданий, строений и сооружений, при этом их градоформирующая роль заметно возрастает.

Гипотеза исследования: учреждения лечебного характера в течение XIX – начала XX в. прошли путь изменений от объектов преимущественно централизованной системы застройки до объектов павильонной системы застройки с возрастанием их роли в формировании плана поселения.

Аналогичной теме посвящено диссертационное исследование М. С. Федоровой «Эволюция архитектуры военных госпиталей в России (с 1707 г. по настоящее время)» Однако наше исследование имеет определенные отличия. Во-первых, мы изучаем не только военные и заводские госпитали, но и другие лечебные учреждения; во-вторых, в географическом аспекте объект нашего исследования ограничен преимущественно территориями современных Свердловской и частично Челябинской областей; в-третьих, у нас более узкие временные рамки, в четвертых, мы рассматриваем лечебные учреждения в свете конкретной гипотезы, связанной с системой застройки: ни павильонная, ни централизованная система застройки прямо не исследовалась в названной диссертации; в-пятых, мы используем те архивные сведения (планы и чертежи фонда 191-р¹ ГАСО), которые никак не упомянуты в диссертации М.С. Федоровой.

Метод исследования – проведение историко-архивных изысканий, главным образом, в Государственном архиве Свердловской области. Хотя не все проекты были реализованы, все же можно считать результаты релевантными для выводов, поскольку, во-первых, нереализованные проекты представляют собой небольшую часть, во-вторых, реализация или нереализация архитектурных проектов никак не коррелирует с системой застройки, которой они соответствовали.

Классицизм. Централизованная система застройки

В XIX в. крупные больничные учреждения – госпитали – создавались при заводах. В 1806 г. было принято Горное положение, в котором предписывалось: «каждый завод, казенный или частный, имеющий более 200 человек команды, должен содержать госпиталь».

В первой трети XIX в. появился целый ряд крупнейших горнозаводских госпиталей. Некоторые исследователи упоминают в качестве наиболее значительных перестроенный госпиталь Златоустовского завода (арх. М.П. Малахов, 1821), госпиталь Березовского завода (арх. М.П. Малахов, 1823), госпиталь Екатеринбургского завода (арх. М.П. Малахов, 1820-е гг.), госпиталь Нижнетагильского завода (архитектор А.П. Чеботарев, 1828 г.), госпиталь Верх-Исетского завода (арх. М.П. Малахов, 1824–1826). Эти объекты объединяют архитектурный стиль (классицизм) и трехчастный принцип композиционного построения комплекса².

Однако не всегда заводские госпитали возводились по трехчастной композиционной схеме, некоторые состояли из одного здания: госпитали Кыштымского завода (1840) (рис. 1)³, Каслинского завода (рис. 2)⁴, Режевского завода (рис. 3), Невьянского завода (рис. 4).

Рис. 1. Больница в Кыштымском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 741, Л. 1

Рис. 2. Больница в Каслинском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 642, Л. 1

Рис. 3. Больница в Режевском заводе. ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1284, Л. 2

Рис. 4. Мужская больница в Невьянском заводе. Чертеж. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 915

Собственно лечебные сооружения эпохи классицизма состояли из одного здания. Если даже комплекс был построен по трехчастной системе композиции и состоял не из одного корпуса, тем не менее, все больничные функции были сгруппировано в одном здании, все остальные носили вспомогательный характер.

На плане Режевского госпиталя видно, что все отделения, привязанные к тем или иным видам врачебной помощи, видам заболеваний, расположены в одном здании: общая, операционная, глазная, хирургическая, сифилитическая.

Помимо Верх-Исетского и Екатеринбургского госпиталей⁵ отдельно стоит упомянуть о Екатеринбургской (первой) городской больнице⁶. Изначально в начале XIX в. на месте больницы располагался тюремный острог⁷. К середине XIX в. на это место была переведена городская больница, причем были заняты существовавшие каменные строения острога⁸. На плане 1856 г. больница показана более подробно: отчетливо видно приспособление существовавших объектов под классицистические принципы композиции. Трехчастная система просматривается в различных аспектах: во-первых, участок разделен на три зоны: парадная, хозяйственная и парк; во-вторых, вдоль улицы стоят уже три здания, а их композиция приближена к центральносевой (рис. 5).

Рис. 5. Екатеринбургская городская больница. Выкопировка из плана Аллори и Бержье, 1856. ГАСО, Ф. 59, Оп. 4, Д. 4820

Период эклектики

Подробный план городской больницы Екатеринбурга второй половины XIX в. фиксирует поэтажные планы комплекса. Особенности планировки нового здания в северной части (коридорная система, наличие одинаковых помещений – палат) свидетельствуют в пользу вероятного перехода к смешанной системе застройке (рис. 6).

Рис. 6. Екатеринбургская городская больница. План. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6620, Л. 7

В период эклектики впервые наблюдается изменение и начало разграничений больничных корпусов. На плане больничного комплекса в Полевском заводе можно увидеть «заразную» (рис. 7). В целом в ГАСО встречается не так много проектных чертежей периода эклектики.

Рис. 7. План и фасад больницы в Полевском заводе. – ГАСО, Ф-191-р, Оп. 16, Д. 1204, Л. 1

Модерн. Конструктивизм. Смешанная и павильонная системы застройки

В начале XX в. отмечается рост строительства медицинских учреждений, связано это, в первую очередь с деятельностью уездных земств. В это время появляются объекты со смешанной системой застройки и формируются комплексы с полноценной павильонной системой. В начале XX в. больничные комплексы стали постепенно переходить к смешанной системе.

Сначала расмотрим объекты со смешанной системой. В 1910 г. была подготовлена смета на строительство каменного здания Черемисской больницы⁹. Здание было спроектировано Е. Григорьевым (рис. 8)¹⁰. Проект был реализован, в 1926 г. была подготовлена смета на ремонт больницы¹¹.

Кроме больничного здания, были разработаны проекты амбулатории¹², бани и прачечной¹³, каменной кадаверной¹⁴, квартиры врача и квартиры для двух фельдшеров¹⁵, деревянных служб¹⁶.

Но главная причина появления смешанной системы – дальнейшее развитие больничного комплекса: помимо служебных зданий, разрабатывались проекты заразного корпуса (первый¹⁷, второй¹⁸ ). Участок Черемисской больницы был заранее сформирован больших размеров с учетом необходимости проектирования в будущем новых зданий¹⁹.

Рис. 8. Проект Черемисской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д.1301

Помимо уже обозначенного примера с Черемисской больницей, в этом отношении можно отметить госпиталь в Режевском заводе. Вначале он принадлежал к централизованной системе, затем был сделан шаг в направлении смешанной системы, когда в 1900-е гг. Екатеринбургской уездной земской управой были подготовлены сметы для строительства кадаверной²⁰, амбулатории и заразного корпуса²¹. В Государственном архиве Свердловской области также хранится план родильного дома²². Этим же путем стал двигаться и город Невьянск, когда в 1905 г. для больницы было спроектировано инфекционное отделение²³. Проект был реализован: в 1909 г., больничная усадьба состояла из главного больничного здания (бывшей мужской больницы), инфекционного отделения, служб и кадаверной²⁴. Кроме того, в 1908 г. был разработан проект приспособления одного из домов под родильный покой²⁵.

К смешанной системе можно отнести и более сложные больничные комплексы, например больницу в Калате²⁶. Главное здание, совместившее терапевтическое и хирургическое отделения, было спроектировано в 1925 г. (рис. 9). Инженером А. Горшковым спустя год были разработаны в той же стилистике проекты уже отдельных зданий родильного отделени²⁷, бани-прачечной²⁸, заразного отделения²⁹, аптеки-амбулатории³⁰, здания кухни³¹. Таким образом, комплекс обрел смешанную систему. В 1926 г. для всех трех зданий были подготовлены проекты отопления и вентиляции³².

Рис. 9. Проект главного здания Калатинской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 854, Л. 3

Другие больницы также двигались в направлении смешанной системы застройки. Упомянутый ранее госпиталь Каслинского завода со временем был приспособлен под земскую больницу³³. Очевидно, именно в «земский период» были спроектированы и построены «родильное помещение», заразное отделение, службы, баня-прачечная и ледник, показанные на генеральном плане Каслинской земской больницы³⁴. В пользу этого говорит целый ряд обстоятельств, в частности, то, что к началу приспособления здания заводского госпиталя в под земскую больницу в нем располагались родильный приют с акушерской, в то время как на следующем, более позднем, плане здания эти помещения уже помечены другой функцией³⁵, следовательно, функции родильного отделения были перемещены в другое здание именно в связи с его возведением.

Больница в Билимбае располагалась недалеко от Билимбаевского завода и, очевидно, была им создана. В состав больничного комплекса входили больничное здание, аптека и службы³⁶. Как и многие другие заводские госпитали, больница в Билимбае отошла в ведение Екатеринбургского уездного земства. В 1900 г. подготовлена одна из смет на постройку больничного корпуса для заразных больных³⁷. Любопытно, что Билимбаевское окружное правление графа Сергея Александровича Строганова, в управлении которого находился в том числе и Билимбаевский завод, предлагало земству уже свои услуги в качестве подрядчика для подготовки пиломатериалов³⁸. Строительство заразного корпуса было завершено в 1905 г. ³⁹.

Павильонная система. В 1912 г. проектируется гигантский комплекс Зауральской психиатрической больницы под Екатеринбургом, состоящий более чем из 20 объектов (рис. 10).

Рис. 10. Генеральный план усадьбы Зауральской психиатрической больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 431, Л. 21

Из-за Первой мировой войны, революционных событий и гражданской войны проект не был осуществлен. К нему вернулись только в 1926 г. Слово «Зауральская» исчезло полностью из наименования, но, тем не менее, прежний проект хоть и в усеченном виде, но был восстановлен с сохранением своих основных характеристик (впоследствии реализован)⁴⁰.

В 1912–1913 гг. Земским собранием и Екатеринбургской уездной земской управой решается также вопрос о строительстве больничных комплексов павильонной системы (и это подчеркивается отдельно⁴¹) в Верхне-Уфалейском заводе (рис. 11) и недалеко от с. Кузнецкого Рождественской волости. Комплекс в с. Кузнецком был в аспекте номенклатуры павильонов идентичен проекту в Верхне-Уфалейском заводе, но отличался планировкой усадьбы: один вариант предполагал линейное и ступенчатое расположение павильонов⁴², другой – ромбовидное⁴³. В Верхнем Уфалее изначально был заводской госпиталь⁴⁴. Больничная усадьбы была передана в пользование земства, вероятно, в 1890 г., так как в этом году по его поручению был пересоставлен план усадьбы⁴⁵. Существовал даже проект нового больничного здания в непосредственной близости от усадьбы⁴⁶, но земство принципиально отказалось от использования центра города для расширения комплекса, во-первых, по причине ветхости больничного здания, во-вторых, из санитарных соображений⁴⁷.

Реализация проектов в Верхне-Уфалейском заводе и с. Кузнецком должна была осуществляться планово, начиная с 1914 по 1918 г., однако по понятным причинам не была доведена до конца.

Рис. 11. План больничного комплекса в Верхне-Уфалейском заводе. –ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 523, Л. 2

Настоящий расцвет павильонной застройки пришелся на 1920-е гг. В Златоусте был запроектирован в 1928 г. гигантский больничный комплекс, состоящий из множества павильонов: хирургического, нервно-терапевтического, двух заразных, гинекологического, глазного и др. (рис. 12)

Рис. 12. План Златоустовской больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 8989, Л. 34

В Екатеринбурге некоторые больницы павильонного типа застройки не были изначально запроектированы, а появились путем развития существующих.

Например, упомянутая Екатеринбургская городская больница в земский период приросла множеством корпусов: 1-м⁴⁸ и 2-м⁴⁹ хирургическими отделениями, мужским терапевтическим отделением⁵⁰, психиатрическим отделением⁵¹ и др.

Комплекс Городской больницы на площади Коммунаров вырос из бывшей Верх-Исетской больницы, изначально – бывшего госпиталя Верх-Исетского завода, пройдя путь от централизованной системы через смешанную к павильонной. Уже после передачи заводского госпиталя земству Е. А. Григорьев проектирует в 1911 г. два заразных корпуса⁵². Проектируется также еще один хирургический корпус⁵³. Проекты были реализованы. В советский период Валенковым проектируется хирургическое отделение⁵⁴. В 1929 г. архитектором Уралоблздравотдела Г.А. Голубевым по обе стороны от хирургического отделения, ориентированного на пр. Ленина, проектируются гинекологическое⁵⁵ и терапевтические⁵⁶ отделения (рис. 13).

Рис. 13. Усадьба городской больницы. Свердловск. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7478

Рядом проектируется и строится еще один комплекс павильонной системы застройки (рис. 14)

Рис. 14. Генеральный план усадьбы Физио-терапевтического института. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7481

Полностью с нуля Г.А. Голубев проектирует и строит детский туберкулезный санаторий под Свердловском (рис. 15)⁵⁷.

Рис. 15. План детской туберкулезной санатории. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 112

В Государственном архиве Свердловской области хранятся в несколько разрозненном виде материалы, относящиеся к одному и тому же объекту. Во-первых, это генеральный план больничного комплекса, включающий главный больничный корпус⁵⁸ (рис. 16). Во-вторых, проект второго этажа этого самого главного корпуса⁵⁹. Все вместе они указывают на то, что проект их возведения относился к поселку, являющемуся ныне городом Асбестом⁶⁰. Данный комплекс можно отнести к централизованной системе застройки, поскольку речь идет о единственном больничном здании.

Рис. 16. План усадьбы больницы. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 322, Л. 1

В государственном архиве Свердловской области хранится план больничного комплекса Первоуральского поселка (ныне г. Первоуральск) (рис. 17).

Рис. 17. План больничного комплекса Первоуральского поселка. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1189

Комплекс, несмотря на обилие зданий, представляет собой смешанную систему застройки, поскольку речь идет только о двух собственно больничных зданиях: главном корпусе и заразном корпусе. Примером павильонной системы застройки стал больничный комплекс при поселке Красноуральского медеплавильного завода (рис. 18).

Рис. 18. Больничный комплекс при поселке Красноуральского медеплавильного завода. – ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 8972

Выводы

К централизованным объектам относятся практически все госпитали и больницы, выстроенные в эпоху классицизма.

Поворот к павильонной системе был осуществлен уже во второй половине XIX в. При смешанной системе помимо главного здания начали появляться тик называемые «заразные» (инфекционные) корпуса, иногда – родильные дома (приюты).

Павильонная система была широко использована в начале XX в. в период земств, а также с наступлением эпохи советского конструктивизма. К павильонной системе можно отнести больничные комплексы, в которых в отдельные здания помещались не только заразные и родильные, но и хирургические и терапевтические отделения. Данная система застройки была широко использована во второе и третье десятилетие XX в.

На востребование данной системы положительно влияли архитектурные стили модерна и конструктивизма сами по себе с их стремлением к всефасадности объемов, свободе в расположении на участке, элиминированию внутренней иерархии и плюрализму во взгляде на композицию и планировку ансамблей, преодолению зависимости от жестких планировочных структур поселений.

Вместе с тем, нельзя сказать, что в исследуемый период существовал строго линейный однонаправленный процесс. В ряде случаев в эпоху конструктивизма были востребованы и комплексы с централизованной системой застройки.

В течение исследуемого периода можно выделить три крупные волны проектирования и строительства больничных заведений. Первый период связан со строительством заводских госпиталей в эпоху классицизма, второй – с активной деятельностью Екатеринбургского уездного земства в 1900–1910-е гг. (модерн), третий период – со строительством 1920-х гг. (конструктивизм).

Примечания

¹Уралоблуправление строительного контроля.

²Дунаев В. А., Шамова Л. В. Историко-архитектурное исследование комплекса госпиталя Верх-Исетского завода и разработка охранного зонирования памятника. НПД. Том I. КнигаI. Историческая записка. Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры. Екатеринбург, 1992. С. 20–25.Архив ГБУК СО НПЦ.

³Ныне – объект культурного наследия.

⁴Ныне – объект культурного наследия.

⁵Госпиталь располагался на Сенной площади, был построен в середине XIXв., после того как старый заводской госпиталь (ныне – ОКН на ул. Воеводина, 5) еще в 1830 г. был признан не подлежащим ремонту.

⁶Комплекс расположен на ул. Челюскинцев, 5 в Екатеринбурге.

⁷См., например, план 1809 г. – ГАСО, Ф. 59, Оп. 7, Д. 1123.

⁸Ныне – Челюскинцев, 5о.

⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 5.

¹⁰ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 1–2.

¹¹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1303, Л. 3.

¹²ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1299, Л. 2.

¹³ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1296.

¹⁴ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1297.

¹⁵ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1298.

¹⁶ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1301.

¹⁷ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1295.

¹⁸ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1302.

¹⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1300.

²⁰ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 1.

²¹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 5.

²²ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1289, Л. 10.

²³ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 839, Л. 1.

²⁴ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 840.

²⁵ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 832, Л. 3.

²⁶Ныне – Кировград.

²⁷ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 855.

²⁸ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 856.

²⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 857.

³⁰ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 858.

³¹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 859.

³²ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 971.

³³ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 1.

³⁴ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 4.

³⁵ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 643, Л. 2.

³⁶ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1058, Л. 1.

³⁷ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 24.

³⁸ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 128.

³⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 1055, Л. 132.

⁴⁰ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 415, Л. 1.

⁴¹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 19.

⁴²ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 522, Л. 1.

⁴³ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 527, Л. 2.

⁴⁴ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 2.

⁴⁵ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 530.

⁴⁶ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 11.

⁴⁷ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 526, Л. 19об.

⁴⁸ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6322.

⁴⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6325.

⁵⁰ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6320.

⁵¹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 6324.

⁵²ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 745.

⁵³ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 744.

⁵⁴ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7475.

⁵⁵ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7477.

⁵⁶ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 1, Д. 7478.

⁵⁷ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 112, 405–413.

⁵⁸ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 322.

⁵⁹ГАСО, Ф. 191-р, Оп. 16, Д. 196.

⁶⁰В Асбесте сохранилось здание, в котором располагается неврологическое отделение Городской больницы № 1. Здание идентично в плане и этажности проектируемому главному корпусу.

Список сокращений

ОКН – объект культурного наследия

ГАСО – Государственный архив Свердловской области

ГБУК СО НПЦ – Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области»

References

1. Fedorova, M.S. (2017) Evolution of the architecture of military hospitals in Russia (from 1707 to the present day). PhD dissertation (Architecture).[Place of defense: Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering. (in Russian)

2. Sverdlovsk region. Listed historical and cultural monuments of Sverdlovsk region. 2007, Vol. 1. (in Russian)

3. Shcherbina, D.E. (2013) An essay on the history of healthcare in the Verkh Neivinsk settlement. Novouralsk: [s.n.]. (in Russian)

4. Raskin, A.M. (2007) Classicism in the monuments of architecture of the Sverdlovsk region. Yekaterinburg: Independent Institute of the History of Material Culture. (in Russian)

Citation link

Bukin, O.N. Architecture of medical facilities in Yekaterinburg district, Perm province and the Ural region in the 19th– first third of the 20th century //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2023. – №3(83). – URL: http://archvuz.ru/en/2023_3/13/ – doi: 10.47055/19904126_2023_3(83)_13

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная

Receipt date: 15.08.2023