History of architecture

Towers of the Chechen Republic: stages of development and problems of restoration

УДК: 72.03: 72.025.4
Шифр научной специальности: 2.1.11
DOI: 10.47055/19904126_2025_4(92)_11
Type: RAR Scientific

Abstract

Введение

Среди живописных пейзажей Чеченской Республики выделяются башенные сооружения – уникальные памятники истории, рассказывающие о строительных традициях и истории чеченского народа. Башни Чеченской Республики являются важной частью историко-культурного наследия, представляющего интерес для специалистов не только в России, но и в других странах. Причина внимания со стороны архитекторов, археологов, культурологов и других специалистов состоит в уникальности сооружений, их функциональности и эволюции архитектуры. Подходы к строительству башен во многом демонстрируют историю становления и развития чеченского народа. Посредством изучения строительных конструкций и методов возведения башен проясняются строительные технологии, затрагивающие этажность и зональность пространства и его особенности.

Многие башни Чеченской Республики требуют восстановления. Внимание исследователей на современном этапе фокусируется в контексте общей характеристики сооружений и общей оценки их состояния. Однако для архитекторов важны не только общие сведения, но также информация дополнительного характера, в том числе об эволюции башенного развития в регионе, ее особенностях и определении ключевых проблем реставрации, решение которых обеспечит восстановление башен на всей территории Чеченской Республики. Настоящее исследование призвано решить данную задачу путем изучения теоретического аспекта истории башенной архитектуры, актуализации ключевых проблем ее реставрации и поиска оптимального решения с учетом этапов развития подходов к строительству башен как объектов.

Методика

В исследовании использованы историко-логические методы анализа научных работ авторов, посвященных башенной архитектуре Чеченской Республики и ее эволюции. На этой основе проведен сравнительный анализ характеристики строительных подходов к башням и технического состояния данных сооружений на предмет выявления проблем реставрации. Установлены особенности предполагаемой реставрации в зависимости от периода возведения башен. Методом синтеза сформулированы оптимальные подходы упорядочения, интенсификации и систематизации восстановительных работ.

Этапы развития архитектуры башен на территории Чеченской Республики

Изучение особенностей развития архитектуры башен указывает на существующие в научном сообществе дискуссии, относящихся к достоверной хронологии возведения башен, находящихся на территории Чеченской Республики. Можно констатировать факт, что башенная архитектура была присуща не всем народам Кавказа, а локация идентичных архитектурных сооружений на территории Ингушетии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии позволяет сформулировать вывод о тесных взаимоотношениях народов на продолжении длительного периода. Более фрагментарное изучение башен на территории Кавказа способствует фиксации разных строительных подходов на фоне общности выбора места строительства и строительных материалов. Башни Чеченской Республики обладают культурной и исторической ценностью, формирующей глубокое понимание этнических особенностей и истории развития народа Чечни.

В IX–XII вв. башни воздвигались по типу циклопических построек, представляющих собой строения горизонтальной планировки из больших необработанных камней. Каменное строительство башен не было уникальным строительным решением, так как в исследуемый период камень служил основным доступным строительным материалом при возведении зданий различной функциональности как на территории Чеченской Республики, так и за ее пределами. Древние башни Чеченской Республики свидетельствуют о высокой значимости их защитных функций. На функцию дома-крепости каждой древней башни указывают ее технические параметры: толщина стен достигала 1,2 м, а высота – 3 м. При строительстве не использовались какие-либо растворы, применялась преимущественно сухая кладка. Подобная кладка была характерна для сооружений и зданий Византии, архитектурное наследие которых в настоящее время отличается идентичным техническим состоянием.

Башенное сооружение возводилось на основе опорного столба в центре плана, с дверными, оконными и арочными отверстиями. Использование опорного столба прослеживается при активном строительстве иных сооружений, в градостроительстве Древней Греции и Древнего Ирана. Уникальность использования опорного столба при строительстве башен состояла в его культовом значении. Столб воздвигался в целях опоры для продольных балок перекрытий, образующих взаимосвязанную систему сопутствующей и последовательной опоры утолщенных балок по отношению к более тонким. Форма планировки башен была в основном прямоугольной и продолговатой.

Постепенно появлялись первые строительные методы, например способы образования каменных углов. Длительное время башенные постройки продолжали появляться как части каменистого основания гор, что позволяло защитить строения в различных климатических условиях при невозможности применения каких-либо растворов для укрепления каменной кладки. Одна из характерных особенностей состояла в строительстве башенного населенного пункта: башни чередовали друг друга и представляли собой комплексы, на территории которых предусматривались различные хозяйственные постройки [1].

Географически многие обнаруженные древние башни расположены на территории Итум-Калинского района, для которых характерно расположение вблизи рек, служивших не только источником водоснабжения, но и способом передвижения при отсутствии дорог. Расположение башни на высоком берегу реки позволяло своевременно обнаружить противника и обозревать окрестности на большие расстояния. Вдоль рек строились как жилые, так и боевые башни. На рис. 1–3 представлены башни Чеченской Республики, информация о которых содержится в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации.

Рис. 1. Одна из сохранившихся жилых башен Итум-Калинского района Чеченской Республики
Фото Т.Б. Солтагиреева

Рис. 2. Боевая башня № 2 в ущелье Малхиста в долине р. Меши-хи Итум-Калинского района Чеченской Республики.
Фото Т.Б. Солтагиреева

Рис. 3. Хаскалинская боевая башня Итум-Калинского района Чеченской Республики.
Фото Т.Б. Солтагиреева

Изначальное возведение башенных сооружений на склоне горы связано с традицией образования тайпов. Каждый тайп представлял собой отцовскую семью, объединявшую близких родственников трех поколений. Такому тайпу принадлежала своя тайповая гора, и, соответственно, тайповая башня. Впоследствии с постепенной миграцией на равнину менялся принцип функционирования тайпа, что повлияло на последующее строительство башен на другой территории [2–4].

В XIII–XIV вв. изменилась функциональность башен, которые стали отличаться более существенными оборонительными характеристиками. Увеличилось число этажей, планировка жилища внутри башни приближается к квадрату, что присуще для храмов и некоторых крепостей средневековой Европы. Квадратная планировка позволяла лучше защищать жилище и планировать расположение помещений по горизонтальному и вертикальному принципу. Жилые башни возводились как одноуровневые постройки, планировка представляла собой одно-двух и более камерные пространства. Число автономных камер в жилище одной башни с течением времени увеличивалось. На верхних уровнях предусматривались машикули (навесные бойницы), располагавшиеся над входом. На данный период приходится формирование вайнахского типа башен, одним из ключевых элементов которых выступает промежуточная позиция между жилым и боевым назначением сооружения. Если, к примеру, в полубоевых башнях Ингушетии не предусматривался опорный столб, то в чеченских башнях данный архитектурный элемент оставался главной и функциональной частью возводимого пространства [1].

К XIII в. окончательно оформились такие свойства возведения башен, как высотная техника строительства, вертикальная планировка и традиционные формы пространства. До настоящего времени высотные технологии относились к редким способам строительства зданий, так как этажность здания влияла на поднятие лестниц. Большинство зданий во многих странах в исторический период не достигали высоты более десяти метров, что акцентирует внимание на уникальности башенных строений, предполагающих использование различных нестандартных инженерных решений.

Вертикальная планировка внутреннего помещения требовала не только инженерных решений, но и навыков рационального благоустройства, учета особенностей рельефа местности. Условия рельефа горной территории Чеченской Республики неравномерны, что предполагает возможность возведения объектов с учетом уклона местности менее 300‰ и более указанного значения. Вне зависимости от уклона местности специфика горной территории предполагает проведение специальных подготовительных мероприятий, в том числе земляных [5]. Этап строительства башен становится более трудоемким, так как условия рельефа оказывают влияние на зонирование и функциональное планирование пространства. Башни, относящиеся к данному периоду, отличаются большим количеством петроглифов на стенах и отсутствием угла наклона стен. Кровля башен зачастую имеет пирамидально-ступенчатую форму [6].

В XIV–XV вв. в боевых башнях для борьбы с противником предусматривалась верхняя площадка, состоящая из бойниц, парапета и зубцов по углам. Кровля башен обретает плоскую форму, используются массивные и плоские камни для связки углов [7].

На XV–XVII вв. приходится расцвет башенного строительства, каждое сооружение представляло собой завершенный строительный объект с гармоничными формами. Протяженность башенных комплексов достигала от 8 до 10 м, этажность сооружений – четыре этажа. Впервые определена и закреплена толщина стен в нижней части – до 1,2 м, верхней – до 0,7 м. Внешние стены сужаются, особенно на высоте 2–2,5 м. Камни как строительный материал обрабатывались тщательно с внешней стороны, а впоследствии при помощи известкового раствора производилась их поперечная кладка. Использование извести связано с техническими свойствами цемента, объясняющими сохранность башен до настоящего времени. Известковый кладочный материал позволяет снижать усадку здания, что сохраняет технические параметры конструкции в течение длительного времени,предупреждает развитие плесени в результате влияния окружающей среды и особенностей применяемых строительных материалов, устойчив к колебаниям атмосферного давления, улучшает несущую способность грунта. Прослеживается разнообразие архитектурных форм и декоративных элементов – петроглифов. Высота башен стала достигать 6,5–14 м. На данный период приходится условное разделение функциональности башен. В частности, на первом этаже пространство использовалось для разведения и ухода за животными. На третьем – в некоторых башнях предусматривалась веранда, на этажах выше располагались жилые и оборонительные пространства.

В XVI–XVIII вв. стала совершенствоваться вентиляционная система жилища за счет тайных отверстий и примыкавших к ним вентиляционных каналов, позволяющих обеспечить естественную циркуляцию воздуха. Потоки воздуха охлаждали помещение, особенно при разжигании огня для приготовления пищи. Центральное место башенного жилища занимала печь. Зональность внутреннего пространства увеличилась путем добавления на верхних этажах складских помещений. Благодаря камню, складские помещение позволяли длительное время защищать запасы питания от потенциальных вредителей и при неблагоприятных климатических условиях. На примере башни Шейх-Ваты, расположенной в Шатойском районе, видно, что в XVI–XVII вв. башенные сооружения носили в основном оборонительную функцию. Известно, что жилые башни обладали потайным водопроводом [8].

Начинают применяться местные строительные технологии при сохранении квадратного основания башен. Одна сторона башни могла достигать 12 м, а ее высота – 25 м. По мере сужения стен на верхних ярусах их толщина постепенно снижается. Данный подход универсален для всех видов башен [9]. Оконные и дверные отверстия башен стали возводиться из дерева, что снижало трудоемкость строительных работ и улучшало естественную циркуляцию воздуха. Боевые башенные строения отличаются более существенными строительными технологиями, чем жилые. Прослеживается интенсивное образование башенных комплексов, а также нанесение декоративных элементов в виде фигур животных, крупных крестов, людей и др. [10].

На рис. 4 представлены боевые башни Чеченской Республики, которые лучше всего сохранились и подлежат реставрации [11].

Рис. 4. Виды боевых башен как наиболее сохранившийся тип объекта
культурного наследияна территории Чеченской Республики
Разработка Т.Б. Солтагиреева

При строительстве, к примеру, боевых башен основное внимание уделялось верхним ярусам пространства, в то время как подземные помещения почти не предусматривали применение разнообразных инженерных решений, характерных для башен и крепостей древнего периода и Средневековья в других странах. Прослеживается строгая зональность, затрагивающая функциональность естественной вентиляционной системы. Существует предположение, что технические параметры оконных и иных отверстий вызваны функциональностью помещения, а не необходимостью защиты от нападения. Защитной функцией с высокой вероятностью отвечала этажность башен и порядок расположения функциональных помещений.

Рис. 5. Ключевые разновидности боевых башен Чеченской Республики.
Источник: https://openkavkaz.com/che/

Представленные на рис. 5 разновидности боевых башен Чеченской Республики указывают на стремление к плоской или конусообразной верхней площадке. При этом верхняя площадка в зависимости от формы не всегда выполняла оборонительную функцию. Отличаются площадь и наклон сужения стен, указывающих на учет условий рельефа горной и равнинной местности. Принцип сооружения оконных отверстий почти не меняется, что подтверждает гипотезу их функциональности за счет обеспечения естественной циркуляции воздуха.

Результаты

Учтенные башенные сооружения, относящиеся к IX–XII вв., подлежат реконструкции. Несмотря на отсутствие применения строительных растворов, на современном этапе каменная укладка и обработка камней больших объемов может осуществляться модернизированными способами и технологиями. Положительной стороной восстановления древних башен является обеспечение историко-культурной визуализации архитектурных сооружений, однако с технической точки зрения предполагается иной объект на основе современных материалов и технологий. Ввиду того, что документация об оценке технического состояния древних башен, произведенной в начале XX в. утеряна, а с течением времени состояние архитектурных сооружений по объективным причинам ухудшилось, требуются значительные финансовые и археологические усилия для восстановления технических сведений, необходимых в процессе реставрации. Данное обстоятельство указывает процесс восстановления древних башен Чеченской Республики как наиболее трудоемкий. Необходимы также профилактические меры по сохранению текущего состояния башен, направленные на снижение климатического и природного влияния на основания сооружений.

Архитектурные сооружения, относящиеся к XIII–XIV вв., представляют более сложные объекты из-за бóльшего количества камерных пространств. В целях безопасности башни подлежат дополнительной оценке на предмет устойчивости опорных столбов, так как горизонтальная и вертикальная планировка может быть восстановлена исключительно при условии надлежащего технического состояния и пригодности столба. Исходя из особенностей рельефа и рисков подтапливания, как возможно проследить на примере древних башен, средневековые башни также подлежат проведению идентичных профилактических мероприятий. Усложняющим фактором при реставрации средневековых башен выступает неоднократный процесс совершенствования объектов на момент их эксплуатации, что определяет необходимость проведения исследования образцов исторических материалов и унификации реставрационных решений по итогам выбора строительных материалов, пригодных для восстановления и использования.

Башни, относящиеся к XIV–XV, а также к XV–XVII вв., подлежат существенной реконструкции, как и древние башни. Процесс восстановления упрощается допустимостью и целесообразностью применения строительных растворов, что позволяет применить современные технологии при их изготовлении, в том числе за счет доступности реставрационного известкового раствора. Несмотря на недостаточность изученности архитектурного потенциала, данные башни можно восстановить в интенсивном порядке. Башенные сооружения XV–XVII вв. учтены не в полном объеме, что предполагает целесообразность проведения широкомасштабных археологических раскопок и лишь затем – интенсивное восстановление и реставрация.

Башни, относящие к XVIII в., наименее трудоемки для реставрации. Ввиду возможности применения современных строительных материалов и оптимальной сохранности многих башен, можно констатировать, что процесс реставрации предпочтительно начать с данных башен[11].

Обсуждение

Оценка технического состояния башен Чеченской Республики и изучение этапов развития архитектуры данных сооружений указывает на целесообразность организации трех видов мероприятий: формирование приоритета восстановления более поздних сохранившихся до настоящего времени башен, проведение исследований исторических образцов строительных материалов и принятие профилактических мер по снижению случаев подтапливания и иного деструктивного влияния на состояние башен более раннего периода. Прослеживается систематизация реставрационных работ, позволяющая во времени и пространстве учесть по возможности все башни на территории Чеченской Республики.

Данный подход целесообразно реализовать при помощи трех специализированных региональных программ, направленных на сохранение башенного наследия. Каждая программа должна предусматривать реставрацию древних, средневековых башен и башенных комплексов, относящихся к позднему периоду. В рамках каждой программы подразумеваются реконструкция и реставрация, объединенные отдельными мероприятиями с учетом технического состояния башен соответствующего периода. В настоящее время восстановление башен осуществляется без учета классификации и систематизации архитектурных сооружений по периодам и особенностям применения строительных материалов и технологий.

Изучение этапов развития башен Чеченской Республики и их техническое состояние показывают тесную связь реставрации с периодом их возведения, что оказывает влияние на степень вовлеченности специалистов смежных направлений, финансовое обеспечение реконструкции и реставрации, а также продолжительность этапа восстановления.

Выводы

В целях сохранения башен Чеченской Республики как объектов историко-культурного наследия следует обратить внимание на текущее техническое состояние архитектурных сооружений. Часть башен разрушена в результате исторических событий, природно-климатического влияния и изменяющихся с течением времени свойств строительных материалов. Другая часть башен, особенно древних и средневековых, не учтена в целом. Не все сохранившиеся до настоящего времени объекты изучены археологами в полном объеме, что усложняется отсутствием технически и исторически значимой документации.

Настоящее исследование показывает, что восстановление историко-культурного потенциала башен Чеченской Республики требует систематизации реконструкции и реставрации по периодам в рамках трех отдельных программ. Изучение и оценка технического состояния сооружений, а также исследование исторических образцов позволят не только систематизировать виды восстановительных мероприятий, но и восполнить лакуны историко-культурного наследия как теоретического направления.

Предлагаемый подход к реставрации башен призван упростить архитектурную задачу и упорядочить процесс восстановления в условиях последовательности и общности строительных технологий и материалов, характерных для объектов одного исторического периода. Как показывает исследование, основная проблема реставрации состоит в отсутствии достаточных технических сведений, неудовлетворительном состоянии объектов, а также отсутствии информации о разрушенных временем башнях. Ориентация на периодизацию и распределение исследовательских и восстановительных работ на данной основе может существенно помочь решить указанные проблемы и обеспечить архитекторов централизацией необходимых реставрационных ресурсов.

References

1. Nasukhanov, S.A. (2023) Features of the formation of the three-dimensional composition of residential towers of the Chechens in the North Caucasus. Innovations and investments, 10, pp. 421-426. (in Russian)

2. Isaev, S.H. (2021) From the history of the study of archaeological sites of the Itum-Kalinsky district of the Chechen Republic (with the exception of the territory of the communities of Maista, Malkhista, Terloy, Kay and Bovloy). Scientific research and innovation, 7, pp. 42-54. (in Russian)

3. Dakhov, A.A., Daho, D.A. et al.(2022) On scientific activity; on the Chechen taipovtumsoy community. Archivarius, 1 (64), pp. 11-20. (in Russian)

4. Nataev, S.A. (2015) On the question of the features of the Chechen taip. Scientific thought of the Caucasus, 1 (81), pp.85-92. (in Russian)

5. Razzhivin, V.M., Viktorova, O.L., and Petryanina, L.N. (2014) Vertical planning of urban areas.  Penza: PGUAS, pp. 14-28. (in Russian)

6. Ilyasov, L.M. (2024) Problems of chronology and evolution of medieval architectural structures in mountainous Chechnya. Bulletin of the Academy of Sciences of the Chechen Republic, 1 (64), pp. 65-70. (in Russian)

7. Manaev, M.A., Khadzhiev, R.M. (2017) From the history of research of architectural monuments of Chechnya. VI Annual final conference of the faculty of the Chechen State University. Grozny, pp. 194-198. (in Russian)

8. Abdulvakhabova, B.B.A. (2020) Medieval architectural monuments of Chechnya as a potential for cultural and educational tourism. Bulletin of the Integrated Scientific Research Institute named after H.I. Ibragimov of the Russian Academy of Sciences, 1, pp. 18-24. (in Russian)

9. Yanadamov, A.M, Abdulvakhabova B.B.A. (2018) Tower architecture of Chechnya of the XVI-XVIII centuries. Izvestiya SOIGSI. The School of Young Scientists, 19, pp. 181-185. (in Russian)

10. Akhmadov, S.B. (2016) From the history of the material culture of the Chechens in the XVIII century (settlements, dwellings and architecture). Proceedings of the Chechen State University,1, pp. 95-101. (in Russian)

11. Aliskhanova, M.H., KhadzhievR.M. (2019) On the issue of preserving cultural heritage sites of the Argun State Historical, Architectural and Natural Museum-Reserve: some aspects of solving the problem. Actual problems of the history of the peoples of the North Caucasus: collection of tr. Makhachkala, Makhachkala: Publishing house of ALEF LLC, pp. 22-29. (in Russian)

Citation link

Soltagireev, T.B. Towers of the Chechen Republic: stages of development and problems of restoration //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2025. – №4(92). – URL: http://archvuz.ru/en/2025_4/11/  – DOI: https://doi.org/10.47055/19904126_2025_4(91)_11 

© Soltagireev T.B., 2025
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная