Theory of architecture

DEVELOPMENT OF ARCHITECTONIC TOPOLOGY

УДК: 72.01
Шифр научной специальности: 85.11

Abstract

Кр. Норберг-Шульц, обращая внимание на морфологию, типологию и топологию архитектурного пространства, утверждает: «Термин «топология» предназначен показать, что происхождение архитектурного пространства в большей степени связано с местом (греч. «topos»), а не с абстрактным математическим пространством» [1, с. 27]. Топология, изначально трактуемая как раздел математики и геометрии, изучающий свойства фигур или пространств, сохраняющихся при непрерывных деформациях, в других сферах исследований трактуется более широко. Это социальная топология (П. Бурдье), топологическая психология (К. Левин), в архитектуре – топология экологических поселений, топология экзистенциального пространства (М. Мерло-Понти, К. Линч) [2 – 5]. Таким образом формируется раздел в теории архитектуры – архитектурная топология, предметом которой является пространство как феномен бытия, отражающий неразрывную связь архитектурной среды с человеком.

Взаимодействие архитектурной среды с человеческим сообществом является основным предметом архитектурно-градостроительной экологии, в которой выделяют глобальный, региональный, градостроительный, архитектурный, предметный уровни (табл.) [6,7]. Архитектурный уровень жизненной среды – это локальная пространственная среда, часть общей городской антропоэкосистемы. На этом уровне рассматриваются связи человеческого сообщества и окружающей среды в рамках непосредственного контакта индивида с архитектурным пространством.

Пространство – первооснова среды и в то же время – это феномен и глобальная категория, осмыслением и освоением которой человечество занимается постоянно на уровне и гуманитарного, и естественно-научного знания. Внимание к проблеме пространства возникает всякий раз на волне перемен, когда развитие общественного сознания получает новый импульс. Возрастание интереса к пространственному аспекту архитектурной среды в настоящее время объясняется не только быстрым обновлением научной и художественной картины мира, появлением новых эстетических феноменов, но и резким обострением пространственных проблем города. Нагрузки на пространство приближаются к максимальным. Уменьшение пространственных ресурсов, переуплотнение, чрезмерная интенсификация, загрязнение, наличие бесхозных, деградирующих, экстремальных, патогенных, опасных для здоровья человека пространств, их резкая дифференциация, связанная с социальными процессами, делают актуальной проблему повышения пространственно-экологических качеств архитектурного окружения.

Таблица 
Направления экологии и архитектурное пространство

Природа и даже сам человек начинают вытесняться из города техникой, коммуникациями, оборудованием, постройками. Уменьшается доля экологически чистого пространства. Все это свидетельствует об актуальности развития самостоятельного направления в архитектурной экологии, ориентированного на повышение пространственно-экологических качеств архитектурной среды. Это подкрепляется тем обстоятельством, что составляющей системных понятий в экологии является пространственный смысл. Б.Б. Прохоров отмечает, что антропоэкосистема – это «пространственное подразделение среды обитания человека, обладающее внутренней однородностью» [8, c. 52]. Такое подразделение формирует основу архитектурной среды. Соответственно, архитектурная экология включает подсистему экологии пространства как направление в теории архитектуры, изучающее систему пространственного взаимодействия человека и архитектурного окружения с целью формирования благодатной и устойчивой жизненной среды. Изучение опыта исследования архитектурного пространства позволило выявить тенденцию трактовки пространства как экологического феномена и наиболее общие подходы к его типологии.

Экологический подход к пониманию пространства развивал Дж. Гибсон, который пришел к выводу, что пространство – не пустое гомогенное вместилище, а «экологическая ниша», образованная рельефом поверхностей [9]. Экологическая трактовка пространства получает развитие в социальной топологии [2]. Связь социального и архитектурного пространства проявляется на физическом уровне как локализация, материальное воплощение общественных процессов (П. Бурдье, В. К.Потемкин) [10]. Таким образом, экологические проблемы топологии социального пространства находят физическое воплощение в архитектурном пространстве. М. Крампен, И. Араухо также трактуют архитектурное пространство как социально-экологическое [11,12].

Работы по изучению экологии пространства послужили основанием для развития понятия «архитектурно-экологическое пространство». Архитектурно-экологическое пространство можно рассматривать как идеализированный объект исследования (познавательная конструкция, позволяющая изучать реальное пространство и строить теоретические модели). Это понятие экологически ориентированного мышления, обозначающее ракурс представления, изучения и формирования пространства с позиций экологических ценностей. В идеале это относительно однородное по экологическим качествам архитектурное пространство, обеспечивающее условия жизнедеятельности и устойчивого развития человека в социальной и природной среде. Экологическое пространство, в отличие от евклидова, неоднородно, многомерно и многозначно, непосредственно связано с человеком. Понятие экологически ориентированного мышления имеет два смысловых уровня. В широком понимании – это пространство, формируемое экологическими процессами взаимодействия человека и окружающей среды, рассматриваемое в аспекте экологических качеств, оценочно, на основе изучения отношений общества и природы. Это позволяет рассматривать пространство через призму экологии («экология пространства»). В узком смысле архитектурно-экологическое пространство рассматривается как материализация совокупности экологически обусловленных пространственно-временных дистанций, существующих в отношениях человека и окружающей среды, что дает возможность изучать экологические проблемы архитектурной среды в аспекте пространственности (безопасные дистанции, соразмерность, связность) – «пространственная экология».

Изучение опыта и анализ архитектурного пространства с позиций экологии позволили выделить следующие виды пространства: по составу материальной основы и наличию природных элементов – природное, «квазиприродное» (модифицированное), «артеприродное» (искусственно-природное), искусственное, комбинированное; по состоянию экологического равновесия и в соответствии с положениями аксиологии – благоустроенное, неустойчивое, нарушенное. С учетом воздействия на человека выделяются благодатное (биопозитивное), нейтральное, экстремальное и патогенное; по взаимодействию с окружением – открытое, полуоткрытое, закрытое, изолированное, герметичное пространство.

Ориентация на экологические ценности в изучении архитектурной среды и типологии пространства позволяют ввести понятие «экотипы пространства». Экотипы – это типические с точки зрения экологических качеств устойчивые виды архитектурного пространства. Базовые экотипы архитектурного пространства, соответствующие доминирующим ценностям, могут быть представлены прежде всего природосохранным, экоцентрическим, атропоцентрическим, техноцентрическим и кибернетическим пространством.

Природосохранное пространство характеризуется преобладанием естественных форм, устойчивым равновесием и приоритетом ценностей живой природы. Экоцентрическое – динамическим равновесием, гармоническим взаимодействием человека и среды, экосохранностью, характерной для этнического, традиционного сельского и других благодатных пространств; антропоцентрическое – преобладанием человека и следов его деятельности, антропосохранностью, характерной для мест обитания человека; техноцентрическое – отсутствием экосохранности, доминированием мест, занятых техникой, оборудованием, коммуникациями, в которых ограничено присутствие людей и существует угроза их здоровью. Сюда относится также техногенное пространство как результат нарушения естественного состояния среды в процессе производственной деятельности человека. Киберпространство характеризуется наличием среды, созданной с помощью технических и искусственных средств. Реализация процессов, связанных с жизнедеятельностью человека, здесь осуществляется средствами интеллектуальной архитектуры.

Заключение

Предлагаемая типология, как составляющая нового направления изучения архитектурного пространства – архитектурно-экологической топологии, позволяет внести вклад в создание целостной теории архитектурно-экологического формообразования, способствует совершенствованию путей экологизации архитектурной среды, развитию методики проектно-экологической подготовки архитекторов.

References

1. Norberg-Schulz Cr. The Concept of Dwelling on the Way of Fugurative Architecture / Cr. Norberg-Schulz Cr. – N.Y.: Electa/ Rizzoli, 1985. – 140 p.

2. Бурдье П. Физическое и социальное пространство / П. Бурдье //Социология политики.– М., 1993. – С. 33-52.

3. Левин К. Теория поля в социальных науках: пер. с англ. / К. Левин. – СПб.: Сенсор, 2000. – 368 с. 4.Merlau-Ponty M. Phenomenologie de la Perception / M. Merlau-Ponty. – Paris, 1987.

5. Appleyard D. The View from the Road / D. Appleyard, K. Linch, I. Myer. – Cambridge, 1966.

6. Тетиор А.Н. Городская экология: учеб. пособие для вузов / А.Н. Тетиор. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 336 с.

7. Владимиров В.В. Градостроительство и экология / В.В. Владимиров, Т.Ф. Саваренская, Д.О. Швидковский. – Самара: РАКС, 2000. –124 с.

8. Прохоров Б.Б. Экология человека: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Б.Б. Прохоров.– 3-е изд.– М.: Академия, 2007.– 320 с.

9. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон. – М.: Прогресс, 1988. – 464 с.

10. Потёмкин В.К. Пространство в структуре мира / В.К. Потёмкин, А.Л. Симанов. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990. – 176 с.

11. Крампен М. Проксемика – секрет человеческой архитектуры / М. Крампен // Семиотика пространства: сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства. – Екатеринбург: Архитектон, 1999. – С. 285-297.

12. Араухо И. Архитектурная композиция / И. Араухо. – М.: Высшая школа, 1982. – 208 с. Ключевые слова: архитектурно-экологическая топология, архитектурно-экологическое пространство, базовые экотипы пространства.

Citation link

Iovlev V.I. DEVELOPMENT OF ARCHITECTONIC TOPOLOGY [Online] //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2011. – №1(33). – URL: http://archvuz.ru/en/2011_1/6 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная