Architecton: Proceedings of Higher Education №4 (92) December, 2025

History of architecture

Wooden residential architecture in Tambov province cities: late 19TH - early 20TH century

УДК: 72.035.5
Шифр научной специальности: 2.1.12
DOI: 10.47055/19904126_2025_4(92)_10
Type: RAR Scientific

Abstract

Введение

Деревянная жилая архитектура в разных районах Черноземья имеет свои особенности. На юге и на севере она формировалась под влиянием разных факторов (климатические условия, исторические события, уровень исполнения градостроительных и прочих реформ, национальный состав населения). Этим обусловлено отдельное изучение деревянной жилой архитектуры северного Черноземья, а именно городов Тамбовской губернии (Тамбов и уездные города Борисоглебск, Моршанск, Кирсанов, Козлов (Мичуринск), Лебедянь, Липецк и пр.).

Автором выявлена база объектов исторической деревянной жилой архитектуры, позволяющая дать полную характеристику строительным тенденциям в жилой архитектуре городов Тамбовской губернии конца XIX – начала XX века.

В настоящее время исследование исторической деревянной жилой архитектуры городов Черноземья особенно актуально. Исторические жилые дома – самая незащищенная часть объектов культурного наследия. Города Черноземья из года в год теряют уникальные образцы деревянного зодчества, что может повлечь за собой утрату идентичности и вместе с тем туристического потенциала, помимо того, отсутствие научных исследований в данной области грозит в дальнейшем принятием некомпетентных решений в вопросах сохранения, реконструкции и реставрации объектов исторической деревянной жилой архитектуры.

Исследование заостряет внимание на проблеме утраты исторической жилой архитектуры городов северного Черноземья. В ней отражены наиболее яркие решения в архитектуре деревянных жилых домов исследуемого периода.

В перспективе данная работа может стать основой для разработки рекомендаций по реставрации и сохранению исторической деревянной застройки, а также послужить источником для дальнейших научных исследований в области региональной архитектуры и градостроительства.

Материалы и методы

В процессе работы автором изучены исторические документы государственного архива Тамбовской области (ГАТО), исторические фотографии и статистические данные (из памятных книг Тамбовской губернии конца XIX – начала XX в. и справочника «Города России в 1904 году») по теме исследования. Проанализирована научная и краеведческая литература о жилом строительства в городах Черноземья конца XIX – начала XX в.

В экспедициях по городам Тамбовской губернии проведены натурные исследования и фотофиксация сохранившихся объектов исторической жилой архитектуры Черноземья. Проведена графическая реконструкция декоративных элементов фасадов деревянных жилых домов: пилястр, наличников, орнаментов фриза. Благодаря сравнительно-типологическому анализу архитектурных и конструктивных решений удалось выявить особенности строительства для отдельных городов Тамбовской губернии. Метод обобщения позволил сделать заключение об особенностях деревянной жилой архитектуры северного Черноземья.

С 1779 г. по указу Екатерины II было сформировано Тамбовское наместничество, куда вошли 15 уездов. С этого момента города Тамбовского наместничества и, в частности, их архитектура стали развиваться по схожему пути. Одним из ярчайших свидетельств этого является подписанный главой Тамбовского наместничества Г.Р. Державиным в 1786 г. градостроительный регламент, распространяющийся на Тамбов и уездные центры наместничества. Благодаря этому регламенту бывшие города Тамбовской губернии и по сей день сохранили ширину улиц и бульваров, отличающую их от других городов Черноземья (в Тамбовской губернии улицы в 2 раза шире, чем в соседних губерниях) [1, с. 4, 5].

В первой трети XIX в. получили распространение образцовые фасады, рассылаемые по губерниям за плату [2]. В этот период регулярно дополнялся и переписывался строительный устав [3], который среди прочих включал раздел «Правила о частных зданиях в городах», которые были предписаны к исполнению в Санкт-Петербурге с 1809 г., а с 1827 г. их влияние распространилось на все города Российской империи [4]. Среди правил были указания, касающиеся строительства деревянных жилых домов. В основном они были нацелены на предотвращение пожаров, от которых регулярно страдали целые города [5]. Правилами было установлено противопожарное расстояние между зданиями (не менее 4 саж. – 8,5 м). При невозможности соблюсти противопожарный разрыв между домами предписывалось создание брандмауэра. Кроме того, правилами была установлена максимальная высота деревянных строений (до 8 арш. – 5,7 м) от фундамнта, строительство двухэтажных деревянных зданий запрещалось [6, с. 91–95]. Последняя серия альбомов с образцовыми фасадами была выпущена в 1854 г. В ней впервые были предложены фасады для уездных городов [7, 8].

Летом 1864 г. в свет вышел указ, который дал новый виток в развитии деревянной архитектуры городов [9] – было разрешено строить двухэтажные деревянные дома повсеместно. Обязательными условиями для их строительствами были возведение на каменном фундаменте и соблюдение ограничения по высоте (до 4 саж. – 8,52 м) [10, с. 134–137].

Несмотря на стремление государства типизировать и унифицировать жилую архитектуру на протяжении нескольких веков, в процессе натурных исследований даже в рамках одной губернии были обнаружены отличительные особенности деревянных жилых домов для перечисленных городов. Это обусловлено нехваткой специалистов: вплоть до второй половины XIX в. квалифицированных архитекторов в провинциальных городах насчитывалось крайне мало. На одну губернию приходилось не более 10 специалистов. В Тамбовской губернии до 1860-х гг. было лишь 3 специалиста соответствующего профиля. Также в провинции не осуществлялся должный надзор за исполнением строительного устава.

В работе «Архитектура провинции» Е.Г. Щёболева и В.М. Рудченко пишут, что Тамбовскую губернию отличали яркие образцы жилых зданий, возведенных по индивидуальным проектам, что обусловлено развитой усадебной культурой [11, с. 170–259]. Этот тезис подтверждается в приведенном лалее детальном исследовании конструктивных, планировочных и декоративных особенностях деревянной жилой архитектуры Тамбовской губернии.

Конструктивные особенности

Согласно дошедшим до нас статистическим сведениям, все города Тамбовского наместничества к началу XX в. были преимущественно деревянными [12]. Однако в разных городах в строительстве преобладали разные породы дерева. Например, в Тамбове деревянные жилые дома преимущественно рубили из сосны, а в Лебедяни преобладающий материал срубных домов – дуб. Рубили дома двумя способами: «в чашу» и «в угол».

Жилые дома возводили на ленточном фундаменте. В качестве конструктивной особенности выявлено, что в городах, расположенных в западной части Тамбовской губернии, жилые дома возводились на высоком фундаменте (в Липецке и Лебедяни). При возведении цоколя, помимо красного кирпича, использовали местный строительный материал – известняк.

Также деревянные дома на высоком цоколе можно увидеть в Мичуринске, однако здесь такое конструктивное решение обусловлено рельефом местности (рис. 1).

Рис. 1. Деревянные жилые дома на рельефе в Мичуринске

В остальных городах Черноземья жилые дома преимущественно возводились на невысоком цоколе из красного кирпича. Такие выводы сделаны автором на основе визуального анализа оснований деревянных жилых домов. На рис. 2 видно, что все оконные проемы отмасштабированы и расположены на одном уровне. Так становится очевидной разница в высоте цокоя. А) Б) В)

Рис. 2. Метрические исследования цоколя деревянных жилых домов:
а – Тамбова; б – Мичуринска; в – Лебедяни

Для фундамента, помимо камня и кирпича, использовался дуб. Наиболее часто встречаются двускатная и вальмовая типы кровель:. Во всех городах Тамбовской губернии преобладающим материалом для кровли служило железо, второе место по популярности занимало дерево. Лишь в Кирсанове большее распространение в качестве кровельного материала получило дерево. Солому применяли только в двух городах – Липецке и Моршанске [13, с. 60–65].

Планировочные особенности

Относительно участка жилые дома городов Тамбовской губернии в основном примыкали главным фасадом к «красной линии» и зачастую имели парадный вход со стороны улицы. Исключением являются жилые дома Лебедяни, где перед жилыми домами располагался палисадник и большинство домов не имели входа со стороны улицы. Такой способ застройки назывался усадебным, например, в Петербурге он был запрещен еще в XVIII в. [14, с. 72–79].

Если облик фасада регламентировался еще с петровских времен, то для планировки жилищ правил установлено не было. Несмотря на это, в рамках исследуемой территории можно выделить преобладающие решения в планировках жилых домов. В конце XIX – начале XX в. планировка жилого дома представляла собой множество небольших по площади проходных жилых помещений, сосредоточенных вокруг печи (анфиладная планировка). Также встречались жилые дома с симметрично-осевой планировкой.

Функционально все жилые дома делились на две зоны: жилую и хозяйственную. Парадная часть была ориентирована окнами на улицу, хозяйственная – во двор. Также предусматривался парадный вход в дом со стороны улицы и хозяйственный – со стороны двора (см. таблицу).

Функциональное зонирование деревянных жилых домов в городах Тамбовской губернии в концеXIX – начале XX в.

Критерий Зона парадная хозяйственная функция прием гостей, отдых готовка, хранение набор помещений гостиная, зал, жилые комнаты кухня, кладовая, подсобка

Декоративные особенности

В основном во всех городах Тамбовской губернии срубные дома «обшивали» тесом. Наиболее распространенные способы обшивки срубного фасада – горизонтальный и «елочкой». Вертикальную обшивку в основном использовали, комбинируя с другим способом обшивки фасада (рис. 3).

Рис. 3. Обшивка деревянных жилых домов Тамбовской губернии

В Лебедяни и Липецке встречаются оштукатуренные срубные жилые дома, когда в остальных городах северного Черноземья такая технология в строительстве не применялась (рис. 4).

Рис. 4. Оштукатуренный деревянный дом. Лебедянь, ул. Интернациональная, 60

Стыки сруба закрывались пилястрами, которые, помимо защиты древесины от воздействия климатических факторов, выполняли декоративную функцию. Помимо угловых пилястр, были также распространены промежуточные, визуально вытягивающие фасад. Их можно увидеть на домах, состоящих более чем из трех световых осей (На фасадах деревянных жилых домов Тамбовской губернии располагалось 3–8 световых осей). Зачастую промежуточные пилястры были ẏже, чем угловые. Пилястры дробились филенками и украшались накладными декоративными резными элементами (рис. 5) [15]. 

Рис. 5. Примеры расположения пилястр на фасадах деревянных жилых домов Тамбовской губернии:
а – жилой дом с 8 световыми осями; б – жилой дом с балконом в Лебедяни;
в – геометрический декор на пилястре в Мичуринске

Бывало, что обшивка фасада, выходящего на улицу, имитировала руст, кирпичную кладку. Примером может служить жилой дом купца А.А. Уланова в Лебедяни.

Рис. 6. Дом купца А.А. Уланова. Лебедянь, ул. Интернациональная, 13

Возможно, такой прием пришел в Тамбовскую губернию из Москвы, так как в начале XIX в. в крупных городах в связи с частыми пожарами указами старались максимально сократить количество деревянных домов, однако некоторые горожане продолжали возводить дома в дереве (так как оно было более доступным строительным материалом), всячески маскируя их под каменные строения [16, с. 189–190].

На деревянных жилых домах Тамбовской губернии можно встретить имитацию руста, как, например, на доме семьи Чичериных в Тамбове (ул. Советская, 63) и в Лебедяни (ул. Советская, 31).

Главный вход в дом располагался со стороны улицы и чаще всего находился справа или слева относительно общей симметричной композиции фасада. Достаточно распространенным приемом для выделения входной группы было строительство ступенчатого объема над козырьком (рис. 7).

Рис. 7. Пример оформления входной группы. Тамбов, ул. Лермонтовская, 17

Над входом располагался козырек. В процессе исследования выянилось, что чаще всего в городах Тамбовской губернии встречаются козырьки двускатные и односкатные (со скатом от стены). Они поддерживались стойками или кронштейнами (деревянными или металлическими), закрепленными к фасаду дома.

Полотна входных дверей были филенчатыми. Прямоугольные филенки украшали гранеными брусками, розетками и другим декором. Верхние филенки в некоторых домах заполнены стеклом. Второй вход располагался на фасаде, обращенном ко двору дома.

Уникальнейшим элементом на фасадах лебедянских жилищ XIX в. является балкон, при преимущественно одноэтажных жилых домах. Балконы располагались в центре фасада, выполняя роль композиционной доминанты. Опирались они на то же (белокаменное или краснокирпичное) основание, что и сам дом, внутри засыпались землей, строительным мусором, реже закладывались глиной (Лебедянь, ул. Свердлова, 8). Все городские балконы украшали изысканные кованые ограды [1]. Описываемый объем на фасаде по своим визуальным и функциональным характеристикам больше походил на террасу.

Обычно на балкон выходили из дверей самой большой комнаты, гостиной. Балконы стали местом проведения досуга горожан. Согласно работе местного краеведа В. В. Акимова «Лебедянские балконы», такой элемент на фасадах впервые появился в середине XIX в. благодаря предводителю уездного дворянства А.Д. Кошелеву, который первым украсил изящным балконом свой дом (ул. Советская, 36). Впоследствии этот элемент часто копировали на проекты своих имений лебедянцы. Стандартов или типовых («образцовых») проектов, регламентирующих строительство балконов, не было (рис. 8). А) Б) В)

а) ул. Советская, 36 (первый деревянный дом с балконом)

б) ул. Свердлова, 1 (дом купца М. Г. Попова)

в) ул. Советская, 57 (дом с утраченным балконом)
Рис. 8. Деревянные жилые дома с балконами в Лебедяни

На деревянных жилых домах Мичуринска также можно увидеть балконы, однако здесь они представлены в более классическом варианте. Они располагаются на фасадах домов по ул. Набережной, обращены в сторону живописной реки Лесной Воронеж и обрамлены деревянными резными ограждениями (рис. 9).

Рис. 9. Деревянный жилой дом с балконом (Мичуринск, ул. Набережная, 93)

Во всех городах Тамбовского наместничества достаточно распространенным фасадным элементом был мезонин. Такой элемент применялся с целью увеличить жилую площадь и при этом не нарушить правила Строительного устава, не позволяющие строительство двухэтажных деревянных домов, однако не исключающие возможности возведения мезонина или строительства каменно-деревянного двухэтажного дома, где первый этаж выполнялся из камня, а второй – из дерева [3]. Дома с мезонином можно найти на ул. Советской,13, а также 52  в Тамбове, известный как дом революционера А.Г. Усиевича.

Зачастую на фасадах деревянных жилых домов городов Тамбовской губернии можно встретить полуколонны (с капителью ионического ордера – Лебедянь, ул. Советская, 31; с капителью дорического ордера – Лебедянь, ул. Интернациональня, 13; с капителью коринфского ордера – Тамбов, ул. Советская, 63). На фасадах жилых домов Тамбовской губернии можно также увидеть деревянный декор, имитирующий лепные декоративные элементы.

В целом в городах наблюдается стилизация деревянных жилых домов под классицизм, главенствующий на протяжении более века в российской провинции [17, с. 25–40].

Как и во всех российских городах, в Тамбовской губернии хозяева деревянных жилых домов большое внимание уделяли оформлению оконных проемов. Больше других городов губернии изяществом и красотой и по сей день славятся резные наличники Мичуринска и Лебедяни (рис.10).

Рис. 10. Наличник, г. Мичуринск

В Тамбове наличники выглядели лаконичнее, скромнее. Наиболее распространен накладной элемент в виде ромба, а также часто встречается резьба с изображением сердец (рис. 11).

Рис. 11. Наличники, г. Тамбов 

Среди элементов убранства, характерных для жилой архитектуры Тамбова, можно выделить ставни. Они лишены резного декора и украшались филенками, дробящими полотно ставен чаще на две, реже на три части. Возможно, популярность ставен в Тамбове обусловлена более низким расположением нулевого уровня жилого дома, чем, например, в Лебедяни (рис. 12).

Рис. 12. Наличники со ставнями, г. Тамбов

 В Лебедяни выявлены местные, уникальные в своем роде, элементы резьбы, изображающие символ города – лебедей (ул. Свердлова, 1; рис. 13).

Рис. 13. Орнамент на фризе фасада жилого дома в Лебедяни

Выводы

В результате исследования выявлено, что, несмотря на географическую близость, а также принадлежность к одной губернии, деревянная жилая архитектура тамбовских городов имеет множество отличий, начиная от конфигурации участка, конструктивных особенностей и заканчивая убранством фасадов. Это обусловлено климатическими условиями, местными строительными материалами, отличными друг от друга масштабами городов, степенью исполнения правил «Строительного устава», а также разным укладом жизни населения и местными традициями. Проведенное исследование позволило выявить наиболее яркие решения, характерные именно для жилой архитектуры городов Тамбовской губернии, а также убедиться в том, что данный тип исторической архитектуры представляет собой ценный слой историко-культурного наследия городов. Даже приведенная краткая характеристика архитектуры городов Тамбовского наместничества свидетельствует о многообразии, богатстве и ценности провинциальной культуры.

References

1. Akimov, V.V. (2024). Lebedyan balconies. Voronezh: OOO "Alex print". (in Russian)

2. Kaigorodova, P.P. (2022). Analysis of urban planning legislation of the Russian Empire of the XIX - early XX century. Young Scientist, No. 13 (408). pp. 276-278. Available from: https://moluch.ru/archive/408/89985/  . (in Russian)

3. PSZRI. (1913). Vol. XII. Book. 4. Part I. Construction Code. St. Petersburg, pp. 208-242.(in Russian)

4. PSZRI. (1830). Second collection. On the extension of the rules for construction in the capital of St. Petersburg to all other cities. St. Petersburg, pp. 600–601. (in Russian)

5. PSZRI. (1830). First collection. On the rules that should be observed in relation to ordinary buildings in St. Petersburg to prevent fires. St. Petersburg, pp. 1179–1180. (in Russian)

6. Pirozhkova, I. G. (2009). On state supervision in the field of urban development in Russia in the 19th—early 20th century. VSU Bulletin, Series: Law, No. 2, pp. 91–95. (in Russian)

7. Pirozhkova, I.G. (2006). Construction legislation of the Russian Empire. PhD disseration. Tambov State University named after G. R. Derzhavin. (in Russian)

8. Model façades of wooden houses with 3, 4 and 5 windows with gates and fences for the construction of such houses in district towns. (1854). Available from: https://lib.cntb-sa.ru/node/64?fragment=page-5  . (in Russian)

9. PSZRI. (1867). Second collection. On Amending or Supplementing the Regulations Concerning Wooden Buildings in Cities. St. Petersburg, pp. 693–694. (in Russian)

10. Pirozhkova, I. G. (2014). Housing (philistine) construction: general characteristics of regulatory framework in the Russian Empire. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Theoretical and Practical Issues, Tambov: Gramota, No. 7 (45), Part 1, pp. 134–137. (in Russian)

11. Shcheboleva, E. G., Rudchenko, V. M. (2011). Provincial Architecture. History of Russian Art. In 22 volumes. Volume 14: Art of the first third of the 19th century. Moscow: State Institute of Art Studies; Northern Pilgrim. (in Russian)

12. Cities of Russia in 1904. (1906). St. Petersburg: typo-lit. Nyrkina. (in Russian)

13. Zhorkina, D. G. (2025). Structural features and building materials of residential buildings in the Chernozem region of the 19th century. Academic Bulletin of the UralNIIproekt RAASN, No. 2 (65), pp. 60-65. DOI 10.25628/UNIIP.2025.65.2.009. (in Russian)

14. Onoprienko, I. G. (2012). Noble estate complex of the central Chernozem region and its structural and typological composition in the second half of the 19th century. Via in tempore. History. Political Science, No. 1 (120), pp. 72-79. (in Russian)

15. Krasilova, L.A. (2012). Evolution of compositional solutions for a wooden residential building: late 19th – early 21st century. PhD dissertation. Moscow. (in Russian)

16. Zalesov, V.G. (2014). Wooden development of Siberian cities in the construction legislation of Russia in the 19th – early 20th century. Balandin Readings, pp. 189-195. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/derevyannaya-zastroyka-gorodov-sibiri-v-stroitelnom-zakonodatelstve-rossii-v-xix-nachale-xx-v  (in Russian)

17. Glibkina, T. M. (2023). Development of the classicism style in Vologda’s wooden residential buildings in the 19th century. Architecture and Modern Information Technologies [Online], No. 2 (63), pp. 25-40. Available from: https://marhi.ru/AMIT/2023/2kvart23/PDF/01glibkina.pdf  DOI: 10.24412/1998-4839-2023-2-25-40  (in Russian)

Citation link

Zhorkina, D.G. Wooden residential architecture in Tambov province cities: late 19TH - early 20TH century //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2025. – №4(92). – URL: http://archvuz.ru/en/2025_4/10/  – DOI: https://doi.org/10.47055/19904126_2025_4(91)_10 

© Zhorkina D.G., 2025
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная

Скачать JATS XML