History of architecture

TYPOLOGY OF ARCHITECTURAL AND TOWN-PLANNING SOLUTIONS FOR 19th-EARLY 20th CENTURY WOODEN BUILDINGS IN KRASNOYARSK

УДК: 72.03
Шифр научной специальности: 85.113

Abstract

Наиболее древним изображением Красноярского острога является чертеж С.У. Ремезова конца XVII в., выполненный без соблюдения масштаба, соединивший в себе собственно план с изображением фасадов. При всей условности и схематизме изображения чертеж дает представление о типе острога, его планировочной схеме и объемно-пространственной композиции со всеми находившимися в нем зданиями и сооружениями [2, С.120].

Более точно планировочные особенности малого и большого острогов отражены на плане Красноярска 1748 г. Из чертежа следует, что городская территория имела свободную планировку с небольшими жилыми кварталами непрямоугольной формы (рис.1 б, в).

После пожара 1773 г. город застраивался по регулярному плану, в основе которого лежала прямоугольная сетка улиц и небольшие кварталы, вытянутые в широтном направлении, размером 50-70 на 120-130 саженей (примерно 150-180 × 250-270 м).

Рис.1. Красноярск в XVII – первой пол. XVIII вв.: а – «Чертеж земли Красноярского города» С.У. Ремезова». Конец XVII в. [1, С.107]; б – схема Большого и Малого Красноярского острогов (рис. В.И. Кочедамова, по плану 1748 г.) [2]; в – фрагмент плана 1748 г.[3, С. 23]

Следующий этап в формировании деревянной застройки Красноярска приходится на 1800–1860-е гг. Изменение административного статуса города, ставшего в 1822 г. центром Енисейской губернии, придало новый импульс его развитию. В 1828 г. был выполнен и Высочайше утвержден новый план города, основной планировочной единицей которого, как и прежде, были прямоугольные кварталы с двухрядной усадебной застройкой. По мере развития и роста города его планировка уточнялась и дорабатывалась, в 1855 был утвержден новый план, который предполагал развитие города в западном направлении.

Рис. 2. Планировочное развитие Красноярска на основе регулярных планов [5, табл. 1,2,3,4]

С организацией при Губернском управлении строительного отделения, в штат которого были включены специалисты-архитекторы, сложились предпосылки для формирования нового облика городской застройки, соответствующего стилевым нормам классицизма. В Красноярске началось строительство по образцовым проектам не только каменных, но и деревянных жилых зданий. С этого времени архитектура деревянных зданий, крестьянская по своему происхождению начала постепенно уступать место архитектуре, создававшейся на профессиональной основе.

В 1858 году последовал указ, отменявший обязательность следования образцовым фасадам, однако документы свидетельствуют о том, что на практике это не привело к существенным изменениям в облике деревянной застройки Красноярска.

В 1870-1890-х гг. социально-экономическое развитие Красноярска связано с общим процессом развития капиталистических отношений в России. Массовое переселение в Сибирь, начавшееся после реформы 1861 г., затронуло и Енисейскую губернию. За 30 лет значительно выросло население Красноярска (с 1863 по 1893 гг. – с 10 тысяч до 17 тысяч чел.), что привело к расширению массовой деревянной застройки. К 1895 гг. по сравнению с 1852 г., количество деревянных зданий возросло более чем в три раза (с 1005 до 3373) и составляло 95,5 % от объема всей городской застройки.

Возросшая потребность в жилье заставила осваивать под застройку новые территории, уплотнять застройку усадеб в сложившейся части города. Появились и новые типы домов, рассчитанных на поквартирное заселение.

Строительство Сибирской железной дороги оказало огромное влияние на Красноярск. В связи с развитием промышленности, торговли, транспорта, ростом численности населения были созданы благоприятные условия для частного предпринимательства в жилищном строительстве, активно развивалось доходное домостроение. В центральных городских кварталах деревянные купеческие особняки и доходные дома возводились по проектам профессиональных архитекторов. Расширилась территория Красноярска. На окраинах города появились новые слободы и посёлки, которые застраивались деревянными домами. Газеты сообщали, что «быстрота застройки мест, взятых железнодорожными мастерами и рабочими за вокзалом на Афонтовой горе, поразительна. Несколько недель тому назад, кроме голой степи, ничего не было видно, а теперь там находится целый ряд построек, образовавших несколько улиц» [5, С. 51]. Поначалу новые городские территории хаотично застраивались полуземлянками, бараками, избами-четырехстенками. Эта стихийная застройка была упорядочена после разбивки за линией железной дороги мелкой прямоугольной сетки кварталов и улиц с участками, которые город передавал в частное владение застройщиков. В начале XX в. в застройке Николаевской и Алексеевской слобод появляются добротные двухэтажные деревянные и полукаменные дома.

В 1800-1860-х гг. Красноярск застраивался в соответствии с регулярным планом. Основным планировочным элементом являлся квартал с двурядной усадебной застройкой. Размеры кварталов (длина - 120, ширина - 72 сажени) определяли и размеры «мест под обывательское строение». Владельческие участки имели, как правило, форму вытянутого прямоугольника шириной от 12 до 20 саженей, длиной 32-34 сажени. В кварталах, на габариты которых влиял рельеф и береговые линии рек Качи и Енисея, участки имели меньшую длину.

Пространственная организация усадеб подчинялась определенным правилам. Требования к расположению строений во дворах в основном сводились к соблюдению противопожарных мер: «...чтобы дворы строениями не затеснять и бани строить как можно далее от жилого строения». Главный дом, как правило, размещался у левой или правой межи участка на расстоянии четырех саженей от соседских строений для обеспечения противопожарной безопасности. Жилые дома, торговые лавки, иногда флигели ставились по красной линии улицы, хозяйственные постройки находились в глубине участка.

Анализ архивных материалов позволил выявить два основных типа пространственной организации городских усадеб первой половины XIX в., которые состояли из двора и огорода (рис. 3 а, б) или из двух дворов – чистого и хозяйственного (рис. 3 в, г, д). В состав усадебных строений, который зависел от материальных возможностей и направленности домашнего хозяйства горожан, входили жилые одно-двухэтажные дома и флигели, хозяйственные (амбар, коровник, конюшня, баня, и др.), иногда торговые постройки, составляющие одно хозяйство. В городской застройке преобладали деревянные усадьбы. Немногие усадьбы состоятельных купцов и промышленников имели смешанную или полностью каменную застройку.

Рис. 3. Основные типы пространственной организации городских усадеб в 1800–1860- гг.: а, б – усадьбы, состоявшие из двора и огорода; в, г, д - из двух дворов (чистого и хозяйственного). (Чертежи выполнены автором по материалам ГАКК [8])

В 1870–1890 гг. развитие экономики города, рост населения, изменение его социального состава приводят к тому, что Красноярск, хотя и медленно, но все же отходит от патриархального образа жизни. Наметилась тенденция к уплотнению усадебной застройки. Место огородов заняли хозяйственные постройки, флигели, появление которых было связано не только с делением семьи, но и со сдачей жилья в аренду. На одном участке могли размещаться два, а иногда и три жилых дома. К концу Х1Х в. сложились основные функциональные типы деревянных усадеб: жилая усадьба, усадьба смешанного типа – с производственной или торговой функцией (рис.4 а – е). Усадьбы смешанного типа включали в себя, кроме дома, флигеля и необходимых хозяйственных построек, лавки или мастерские, склады, навесы. На некоторых владельческих участках основной становилась торговая функция. При этом у зажиточных владельцев деревянные строения постепенно заменялись на каменные (рис. 4 г) [4. Табл. 2.4. приложения].

В центральных кварталах усадьбы из жилых комплексов с хозяйственными постройками превращаются в сложные многофункциональные образования. За пределами центра сохранялась разреженная усадебная застройка. Существенным фактором, повлиявшим на локализацию деревянной застройки, стал пожар 1881 г., когда в центральной части города сгорело более 300 усадеб. В связи с этим Городская дума приняла решение о том, что на центральных улицах города разрешается строить только каменные дома или дома на каменных подклетах. Значительная часть населения, у которой сгорели дома, но осталась земля, была вынуждена отказаться от земельных участков, которые начали скупать спекулянты и горожане, имевшие средства на строительство каменных домов. Это привело к постепенному вытеснению из центра города деревянной застройки. Малоимущее население ушло с главных улиц на периферию, где застройка сохраняла свой традиционный усадебный характер.

В 1900-1910-хх гг. в процессе развития городской жизни характер кварталов изменяется, особенно в центральной части города, где происходит концентрация коммерческой застройки, административных и учебных заведений, а также доходных жилых домов и городских особняков. Стирается четкое разделение кварталов на отдельные участки, они плотно застраиваются по периметру; для разделения примыкающих друг к другу деревянных домов сооружаются кирпичные или каменные брандмауэрные стены (рис.5).

Продолжается вытеснение традиционной усадебной застройки из центральных кварталов. Усадебная застройка низкой плотности сохраняется в слободах Николаевской, Алексеевской, Покровской.

Рис. 4. Типы пространственной организации городских усадеб в 1870-1890-х гг.: а – жилая усадьба (1 – 2 жилых дома, хозяйственные постройки); б – г – жилая усадьба с торговой функцией (1 – 2 жилых дома, торговая лавка, хозяйственные и складские постройки); д, е – жилая усадьба с производственной функцией (жилой дом, производственные и хозяйственные постройки). (Чертежи выполнены автором по материалам ГАКК [9]) 

Рис. 5. Уплотнение застройки усадеб за счет возведения брандмауэрных стен. Застройка Мало-Качинской улицы. (Фото начала XX в. Из фондов Красноярского краеведческого музея)

В первой половине XIX в. объемно-планировочные решения жилых деревянных домов были тесно связаны с традициями деревянного народного зодчества.

 Город застраивался деревянными одно-двухэтажными домами, в основе которых лежали бревенчатые срубы – клеть, пятистенок, крестовик, связь. Развитие домов происходило за счёт пристроек-прирубов, в которых располагались сени, лестницы, хозяйственные помещения (рис. 6).

Например, основной сруб дома Юшкова размером 7,8 х 10,8 м представляет собой шестистенок с поперечной и продольной внутренними стенами (крестовик). С севера к срубу примыкает пристройка, в которой расположена двухмаршевая лестница и кладовые. Дом Кочнева (1840-1850) – трехкамерная постройка, в которой две внутренние поперечные бревенчатые стены делят внутреннее пространство на три части. В торце дома расположена каркасная пристройка с сенями и черной лестницей.

Зажиточные хозяева – купцы, промышленники, чиновники, строили дома с планировкой городского типа – с развитым составом помещений, с анфиладами комнат, выходящими на главный фасад (рис. 7).

Источником сведений о деревянных жилых домах, строившихся в 1870-1890-х гг., являются архивные материалы, а также натурное обследование сохранившихся зданий. В Строительное отделение Красноярской городской управы подавались прошения от жителей города на постройку новых и ремонт существующих строений. К прошениям прилагались план участка, главный фасад, разрез и поэтажные планы постройки (в случае нового строительства и пристроек).

Рис. 6. Планировочные решения, связанные с традициями деревянного народного зодчества. (Чертежи автора по материалам фонда кафедры архитектурного проектирования ИАиД СФУ)

Анализ архивных материалов позволил выявить типичные варианты планов жилых домов, строившихся во второй половине XIX века, в которых, так или иначе, варьировались схемы, сложившиеся в предыдущий период (рис.8).

Рис. 7. Дома с планировкой «городского» типа [5, табл. 1,6,1.16]

Рис. 8. Планировочные решения жилых домов в 1870 – 1890-х гг.(Чертежи выполнены автором по материалам ГАКК [10]) 

В 1870-1890-х годах в связи с увеличением городского населения возросла потребность в жилье, появились простейшие виды доходного домостроения. На усадебных участках строились двухэтажные дома, в которых помещения 1-го этажа предназначались для сдачи в аренду, на втором этаже располагалась хозяйская квартира. В этом случае к основному объему пристраивались сени, в которых находилась лестница, ведущая на второй этаж (рис. 9 а). Для сдачи квартир внаем сооружались и отдельные флигели. Двойные двери обеспечивали раздельные входы в квартиры, расположенные на разных этажах (рис. 9 б).

Рис. 9. Дома с квартирами, предназначенными для сдачи внаем: а – на первом этаже располагалась квартира, сдаваемая в аренду, на втором – квартира владельца дома; б – флигель, в котором все помещения сдавались в аренду. (Чертежи выполнены автором по материалам ГАКК [11]) 

В конце XIX – начале XX вв. происходит дальнейшее расширение типологии жилых домов. Дома традиционной «крестьянской» планировки сохраняются в застройке слобод, возникших в связи со строительством красноярского участка Восточно-Сибирской железной дороги. Массовыми типами домов в застройке слобод были одноэтажные четырехстенки или пятистенки с пристройками – сенями и хозяйственными помещениями.

Традиционный сруб, в котором поперечные бревенчатые стены делят внутреннее пространство на две или три части, стал основой своеобразного типа доходного дома, получившего распространение в застройке Николаевской слободы. В каждой клети такого дома располагались квартиры с отдельными входами и пристройками дощатых сеней. Подобные дома были деревянными или смешанного типа. Дома на каменном подклете ставились на участках с выраженным рельефом. В первом каменном этаже размещались хозяйственные, торговые, иногда жилые помещения. Вход на второй жилой этаж был организован со двора, с галерей или площадок, на которые вели открытые лестницы (рис. 10,11).

Рис. 10. Жилые дома доходного типа в застройке Николаевской слободы: а,б,в,г – деревянные на каменном подклете, д,е,ж,з – деревянные. ( Фото автора. Чертежи автора по материалам фонда кафедры архитектурного проектирования ИАиД СФУ)

Рис. 11. Жилой дом на каменном подклете на участке с выраженным рельефом. Николаевская слобода в Красноярске. (Фото Е. Ванслава, 1983 г.)

С развитием доходного домостроения окончательно сформировались типы городских доходных домов на 2-4 квартиры или с покомнатным заселением (рис. 12).

Рис.12. Двухквартирные доходные дома в застройке Красноярска начала XX в. (Фото автора, 2010 г.)

Такие дома имели развитую планировку, которая реализовалась в системе продольных и поперечных несущих стен. Конфигурация планов усложнялась за счет пристройки к основному прямоугольному дополнительных объемов – лестничных клеток, хозяйственных помещений. «Парадные» входы в дом устраивались со стороны улицы. Вход на первый этаж осуществлялся через галерею, пристроенную к торцу уличного фасада в виде глухой или открытой дощатой пристройки, на второй этаж – по параллельно пристроенной лестнице, с самостоятельным входом. Каждая квартира имела «черный», хозяйственный, вход, который устраивался со двора в отдельной пристройке. В четырехквартирных домах входные узлы могли располагаться или с обоих торцов здания, или в центре основного объема. Планировочные типы 2-4-квартирных домов представлены на рис. 13.

Рис. 13. Планировочные типы доходных домов в застройке Красноярска начала XX в: а, б, в, г – 2-квартирные; д – 4-квартирный с входными узлами в торцах здания; е, ж – с входным узлом в центре основного объема; з – с возможностью покомнатного заселения. (Чертежи автора по материалам фонда кафедры архитектурного проектирования ИАиД СФУ)

Относительно самостоятельную и отличную от общей массы деревянной застройки группу образуют деревянные доходные дома и особняки, построенные или реконструированные по проектам архитекторов-профессионалов. Многоквартирные доходные дома, построенные по проектам В.А. Соколовского, были поставлены на перекрестках улиц. Угловое расположение зданий обыгрывалось в объемно-планировочном решении (рис. 14).

Рис. 14. Многоквартирные доходные дома. Архит. В.А. Соколовский а –  ул. Горького,23 (фото автора); б, в – ул. Мира ,40 (не сохранился) Фото нач. XX в. из фондов ККМ. Чертежи фасада и плана первого этажа [7]

Заключение

В деревянной застройке Красноярска из-за особенностей его социально-экономического развития на протяжении XIX и начала XX вв. количественно преобладала усадебная застройка и деревянные дома, являвшиеся образцами народной архитектуры (клети, пятистенки, крестовики). Основной планировочной единицей регулярной планировочной структуры города, определенной планом 1773 года и развивавшейся в последующих проектных планах, были прямоугольные кварталы с двухрядной усадебной застройкой. По мере развития и роста города изменялась пространственная организация усадеб, увеличивалась плотность их застройки. В конце ХIХ – начале ХХ вв. сформировались их основные функциональные типы: жилая усадьба, жилая усадьба с доходными домами, усадьба смешанного типа – с производственной или торговой функцией. На протяжении всего периода в городе одновременно сосуществовали дома «крестьянского» типа и постройки «городского» типа – дома-особняки и многоквартирные дома с разнообразными планировочными решениями.

References

1. Бахрушин С.В. Очерки истории Красноярского уезда XVII в. / С.В. Бахрушин // Науч. труды. Т.IV. – М.: Наука, 1959. – 257 с.

2. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. / В.И. Кочедамов. – М., 1978. – 187 с.

3. Ружже В.Л. Красноярск: Вопросы формирования и развития / В.Л. Ружже. – Красноярск, 1966. – 196 с.

4. Журин Н.П. Градостроительство в Сибири второй половины XIX – начала XX вв.: учеб. пособие / Н.П. Журин. – Новосибирск: НГАХА, 2000. – 107 с.

5. Меркулова М.Е. Архитектура Красноярска XIX – начала XX века. Стилевые характеристики: дис. … канд. искусствоведения. 18.00.01 / М.Е. Меркулова. – КрасГАСА. – Красноярск, 2005.

6. Царев В.И. Красноярск. История и развитие / В.И. Царев, В.И. Крушлинский. – Красноярск, 2001.

7. Горбачев В.Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири / Архитектурное наследство, 1978, № 26, с. 79

8. ГАКК. Ф.173.Оп.1.Д. 319. Л.2, 23, 28, 50 ,61

9. ГАКК.Ф.161.Оп.2. Д.1186. Л. 8.32,51. Д. 658. Л.69

10. ГАКК.Ф.161. Оп. 2. Д. 1186. Л. 32. Оп.1. Д. 704. Л. 3-4.

11. ГАКК.Ф.161.Оп.2. Д. 1186. Л. 9, 86об-87

Citation link

Merkulova M.M. TYPOLOGY OF ARCHITECTURAL AND TOWN-PLANNING SOLUTIONS FOR 19th-EARLY 20th CENTURY WOODEN BUILDINGS IN KRASNOYARSK [Online] //Architecton: Proceedings of Higher Education. – 2012. – №1(37). – URL: http://archvuz.ru/en/2012_1/16 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attrubution-ShareALike" ("Атрибуция - на тех же условиях"). 4.0 Всемирная